Одна из её тату несёт сильную отрицательную энергетику, которая медленно убивает в ней любовь к жизни. Нужно удалить или переделать в другой символ. Тогда все встанет на место.

У меня вопрос. А такое понятие как "кровная месть" среди ослоёбов все ещё в силе?

Несостоятельности СССР в чём? В бесплатной медицине, образовании и детских учреждений дошкольного возраста? А может в стабильности цен и уверенности в завтрашнем дне? В грандиозном строительстве фабрик и заводов которыми до сих пор пользуються современные государства? В промышленности?

А были ли вообще деньги?

Не парьте мозг ребятки. Она есть Российский агент,та которая будет баллотироваться в президенты Украины или в то что от неё останется. Поэтому она готова по указке ФСБ молоть все что ей скажут.😁

У бандитов оно было, есть и будет всегда.

TechInsiderПочтовая рассылкаПОПМЕМИНТЕРЕСНО05.08.2023, 18:10Что будет, если разрешить гражданам владеть оружием: опыт десяти странУ сторонников владения оружием есть сильный аргумент – в странах, где оружие было легализовано в недавнем прошлом, уровень преступности упал.Рома НазаровТеги:СШАПистолетОружие(c) steve woods at UnsplashПарадокс объясняется просто: запреты или разрешения на хранение и ношение оружия отражаются, в первую очередь, на законопослушных гражданах.То есть, когда простым людям запрещают иметь оружие, это делает их беззащитными перед криминалом, который, в свою очередь, на запреты плюет с высокой колокольни.РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕВеликобритания в 1990-х годах ввела одни из самых строгих в мире ограничений на частное оружие. И что? В следующие 5 лет число преступлений с его применением выросло фактически в 2 раза. В этой стране был даже курьёзный случай, когда пожилая дама, наставившая на двух грабителей игрушечный пистолет, получила обвинение в том, что угрожала оружием.Частное оружие ограничивает преступностьА есть обратные примеры стран, в которых правила в отношении личного оружия в недавнем прошлом были смягчены и эффектом стало сокращение преступности.В частности, такая политика проводилась в Болгарии, Венгрии, Латвии и Литве. В Болгарии в отдельных случаях гражданам даже разрешается держать автоматы. Разрешение на ношение оружия, в том числе нарезного, привело к сокращению правонарушений.В Германии на руках у жителей около 10 миллионов стволов. И хотя их число растёт уже не первое десятилетие, уровень тяжких преступлений падает.В Молдавии снижение преступности произошло после того, как населению было разрешено иметь пистолеты и револьверы калибром до 9 мм.Что касается США, каждый штат решает сам, вводить запрет или нет. При этом исследователи замечают, что в тех штатах, где ношение оружия разрешено, преступность падает на 2% каждый год. А в столице страны Вашингтоне был введён запрет и после этого число убийств выросло на треть.В Швейцарии каждый житель считается резервистом вооружённых сил, поэтому власти даже поощряют граждан держать дома оружие. При этом число преступлений с его применением так мало, что полиция его даже не учитывает в аналитике.В Эстонии разрешение на оружие сократило уличную преступность на 80%, что позволило вполовину сократить штат полиции.В Финляндии, где многие люди увлекаются охотой, уровень вооружённости населения один из самых высоких в Европе, а уровень преступности один из самых низких.

Преступность есть везде, но я уверен,что она в штатах была бы в разы выше,если бы там запретили продажу оружия.

Может кто со мной не согласиться,но смертную казнь нужно вводить для террористов и маньяков. Хотя бы на бумаге. Все беды у нас от безнаказанности. Те же самые террористы идут убивать с расчётом,что те кто их послал вскором времени свергнут местную власть, освободят из из тюрем, вознаградят и сделают героями. Так им и обещают их хозяева. -"Ты не бойся,тебя не убьют и не расстреляют. Только нужно немножко в тюрьме подождать,если тебя схватят." Официально ввести смертную казнь,но убивать их в тюрьме не обязательно. Пусть сидят пока не сгниют,но об этом никто не должен знать. А те кто захочет сделать очередное преступление 100 раз подумает о том стоит ли подвергать свою жизнь опасности будучи уверен в том,что его казнят через пару дней после приговора.

Давайте посчитаем сколько советских людей погибло в вов от рук  румынских нациков и выдвинем свой счёт. Хотя жизнь каждого существа бесценна.

Может следовало бы отцу погибшего в ДТП с судьёй разобраться,а не с обвиняемым и его адвокатом? По сути это суд был не справедливым.

Это судья убил двоих своим вынесением приговора. Был бы приговор суровей все остались бы живы.

Автор гондон. Прочитал лишь заголовок и сделал свой вывод. Статью читать не стал принципиально.

Мне важно мнение простого сербского народа,а не выкормышей США

Собаке....

За 20 копеек можно было купить корову.

Так тоже нельзя. Если они поймут,что им не выжить и на плен нельзя рассчитывать, то будут биться до последнего и тем самым затрудняя продвижение нашим войскам и нанося потери живой силе. А пацанов наших ведь жалко терять.

Нет. Просто из принципа послать всех. А то выходит что Россия снова перед кем-то отсчитывается. Я даже вообще на зло всем не стал бы обнародовать причину смерти. Сохранение личных данных в тайне.

Эта пр... ээээээ...  женщина точно спасёт Мир.

Я таких кренделей в девяностых навидался. Тоже квартиры отжимали. Теперь эти упыри хотят это внести в закон.