предлагает Вам запомнить сайт «»
Вы хотите запомнить сайт «»?
Да Нет
×
Олег Цой Поделился записью Исторический дискуссионный клуб
Во- первых, слишком маленькая выборка. Это беда всех подобных генетических исследований. Во -вторых, большая часть казачества банально не пережила гражданскую войну, расказачивание, гонения и террор.
И в третьих, и это самое главное, верхнедонские казаки- это только часть донских казаков и то, что они преимущественно имеют великорусские корни не для кого не секрет. Об этом писал в своей работе еще Краснов. Он же отмечал, что более старшие низовые казаки наоборот происходят от степняков и черкессов.
"...Донские казаки, почти от самого начала водворения их на Дону, как из актов видно, разделялись на верховых и низовых: первые жили в верхней части реки Дона, последние – в нижней, начиная от Цымлянского городка. Казаки низовые были отважнее, нежели верховые, всегда считали себя старшими пред ними до того, что когда один раз царь Феодор Иоаннович в грамоте своей (1592 г. марта 21) наименовал наперед верховых, то они с прискорбием говорили об этом посланнику Нащокину. В нижних юртах находилось и главное управление донских казаков. Впрочем, в образе жизни как те, так и другие казаки были сходны между собою.."
"...Первые городки казачьи были устроены низовыми казаками. И Раздоры, и Монастырский и Махин городки были поставлены ими, они прочно держались по Дону. ЖИВЯ СРЕДИ ТАТАР, ВОЮЯ С ЧЕРКЕСАМИ НА КУБАНИ, ПЕРЕМЕШАВШИСЬ И ПЕРЕРОДНИВШИСЬ С ОСТАТКАМИ ДРЕВНИХ НАРОДОВ, ЖИВУЩИХ В СТЕПИ, ОНИ СТАЛИ СИЛЬНО ОТЛИЧАТЬСЯ И ВИДОМ СВОИМ ОТ НОВЫХ ПРИШЕЛЬЦЕВ (верховых). ЧЕРНОВОЛОСЫЕ, СТРОЙНЫЕ, ПОДВИЖНЫЕ И ВЕСЕЛЫЕ, СПОСОБНЫЕ НА ВСЯКОЕ ЛИХОЕ, СМЕЛОЕ ДЕЛО, ОНИ БЫЛИ НАСТОЯЩИМИ КАЗАКАМИ.
Выше Раздор казаки стали селиться позднее. Здесь больше было чисто русских людей, и перемешивались и роднились здешние казаки с русскими же, бежавшими из Рязани. И опасности здесь было меньше, потому жили спокойней. Верховые казаки были волосом русы, носили бороды и говорили чистым русским языком, не вставляя в свою речь татарских слов. Они построили первоначально городок Кагальник на р. Донце, а потом распространились по притокам Дона — рекам Хопру, Медведице и Донцу.
Так создались два вида казаков: низовые и верховые. И различие между ними можно подметить и теперь. Верховые казаки рассудительные, менее быстры в решениях, домовитее, нежели казаки низовые. В НИЗОВЫХ ЧУВСТВУЕТСЯ РОДСТВО С АЗИАТСКИМИ НАРОДАМИ И ГРЕКАМИ ИЗ ДРЕВНИХ ТАНАИД. Старинное воинское племя их породило; и до сего дня они полны боевого задора, воинственны и молодцеваты..."
Краснов П.Н. "Картины былого Тихого Дона" (изд. 1909 год)
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Олег Цой Поделился записью Исторический дискуссионный клуб
Во- первых, слишком маленькая выборка. Это беда всех подобных генетических исследований. Во -вторых, большая часть казачества банально не пережила гражданскую войну, расказачивание, гонения и террор.
И в третьих, и это самое главное, верхнедонские казаки- это только часть донских казаков и то, что они преимущественно имеют великорусские корни не для кого не секрет. Об этом писал в своей работе еще Краснов. Он же отмечал, что более старшие низовые казаки наоборот происходят от степняков и черкессов.
"...Донские казаки, почти от самого начала водворения их на Дону, как из актов видно, разделялись на верховых и низовых: первые жили в верхней части реки Дона, последние – в нижней, начиная от Цымлянского городка. Казаки низовые были отважнее, нежели верховые, всегда считали себя старшими пред ними до того, что когда один раз царь Феодор Иоаннович в грамоте своей (1592 г. марта 21) наименовал наперед верховых, то они с прискорбием говорили об этом посланнику Нащокину. В нижних юртах находилось и главное управление донских казаков. Впрочем, в образе жизни как те, так и другие казаки были сходны между собою.."
"...Первые городки казачьи были устроены низовыми казаками. И Раздоры, и Монастырский и Махин городки были поставлены ими, они прочно держались по Дону. ЖИВЯ СРЕДИ ТАТАР, ВОЮЯ С ЧЕРКЕСАМИ НА КУБАНИ, ПЕРЕМЕШАВШИСЬ И ПЕРЕРОДНИВШИСЬ С ОСТАТКАМИ ДРЕВНИХ НАРОДОВ, ЖИВУЩИХ В СТЕПИ, ОНИ СТАЛИ СИЛЬНО ОТЛИЧАТЬСЯ И ВИДОМ СВОИМ ОТ НОВЫХ ПРИШЕЛЬЦЕВ (верховых). ЧЕРНОВОЛОСЫЕ, СТРОЙНЫЕ, ПОДВИЖНЫЕ И ВЕСЕЛЫЕ, СПОСОБНЫЕ НА ВСЯКОЕ ЛИХОЕ, СМЕЛОЕ ДЕЛО, ОНИ БЫЛИ НАСТОЯЩИМИ КАЗАКАМИ.
Выше Раздор казаки стали селиться позднее. Здесь больше было чисто русских людей, и перемешивались и роднились здешние казаки с русскими же, бежавшими из Рязани. И опасности здесь было меньше, потому жили спокойней. Верховые казаки были волосом русы, носили бороды и говорили чистым русским языком, не вставляя в свою речь татарских слов. Они построили первоначально городок Кагальник на р. Донце, а потом распространились по притокам Дона — рекам Хопру, Медведице и Донцу.
Так создались два вида казаков: низовые и верховые. И различие между ними можно подметить и теперь. Верховые казаки рассудительные, менее быстры в решениях, домовитее, нежели казаки низовые. В НИЗОВЫХ ЧУВСТВУЕТСЯ РОДСТВО С АЗИАТСКИМИ НАРОДАМИ И ГРЕКАМИ ИЗ ДРЕВНИХ ТАНАИД. Старинное воинское племя их породило; и до сего дня они полны боевого задора, воинственны и молодцеваты..."
Краснов П.Н. "Картины былого Тихого Дона" (изд. 1909 год)
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Олег Цой Поделился записью БЕЛЫЕ СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ
Фраза Александра Третьего" Россия для русских" не несет в себе никакого национализма или шовинизма. Тут следует помнить, что в Дореволюционной России термин "русский" носил не этнических характер, а означал примерно тоже, что и термин "советский" в СССР или нынешний термин "российский". Соответственно фраза Александра Третьего аналогична выражениям: "Советский Союз для советских людей" или сегодняшнему "Россия для россиян".Термин "Русский" означал не кровно- этническое, а государственное и культурно- религиозное понятие.
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Олег Цой Поделился записью Исторический дискуссионный клуб
От каждой по способностям.
Каждому по потребностям.
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Олег Цой Поделился записью Исторический дискуссионный клуб
Т.е. русские цари и князья были такими наивными дурачками, не имели рядом ни одного толмача, ни одного крещенного ордынца, коих на русской службе было полно. Некому было объяснить, что это за письмена басурманские поганные и что они означают. Не ведовство ли это поганых? Не высмеивают ли они на своем языке великого князя. Нет вы серьезно? ))
А что касается восточного вооружения, то Русь хоть и православная всегда была страной восточной военной культуры. Это касается и вооружения и доспехов и военной тактики. Даже культурная и религиозная близость Византии ничего не меняет, т.к. Византия сама в военном отношении опиралась на восточные образцы. Достаточно взглянуть на былины о древнерусских богатырях, где часто с любовью перечисляется оружие, доспехи и предметы воинского снаряжения витязей. Практически все имеет восточное происхождение. Причем если в домонгольской Руси подавляющее восточное влияние уживалось с определенным северным (как сабля с каролингом, а конная дружина с судовой ратью), то в 14 веке влияние Орды, Турции и Ирана окончательно перевесило.
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Олег Цой Поделился записью Исторический дискуссионный клуб
Вообщем-то заурядная для средних веков жестокость.
Только я так и не понял, каким это образом зверства монголо- татарских завоевателей опровергают современные теории евразийцев и зависимость русских княжеств от Золотой Орды?
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии