предлагает Вам запомнить сайт «»
Вы хотите запомнить сайт «»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
Vladimir Korneev Поделился записью ВПЕРЁД, РОССИЯ! Новостной патриотический сайт
Заказная статья. Какой холуяж... В Белоруссии - деиндустриализация? Вот ложь то какая. А в РФ - новая индустриализацич? Позорник, снял бы с себя ученую степень и шел в администрацию Путина работать...
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Vladimir Korneev Поделился записью Вопросы и Ответы
Глупый вопрос. От нацистов. Тема дружбы народов была и будет актуальна всегда. Пока на планете существуют народы и народности. Когда-то "аборигены съели Кука", а нашего Миклухо-Маклая папуасы боготворили. Вот Вам два подхода к теме "дружба народов". А в СССР придавали большое значение этой проблеме в силу интернационализма большевиков, а также "благодаря" наследству царизма. Русификация, еврейские погромы, религиозная нетерпимость, культурная отсталость многих народов - это то, что нам досталось от Российской империи. А на бытовом уровне - вражда и презрение колонистов к туземцам и наоборот. Русские и туземцы даже жить рядом друг с другом не могли (за небольшим исключением). И эти вековые проблемы надо было решать. И страна под руководством большевиков их решила! Это признавали все передовые деятели человечества. Уникальный опыт! Можно привести много доказательств эффективности национальной политики в СССР (межнациональные браки, межнациональные трудовые коллективы, юридическое равенство наций и народностей и т.п.). Благодаря этому мы создали великую державу и разгромили фашизм. Однако в дальнейшем руководство КПСС почивало на лаврах, не замечая новых проблем и противоречий в этой сфере. А они были объективны. С ростом культуры, экономики росло и национальное самосознание народов, требовались уже новые подходы, но... Поэтому стали накапливаться обиды, а кое-где появились и ростки национализма. А вот когда решили покончить с социализмом, тогда национализм расцвёл во всей красе. Так что опыт СССР надо изучать и использовать, в особенности там, где разные народы живут компактно...
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Vladimir Korneev Поделился записью ШоубиZZZ - всё о звёздах
Вот заливает... и не стыдно ей? Собчака же Генеральная прокуратура РФ по всей Европе искала. За воровство. При Ельцине. И она так безбожно врет...
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Vladimir Korneev Поделился записью CCCP
Короткая, но ёмкая характеристика "процветающей Империи".Можно добавить, что по данным современного исследователя О. Елютина, среди основных участников 1 мировой войны в России в среднем на 100 вёрст было в 1,5 раза меньше паровозов, в 3,1 раза меньше пассажирских вагонов, в 1,4 раза товарных вагонов. По всей линии границы на запад выходило 13 линий дорог с 18 колеями, а Германия, Австро-Венгрия и Румыния располагали 32 ж.д линиями с 36 колеями. Отсюда, низкая пропускная способность, влиявшая на скорость доставки на фронт боеприпасов, вооружения, людей. В целом, царизм ввязался в войну, когда страна к ней не была готова, а народ не понимал её смысла. Расплачивался за всё русский народ своими жизнями...
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Vladimir Korneev Поделился записью Исторический дискуссионный клуб
Вероятно, этот депутат из фракции "Единая Россия", либо аффилированных с ней. А эта партия стремится любым путём сохранить свою власть, поэтому и боятся любого упоминания о революции.
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Vladimir Korneev Поделился записью CCCP
Паршивенькая статья. И неудивительно, что опубликована она в "Российской газете", а здесь - пользователем Хоранги. А теперь по порядку.
1. Статья лживая насквозь с самого начала. Утверждать, что в написанном о Ленине (даже его родственниками) нет ничего живого, может только злобный антисоветчик либо невежда. Впрочем, когда автор пишет, что "пломбированный вагон" прибыл на Финляндский вокзал, то ясно - он злобный фантазёр. Могу подбросить ещё идею. Этот вагон охранял броневик, с которого Ленин потом выступал...
2. Автор привёл характеристики Ильича исключительно со стороны злобных противников советской власти. Автор это понимает и пишет, что кое-кто, когда-то, состоял в РСДРП (в пору романтической юности). К примеру, тот же Г. Соломон. Но кто знает такого революционера? Даже Хоранги его воспоминаний не читал. Вероятно, этот Соломон так активно боролся с самодержавием, что стал таким же известным в революционных кругах как Ленин? А мужики то и не знали...
Или Брюс Локкарт. Этот "дипломат и журналист" был главой английской миссии при Советском правительстве. Политика Советского правительства была ненавистна империалистической Англии, поэтому Локкарт стал организатором "заговора послов" + организатором антисоветской подрывной деятельности. Но, не получилось. 3 декабря 1918 г. Верховный революционный трибунал признал установленной "преступную деятельность дипломатических агентов правительств англо-франко-американской коалиции, пытавшихся при пособничестве представителей русских буржуазных контрреволюционных сил, путем организации тайной агентуры для получения сведений политического и военного характера, подкупа и дезорганизации частей Красной Армии, взрывов железнодорожных мостов, поджогов продовольственных складов и, наконец, свержения рабочего-крестьянской власти и убийств - из-за угла вождей трудовых масс..." (См.: Известия ВЦИК, 1918, 5 декабря.). Локкарта судили заочно, ибо он имел дипломатическую неприкосновенность и его ранее выпустили из страны. Т.е., говоря современным языком, этот Локкарт отъявленный террорист, экстремист, шпион, организатор диверсий и т.п. И об этом Гусляров и журнал Родина, конечно, забыли упомянуть. Да, очень "авторитетный" современник.
Позор!
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Vladimir Korneev Поделился записью CCCP
Статья интересная и заслуживает всяческого одобрения. Можно добавить, что причиной поражения белых было и то, что они защищали интересы кучки бывших господ (помещиков, буржуев, реакционного духовенства и др.), а не народа. А именно земельную собственность, свои усадьбы, заводы и фабрики, свои сословные привилегии и т.п. Именно себя они считали "народом", но народ дал им пинка под зад.
Кроме того, большевики были созидателями. Они сразу же начали строительство нового общества, в т.ч. армии. Это объясняет почему в Красной Армии оказались А.А. Брусилов и его сын, большевиками не являющимися. За это последнего, как известно, белые растерзали...
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии