предлагает Вам запомнить сайт «»
Вы хотите запомнить сайт «»?
Да Нет
×
Петр Тышкевич поделился записью
Нынче 2016 год, по данным статьи четыре года назад России уже не стало. Но Россия есть и будет, а вот новой революции типа майдана точно не будет. Так что автору пора подтереться своей статьей.
О ПАРАЗИТАХ НА ТЕЛЕ РУСИ. ПО СОСТОЯНИЮ НА 15.08.2011 - А - СЕЙЧАС?
Загадки истории.

ВАШЕ МНЕНИЕ .РОСТ ПРОДОЛЖАЕТСЯ?

Да Нет
До конца голосования
01 : 07 : 34 : 17
дней часов минут секунд
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Петр Тышкевич поделился записью
Автор явно в панике! Но это все в теории, а как покажет практика, никто не знает. Да и дальность полета крылатых ракет в последнее время несколько увеличена.
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Петр Тышкевич поделился записью
Да были люди в наше время!
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Петр Тышкевич
Автор сетует на смену названий. А автор может ли сказать за какие это идеи погибли и белые и красные в Гражданской войне? Стоило эта революция (вооруженный кровавый переворот) тех убиенных российских людей, потери территорий империи? Власовцы и РОА однозначно предатели, и нет разницы, кто при этом правил страной, за страну с захватчиком надо драться не жалея жизни своей. И нечего прикрывать Власова и РАО якобы борьбой со сталинизмом, за свою шкуру они ратовали, а не за страну.
0
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Петр Тышкевич
Да Февральская революция это банальный государственный переворот, и говорить о его стихийности глупо. Любая революция есть государственный переворот, хорошо подготовленный и оплаченный заинтересованными спецслужбами иных государств.
0
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Петр Тышкевич
Коллективизация может быть была и нужна? Но про царизм сказано из большевистских учебниках. Российское крестьянство продавало сельхозпродукты в Европу, практически кормило ее. К 1916 году царской правительство создало столько вооружения, что его хватило на всю Гражданскую войну, да еще и в Афганистан продавали. Коллективизация привела к уничтожению как класса работника обрабатывающего землю, до сего момента мы видим отток из деревни, пустые села и до 1991 года пустые прилавки в магазинах кроме крупных городов. Коллективизация может быть и была нужна, но не такая, результат сводился к обнищанию деревни и желанию из нее уехать, до коллективизации было трудно оторвать крестьянина от земли, она его кормила и страну тоже. На наших черноземах, в колхозах, урожайность была ниже чем в ГЕРМАНИИ НА ПОДЗОЛЕ, на самой не плодородной земле.
0
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Петр Тышкевич
Написано антимонархистом. Да либералы свергли царя. Зачем? В Империи уже конституционная монархия. Либералы желали власти и ради этого уничтожили знамя страны - батюшку царя. Интересно кто это им посоветовал? Того же желали и союзники. Нет России, не с кем делить итоги войны. После этого пошел полный развал. Союзники не могли справится с большевиками? Да легко, но зачем, пускай русские бьют русских, им меньше работы, а их вторжение помогло большевикам оружием и даже танками, штук двадцать Перекоп брали, англичане в Архангельске "случайно" оставили. А все байки про ужасного царя, как всегда созданы противниками, а их всегда хватало даже в монаршей семье, и победителями, на Руси при смене династий всегда хают предыдущею, да и не только у нас. Отсталость Империи очень даже преувеличена, большевики всю гражданскую воевали на вооружении царском, продавали за границу, а заводы в это время не работали. Государь за три года поднял производство оружия, жизнь в Империи до войны была сытной, кто работал тот имел и не мало, а цены были низкими, Россия до войны Европу кормила. Мои предки на Адмиралтейском заводе работали в Санкт-Петербурге, жили в достатке. И о бедствиях рабочих узнали лишь из большевистской пропаганды. Весь этот бардак в 1917 году создали, оплатили заинтересованные круги запада, это был самый удачный западный проект. Империя распалась и могла рассыпаться совсем, но не так сильно как им хотелось это произошло, а затем Сталин стал проводить свою имперскую политику, что не позволило западу осуществить свой второй проект 1941 года. Много недовольных, много рвущихся к власти, много крови, много загубленных судеб и жизней, но Россия все еще стоит. Очередной проект запада 1991 год мог быть более удачным, или они не успели этим воспользоваться, начали с Югославии, чем показали свое истинное лицо и как и зачем они продвигают "демократию", что и прервало нашу наивность в их благие намерения..
0
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии