предлагает Вам запомнить сайт «»
Вы хотите запомнить сайт «»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
Лариса Иванова
Как поменять систему управления без революции и смены власти.
Сегодня все чаще с самых высоких трибун звучат призывы к объединению стран и народов для решения всевозможных проблем общими усилиями. Ведется активная работа в рамках БРИКС, ШОС и других международных организаций. Президент нашей страны регулярно призывает заинтересованные страны к совместной деятельности.
Т.е. многие понимают ключевую роль кооперации в решении задач, стоящих сегодня перед странами и народами. Поэтому интересно посмотреть, с этой точки зрения, что происходит внутри нашей страны и как обстоят дела с объединением здесь.
А внутри страны, пока, несмотря на господдержку, число сельхозкооперативов продолжает сокращаться. Причины – мировоззренческие.
Человек - плод той культуры, в которой он воспитывался и вырос, а средства массовой информации прививают нашему обществу, особенно молодёжи, индивидуалистическое сознание, принципы «живи для себя», «бери от жизни всё».
И когда мы говорим об объединении, кооперации, большинство не хочет прилагать усилия, чтобы работать на общие цели. Неудивительно, что число кооперативов сокращается. В стране их уже менее восьми тысяч. По сравнению с 1991 годом их количество уменьшилось в 10 раз.
Попытки государства создавать кооперативы оканчиваются ничем. Пока дают гранты и субсидии, кооперативы появляются, работают. Как только госфинансирование прекращается, они разваливаются. Почему? Это общая тенденция в экономике – концентрация собственности в одних руках. Мы разучились управлять общим. Нет соответствующей культуры.
Всё, что у нас сейчас в экономике выстроено, – это модель управления в интересах избранных. Хозяин пытается получить прибыль. Рабочая сила, качество продукции – это для него затраты, которые он старается минимизировать. Если есть возможность вместо молока продавать пальмовое масло, значит, он это делает.
А руководство кооператива не должно ставить целью прибыль, личную выгоду, а должно стремиться обеспечивать потребности участников кооператива. Причем потребности не только материальные. Мало кто это понимает.
В советское время лозунг «От каждого по способностям, каждому по потребностям» не был реализован и светлого будущего не случилось, потому что цель была неправильно сформулирована.
Мы не ушли от власти элит, от неравенства в возможностях, от клановости, когда дети чиновников имели возможность поступить в институт или достать что-то по блату… Несправедливости было меньше, чем сейчас, но истинной справедливости тоже не было...
Мы встали на путь индивидуализма, когда каждый стремится возвыситься над другими, получить больше, чем другие, и, более того, за счёт других. Это то, чему нас научила западная цивилизация.
Но у нас иной, северный артельно-общинный тип мышления. В нашем мировоззрении заложен коллективизм, забота о ближнем, справедливость. Надо лишь вытащить это из бессознательного.
В ментальности западного человека природа – источник ресурсов, а люди – слуги. Запад всегда выстраивал схему эксплуатации иных цивилизаций, и сейчас ничего не изменилось. Просто колонизация идёт через ссудный процент, через доллар. В их схеме Россия – ресурсный источник для западной метрополии.
И единственный наш выход – возвращаться к своим корням, развивать артельно-общинный принцип управления, объединять усилия и строить справедливое, счастливое общество. Так что проблема неразвитости кооперации не в экономике, а в головах.
В Америке, например, у кооперации есть поддержка государства и соответствующая правовая база. Общинный уклад поощряется. Иначе не обеспечить спокойствия в обществе. У нас же артельно-общинный уклад целенаправленно разрушали.
Артели, кооперативы, которых в военное и послевоенное время было значительное количество, при Хрущёве начали разваливать. С 1991 по 1994 годы в новом российском законодательстве вообще не было такой организационно-правовой формы, как кооператив, и наши колхозы несколько лет существовали незаконно.
Нам навязывают, что самое главное – прибыль. Навязывают конкуренцию и поиск выгоды как основной стереотип поведения. Социальный паразитизм возводится в высшую ценность. Чем меньше ты будешь трудиться и больше получать, тем более успешный ты человек в современной системе западных ценностей. Банкир, ростовщик, получает на порядок больше землепашца, учителя, врача, и это считается совершенно нормальным.
Эта система катится к полному отсутствию у нас, простых людей, собственности в перспективе. Постоянно идёт перераспределение активов в пользу тех, кто печатает деньги и даёт их в долг. Эмиссию доллара осуществляет частная лавочка – Федеральная резервная система США, которая является собственностью нескольких частных банков. Напечатали бумаги – купили земли. Как с ними можно конкурировать?
Человек приходит в этот мир, чтобы изменить жизнь к лучшему. Его неотъемлемая потребность – трудиться и созидать.
Надо менять стереотипы поведения, вспоминать о своём предназначении на земле, работать по-новому, ставить новые высокие цели.
Кооператив – экономическая модель, которая может сделать нас не конкурентами, а СОтрудниками. Просто надо объединить усилия многих людей. Объединить потребителей и местных производителей в кооперативы, выстроить собственные модели планового производства и снабжения, открывать собственные кооперативные сети. Частная собственность должна плавно вытесняться артельно-общинной.
Магазины, фермы, фабрики должны принадлежать объединенным покупателям, тогда не будет смысла обманывать самих себя (пример совместного предприятия в области IT-технологий: Гипермаркет аренды недвижимости). И покупатели в свою очередь должны объединяться и совместно удовлетворять свои нужды в жилье, транспорте и т.д., не прибегая к услугам банков (пример объединения для совместного решения жильщных потребностей и потребностей в автотранспорте: КопиКупи). И сегодня, когда интернет доступен всем, для объединения нужно лишь понимание и желание.
Поменять систему управления без революций и смены власти можно и нужно только снизу, осознанно объединяя усилия для совместного процветания, создавая команды новых управленцев с высокими общественно значимыми целями.
Кооперация – это выход из современного кризиса. В постиндустриальном обществе, когда все возрастающие объемы информации требуют коллективной обработки, и никакие одиночки с этим не справятся, самым главным становится то, как быстро принимается решение и насколько оно верное. Поскольку цели управления в кооперативах объединяют всех, в самом недалеком будущем именно объединенные кооперативы первыми будут находить самое верное решение.
Кроме того, в ближайшем будущем мотивировать людей к труду только деньгами станет всё сложнее. Идеи будут управлять экономикой. Идеи справедливости. В кооперативах отсутствует механизм эксплуатации, поэтому за ними – будущее.
https://cont.ws/@tetrris/750097
0
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Лариса Иванова

Анатомия предательства или операция "Гарвардские мальчики"
Началом активной фазы диверсионной операции против России и русской нации, под кодовым наименованием «гарвардские мальчики» стала программа приватизации России, разработанная на грант американской правительственной организации USAID и выданная Гарвардскому университету.
"...Надо понимать, что в XXI веке Россия как страна русских не имеет перспектив, она имеет перспективы только как страна россиян. Пусть даже с государственным русским языком, но на основе полинационального, поликультурного устройства..." - из доклада Е.Гайдара на съезде СПС 22.12.2002
1 июня 1992 года какой-то «тайный покровитель» назначает диверсанта заместителем председателя правительства Российской Федерации по вопросам экономической и финансовой политики.
31 июля 1992 года Чубайс приказом № 141 создаёт «Отдел технической помощи и экспертизы», куда сразу же забрасываются диверсанты англосаксов. Прибыло их более 200, среди которых кадровый сотрудник ЦРУ Бойл, кадровые военные разведчики Христофер, Шаробель, Аккерман, Фишер, Хиктон, Камински, Уилсон, Бокая, Уаймен, Брус и другие.
1. Эти специалисты военной разведки Чубайсом были назначены в экспертную комиссию Госкомимущества, которой поручалось рассматривать все проекты указов президента России, постановлений Правительства, распоряжений председателя и заместителей председателя ГКИ по поводу определения;
1. специфики приватизации, а
2. в отдельных отраслях народного хозяйства создания холдинговых компаний и
3. передачи управления пакетами акций предприятий в траст, где они сразу же приступили к своим прямым обязанностям – диверсионным мероприятиям против России.
В России в 1991 – 1997 годах, под контролем диверсионной группы было приватизировано более 130 тыс. предприятий. Благодаря ваучерной системе и залоговым аукционам значительная часть крупных государственных активов оказалась в руках узкой группы лиц назначенных воров («олигархов»).
Посредством скупки ваучеров за бесценок у обедневшего в условиях реформ и кризиса (либерализация цен и невыплаты заработной платы), потерявшего сбережения и плохо информированного населения, перераспределения через финансовые пирамиды, реализации коррупционных схем залоговых аукционов крупная государственная собственность была сконцентрирована у «олигархов».
Руководитель отдела диверсантов «высшей школы экономики» Ясин озвучил идеологию приватизации: «Переход России к рыночной экономике был невозможен без таких эксцессов, идея обогащения носилась в воздухе. Необходимо также признать, что все люди, которые в то время пользовались моментом, были одновременно и двигателями российской экономики».
2. Для подготовки «реформы» летом 1997 г. в Минтопэнерго десантировалась группа диверсантов. Получив доступ ко всем документам, в том числе, секретным, они за несколько месяцев состряпали концепцию «реформирования» РАО «ЕЭС».
С апреля 1998-го по июль 2008 года диверсант возглавлял РАО «ЕЭС России». 1 июля 2008 года РАО ЕЭС было ликвидировано, единый энергетический комплекс был раздроблен на множество компаний, занимающихся генерацией, обслуживанием электросетей, сбытом энергии.
3. 3 октября 2009 года комиссия Ростехнадзора, расследующая причины аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, назвала командира диверсионной группы Чубайса в числе шести высокопоставленных руководителей энергоотрасли России, причастных «к созданию условий, способствующих возникновению аварии».
В Акте технического расследования причин катастрофы в частности говорится, что экс-председатель правления РАО «ЕЭС России» диверсант Чубайс «утвердил акт Центральной комиссии по приемке в эксплуатацию Саяно-Шушенского гидроэнергетического комплекса. При этом не была дана должная оценка действительному состоянию безопасности СШГЭС».
4. Диверсант Чубайс, исполняя фашистские директивы по геноциду русской нации, любил повторять: «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом – новые вырастут». Он, внедряя в жизнь расистскую идеологию главарей гитлеровского рейха, делил людей по «полноценности» не по национальному признаку, сионисты они или нет, а исходя из их предрасположенности к рынку, разрешая дальше жить только «вписавшимся» в него. Хотя как «вписывались в рынок» избранные благодаря той же приватизации в олигархи, известно.
5. Кроме того, в 1995 г. по инициативе Чубайса состоялись так называемые залоговые аукционы. Как показала проверка Счетной палаты, тогда на них ГКИ незаконно выставил ряд крупных госпредприятий на условиях выдачи кредитов правительству под залог акций этих предприятий. А в случае невозврата заимствованных денег, акции становились собственностью кредиторов.
6. Диверсант Чубайс, фактически признался, что это он со своим заместителем Гайдаром были инициаторами блокады и последующего расстрела Верховного Совета в октябре 1993 г. Эти нелюди понимали, что новые выборы лишат их власти, и кое-кому из них придется отвечать за содеянное, а как следствие, мирное решение даже не рассматривалось.
7. Конституция 1993 года Российской Федерации была написана диверсантами конкретно под программу разработанную IFC (International Finance Corporation) располагавшейся по адресу: 1818 H/Street NW, Washington D.C. 20433), более известная как программа «Малая приватизация в Российской Федерации».
Разработку этой программы финансировало правительство США и инспекцию работы чековых инвестиционных фондов в Российской Федерации тогда проводили офицеры Central Intelligence Agency USA (ЦРУ США). Впоследствии, для реализации этой программы американскими советниками была и составлена новая Конституция Российской Федерации, введенная в действие 12 декабря 1993 года.
8. И вот чтобы чтобы принять эту Конституцию РФ тогда-то и потребовалось расстрелять Верховный Совет РСФСР в событиях 29.09.1993 – 04.10.1993 года в Москве. Приватизация стала причиной расстрела Верховного Совета в 1993-м, а могла привести и к гражданской войне.
Самыми страшными днями, для командира диверсионной группы Чубайса, стали события 21 сентября – 5 октября 1993 года. Он точно знал, если победит русская нация – его и всех подельников-диверсантов повесят сразу. И он начал реализовывать проект начала гражданской войны в России.
9. Были провокационно использованы десятки снайперов, в первую очередь из Израиля и стран НАТО), стрелявших и в мирных граждан, и в ельцинские войска – для их озлобления против «мятежников». В Москву, были приглашены наемные убийцы, которым было наплевать, по кому стрелять, для которых не существовало своих и чужих, не было понятий чести и совести, и которые за деньги были готовы продать и мать родную.
Людьми, обладающими именно такими «нравственными принципами» в первую очередь стали наемные убийцы из «страны золотого тельца» – Израиля, снайперы-бейтаровцы, которым за участие в операции был выплачен хороший куш наличными.
Исходя из внешнего вида этих боевиков, защитники парламента называли их «Бейтаром». Под этим названием во многих странах действуют военизированные молодежные отряды «самообороны». В Москве нечто подобное было создано в начале 1990-х годов при содействии мэрии и банка «Мост» Гусинского.
10. Реальная стоимость проданных предприятий, если оценивать по самым минимальным оценкам рыночную стоимость аналогичных предприятий США и Западной Европы – более 1 трлн. долларов США. А диверсанты продали по указанию заокеанских хозяев всего за 7,2 млрд. долларов, что, как минимум, в сто пятьдесят (150) раз дешевле.
1. Национальный доход в 1996 году по сравнению с 1985 годом сократился почти в три раза,
2. Объём промышленного производства – более чем в пять с половиной раз,
3. Продукция сельского хозяйства сократилась почти в четыре раза, а
4. производство продовольствия – почти в пять с половиной раз;
5. Капитальные вложения упали в три с половиной раза,
6. Импорт сократился в два и восемь десятых раза, а
7. Экспорт – более чем в полтора раза, почти в три раза упала доля России в мировом объёме производства.
8. Зато поставлен абсолютный мировой рекорд, за последние четыре года, по росту цен и инфляции –
9. В 1700 раз и снижению уровня жизни более чем в два раза.
10. Разрушаются все отрасли экономики как производственной, так и непроизводственной сферы.
11. И наконец, ведь операция «гарвардские мальчики» всё ещё не завершена, а у диверсантов остались договорённости и финансовые обязательства...
В соответствии с этим планом:
1. население России должно быть «сокращено» в 100 раз, а
2. территория разделена на 50 – 75 самостоятельных политико-экономических зон…
Фашистский проект. Интересно, что разработчики понимали под «зонами»?
Неужели в эти крупные резервации, гетто или концентрационные лагеря, они будут и свой «болотно-сахарный» потенциал размещать, но уже как отработанный материал?
Дутов Андрей
0
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Лариса Иванова

Геноцид русских после смерти Сталина
1. При Хрущёве началась вздорная практика «безвозмездной помощи» странам Азии и Африки, объявлявшим о «строительстве социализма», которая де-факто являлось примитивным, но эффективным вывозом ресурсов – предтечей нынешнего «бегства капитала из России», который (и тогда и теперь) осуществлялся и продолжает осуществляться с главной целью – чтобы в самой России ресурсов осталось как можно меньше.
2. Одновременно Хрущёв, как мог, ослаблял связи СССР с теми союзниками, которые реально могли бы помочь улучшить благосостояние советских граждан и усилить позиции СССР на международной арене. И в первую очередь, с кем он, насколько мог, испортил отношения, это был Китай.
3. Война большевиков против СССР под руководством Хрущёва началась моментально после смерти Сталина – в 1953-м – с ликвидации Госснаба. Хрущёв передал управление материально–техническим снабжением в союзные республики, уже тогда – в 50-е годы закладывая почву для развала СССР по национальному признаку. Рвал производственные связи Хрущёв грамотно. Точно так же это будут делать его верные последыши в ходе пере-катастройки.
Вообще идентичность деяний Хрущёва тогда и Горбачёва-Яковлева в 80-90-х по разрушению государства наводит на мысль о существовании единых методичек для всех марксистов-ленинцев, в какое бы время они ни творили свои революции, где главный их результат всегда один – руины и разруха.
4. Я специально и отдельно остановлюсь на сознательном, умышленном и плановом разрушении экономики, с перечислением погубленных проектов и нанесённом ущербе, но сначала – про диверсию с использованием только что побеждённого в ходе Отечественной войны национализма. Поощрение национализма титульных народов в республиках СССР Хрущёвым было переведено на промышленный уровень в буквальном смысле этого слова – вместо отраслевых министерств были образованы совнархозы, и вся огромная страна была переведена на территориальный принцип обеспечения.
5. Вишенкой на торте националистического сепаратизма было особо трепетное отношение к национальным кадрам союзных республик, которые принимались в самые престижные российские ВУЗы вне конкурса и имели впоследствии приоритет при распределении и продвижении по службе.
Добавьте к этому привилегированное снабжение нерусских республик – и картина пещерной русофобии Хрущёва и его товарищей-большевиков предстанет перед вами во всей своей красе.
Большевики-ленинцы знали, что делают, поэтому денно и нощно пестовали национальное чванство советских окраин, исподволь воспитывая их презрительное отношение к российской глубинке вообще и к каждому русскому человеку – в частности.
Именно их заботливо посеянное и щедро удобренное семя русофобии дало такие буйные всходы в 90-е:
- приведшие к физическому уничтожению русских в азиатских республиках и на Кавказе,
- лишению их гражданских прав в Прибалтике, и
- наконец, к геноциду русских на территории Донбасса.
Геноцид – действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую, религиозную или иную исторически сложившуюся культурно-этническую группу как таковую путём:
- убийства членов этой группы;
– причинения тяжкого вреда их здоровью;
– мер, рассчитанных на предотвращение деторождения в такой группе;– изъятия детей из семьи;
– предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы.
Строительство в России при Хрущёве велось только в том случае, если строить в другом месте было невозможно. В любых других вариантах проекты выносились в любую из союзных республик, а если удавалось – даже за границу. Кому угодно, лишь бы только не русским...
Российские деревни нашими большевистскими радетелями, – в полном соответствии с их парадигмой «Россия – лишь вязанка хвороста», – объявили «бесперспективными», а ресурсы в буквальном смысле бросили на ветер Казахстана (целина). Большевизм, представляющий интересы швондеров и шариковых, был вытащен из малочисленных и никому не интересных маргиналов и имплантирован в государство российское именно для того, чтобы ни в коем случае не дать поднять голову именно русским.
Сталин про это «забыл» (просто делал), и поэтому до сих пор объединённые силы отечественных либерастов и коммунистов пеной исходят при одном только упоминании о сталинских проектах.
А вот Хрущёв, Брежнев, Горбачёв не забыли, поэтому их дела никак и нигде никем из вышеуказанной публики не осуждаются и под сомнение не ставятся.
Хотя именно их действия тогда, в начале 50-х и затем, в 80-90-х, идеально подходят под определение геноцида – геноцида русской нации, то есть искусственное создание условий, в которых воспроизводство населения не представляется возможным.
Однако продолжим описание гнуснопрославленных «подвигов» истинных большевиков-ленинцев, удивительным образом сохранившихся после сталинских чисток и продолживших геноцид русских, как только это стало возможным. После того как Хрущёвым:
1. были запрещены приусадебные хозяйства колхозников,
2. введены налоги на фруктовые деревья,
3. каждую голову скота,
4. закрыты колхозные рынки,
5. крестьяне из-за налогов за год порезали свой скот,
6. в несколько раз сократили объёмы производства овощей,
7. вырубили фруктовые сады.
8. Но этот «жуткий тиран» Сталин предлагал вкладывать деньги в русскую глубинку, и сажать целебные растения, а с середины 50-х началась совершенно другая песня – большевистско-демократическая. Желая как можно вернее и быстрее добить российский аграрный сектор, большевики под руководством Хрущёва учинили разгром МТС – уникальную по своей эффективности организацию по механизации сельского хозяйства.
9. Одновременно были уничтожены производственные артели, то есть полностью в соответствии с академическим определением, вёлся геноцид русских путём «предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы».
10. В городах ожидаемо начались перебои в снабжении населения мясом, хлебом, мукой, крупами, маслом. Из товарного оборота полностью исчезли многие продовольственные товары, например, мёд. Фактически в стране начался продовольственный кризис, в городах возникла социальная напряжённость, которую большевики привычно решали усилением репрессий, венцом которых стал расстрел рабочих в Новочеркасске.
Борющиеся за дело пролетариата большевики фигачат по пролетариату из пулемётов на 30-м году советской власти...Простите, господа-товарищи, но такое может быть только в том случае, если большевики борются не за пролетариат, а за что-то другое... Знаете, за что?
Итог вышеописанных деяний «наших уважаемых товарищей», пекущихся денно и нощно якобы о благосостоянии трудящихся:
1) Уничтожена русская деревня, которая испокон веков вытаскивала на себе Россию, являясь становым хребтом империи, бессменным и единственным поставщиком и хлеба насущного, и воинов, мужеством и выносливостью которых до сих пор восхищается весь мир.
2) Уничтожена продовольственная независимость и созданы идеальные условия для продуктовой экспансии «наших заокеанских партнёров».
3) Оставшееся население скучено в мегаполисах, где оно является идеальной сосредоточенной мишенью как для ядерной атаки, так и для конвенционального оружия.
4) За счёт России осуществлялось абсолютно необоснованное привилегированное развитие союзных республик и национальных кадров, к которым русские не относились никак и нигде. Созданы идеальные условия для окраинного национализма, развала СССР по национальному признаку и пренебрежительного отношения к русской нации со стороны вчерашних «союзников».
ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ – ИЛИ ЗАЧЕМ Я ЭТО ПИШУ
В первую очередь, для того, чтобы отделить козлищ от агнцев. Хотя бы несколько человек, понявших, кто is «ху» – это уже сила, не позволяющая так просто ещё раз объединить население в стадо баранов и вести их на убой с криком о необходимости «разрушить до основания». Как только услышите призывы разрушать, знайте – это враг, каким бы он флагом в это время ни размахивал.
Во вторую очередь, хочу ещё раз показать, что истинных козлищ не меняют ни годы, ни обстоятельства, и они всегда будут:
а) приписывать себе чужие победы;
б) приписывать другим свои преступления.
Ни один современный фан-клуб марксистов-ленинцев не признал разгром русской деревни геноцидом, а деяние Хрущёва и его подельников – национальным предательством.
А это значит, они считают всё сделанное правильным и готовы повторить в любой момент, как только дорвутся до власти.
Люди, будьте бдительны! Дутов Андрей,
0
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Лариса Иванова
Нежелание российских мужчин жить - феномен чудовищный, считает Крупнов:
"Истинная причина лежит намного глубже, чем банальный алкоголизм. Причина - в экономическом устройстве, у нас в социуме мужчины не могут полноценно зарабатывать и содержать семью".
Демограф напоминает: в каждой третьей российской семье жена зарабатывает больше мужа: "У нас не Европа, где это нормально. У нас традиционный уклад - муж должен зарабатывать, кормить жену, детей, построить дом. Но реалии таковы, что мужчина, если и хочет заработать больше, то возможностей для этого имеет очень мало".
Женщины, хоть и бедные, как-то держатся, а мужик впадает в депрессию, и жизнь становится ему не мила....
http://kprf-kchr.ru/?q=node%2F11812
0
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Лариса Иванова
Гейдар Алиев кое-что знал о ставропольском прошлом Горбачева и пытался ему помешать. И посему не случайно Горбачев почти сразу после прихода к власти нанес удар по азербайджанскому чекисту. Так что же такого могли знать о последнем советском генсеке "компетентные органы"?
Главную роль в развале СССР сыграл ставропольский Иуда М.Горбачев, приведенный к власти в СССР с помощью внешних сил. За 6 лет его руководства СССР, внешний долг увеличился в 5,5 раз, а золотой запас УМЕНЬШИЛСЯ в 11 раз. СССР пошел на односторонние военно-политические уступки. М.Горбачев нанес максимальный ушерб своему Отечеству в истории страны. Ни в одной стране мира НИКОГДА не было такого руководителя. Поэтому нужен Общестенный трибунал над Иудой, для выявления причин, способствовавших его приходу к власти и разрушительной антигосударственной деятельности.
«Когда МЫ получили информацию о ближайшей смерти советского лидера (речь шла о Ю. В. Андропове), то задумались о возможном приходе к власти с нашей помощью человека, благодаря которому мы сможем реализовать наши намерения. Это была оценка моих экспертов (а я всегда формировала очень квалифицированную группу экспертов по Советскому Союзу и по мере необходимости способствовала дополнительной эмиграции из СССР нужных специалистов). Этим человеком был М. Горбачёв, который характеризовался экспертами как человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый. Он имел хорошие взаимоотношения с большинством советской политической элиты, и поэтому приход его к власти с нашей помощью был возможен».
Маргарет Тэтчер. Член Трехсторонней комиссии - январь 1992 года.
Читая книгу Панарина Игоря Николаевича «Первая мировая информационная война» наткнулся на интересный материал о М.С.Горбачеве. Он приводит некоторые выдержки из статьи от 29 декабря 2004 года в газете "Российские вести" Леонида Смольного «Генеральный ликвидатор».
"Для некоторых людей осень приходит рано и остается на всю жизнь... Откуда приходят они? Из праха. Куда держат путь? К могиле. Кровь ли течет у них в жилах? Нет, то - ночной ветер. Стучит ли мысль в их головах? Нет, то - червь. Кто глаголет их устами? Жаба. Кто смотрит их глазами? Змея. Кто слушает их ушами? Черная бездна. Они взбаламучивают осенней бурей человеческие души, они грызут устои причины, они толкают грешников к могиле. Они неистовствуют и во взрывах ярости суетливы, они крадутся, выслеживают, заманивают, от них луна угрюмеет ликом и замутняются чистые текучие воды. Таковы люди осени. Остерегайся их на своем пути".
Рэй Дуглас Брэдбери, "Что-то страшное грядет".
2 марта 1931 года в селе Привольное Ставропольского края родился мальчик. Он вырастет, закончит Московский университет, судьба вознесет его на самую вершину власти могучей и великой страны, его будут с восторгом принимать за пределами своей отчизны и проклинать на Родине. Он изменит карту планеты и повернет эволюцию вспять. Он, несомненно, попадет в учебники истории, даже уже попал. Жаль только, что он забыл, что в историю можно не только попасть, но и влипнуть.
Спустившийся с гор
К началу 80-х годов Советский Союз подошел еще внешне крепким, но его изнутри уже подтачивали невидимые "черви" и "кроты". Страна нуждалась в реформах, это было понятно всем. Вопрос состоял в том, чья группировка придет к власти и, соответственно, чья стратегическая линия одержит верх. Брежневский клан готовил свою кандидатуру "преемника" на замену впавшему в старческое бессилие вождю. В свое время определенные силы выдвигали вперед первого секретаря ЦК Белорусского рескома партии Петра Машерова, загадочно погибшего в автокатастрофе. Говорили и о питерце Романове. Но его скомрометировали спецслужбы.
Однако неожиданно для многих на пост генсека приходит Юрий Андропов. Казалось, это надолго. Вопреки усиленно распространявшимся слухам о плохом состоянии здоровья Юрия Владимировича, он мог бы продержаться в Кремле не один год. Не сложилось. Так же мимолетно пролетел в народной памяти Константин Черненко. Страна устала от похорон, и вот в марте 1985 года новым генсеком становится Михаил Горбачев.
Об интригах, сопровождавших выдвижение и продвижение Михаила Сергеевича на эту высокую должность, написано много. Но далеко не все. Писатели и аналитики, глубокомысленно рассуждающие о подводных течениях в "кремлевском аквариуме", почему-то не упоминают одно примечательное обстоятельство. Горбачев - южанин, рядом с его Ставропольем расположены мистические Кавказские горы. А на юге все не только быстро растет, но и пускает такие корни, которые не сразу вычислишь.
Есть определенная тайна в механизме продвижения МСГ наверх.
Провинциальный секретарь с соответствующим кругозором, ограниченным словарным запасом из старых учебников политэкономии объективно не имел шансы переехать в Москву. Но его двигали. Как говорят, в том числе и председатель КГБ СССР Юрий Андропов (что не так, но об этом ниже). Горбачев был первым секретарем Ставропольского крайкома, царь и бог крупнейшего региона страны, где любили отдыхать партийные бонзы типа Андропова и Суслова, куратор "провального" сельского хозяйства.
Еще одна загадка: возглавлявший КГБ Азербайджана Гейдар Алиев, надо полагать, кое-что знал о ставропольском прошлом Горбачева и пытался ему помешать. Юрий Андропов в свое время продвинул Алиева в Москву, чтобы, видимо, в последний момент использовать его досье против Михаила Сергеевича. И посему не случайно Горбачев почти сразу после прихода к власти нанес удар по азербайджанскому чекисту. Так что же такого могли знать о последнем советском генсеке "компетентные органы"? Что так пугало Михаила Сергеевича?
Партийные интриги
В планы реформ, которые затевал Юрий Андропов, входило многое, но никогда речь не шла о развале Советского Союза, что впоследствии проделал Горбачев, не стеснявшийся называть себя выдвиженцем Юрия Владимировича.
Андропов намеревался отодвинуть КПСС от управления страной, передав полноту власти советским "хозяйственникам". Советское правительство, а не конклав старцев Политбюро должно было возглавить управленческую вертикаль. И еще Андропов хотел создать в стране двухпартийную систему, где бы правящая партия постоянно чувствовала на своем затылке дыхание конкурента. Эта версия реформ, кажется, сильно отличается от того, что впоследствии проделал с доверчивым народом Михаил Сергеевич.
Понятно, что отстранение КПСС от власти не было простым делом. Требовалось вначале "обескровить" партию, внести дезорганизацию в стройные ряды. Поводом для наступления стали финансовые прегрешения советской хозяйственной элиты, чьи делишки стали предметом внимания сотрудников КГБ. Однако до прихода Андропова они не могли пустить накопленную информацию в дело, ведь "хозяйственников" прикрывали высокопоставленные партийные чиновники. Зато теперь, в 1982 году, "комитет" серьезно взялся за краснодарского и астраханского секретарей. Но мало кто знает, что третьим в этом списке стоял бывший секретарь Ставропольского крайкома КПСС Михаил Горбачев.
Небольшой экскурс в историю. Южное направление с определенного времени стало предметом беспокойства правоохранительных органов. Из республики Афганистан, где контингент советских войск выполнял "интернациональную миссию", вместе с гробами погибших военнослужащих начали поступать и "тяжелые" наркотики. Особую опасность аналитики КГБ и МВД СССР усматривали в том, что транзит и распространение наркотических веществ "крышевали" как высокопоставленные офицеры силовых ведомств, так и отдельные представители партийного аппарата.
Попытки вычислить географию транзитных потоков советских наркоторговцев предприняли министр внутренних дел СССР Василий Федорчук, его зам по кадрам Василий Лежепеков и председатель КГБ СССР Виктор Чебриков. По заданию Совета Министров СССР они спускают начальнику психофизиологической лаборатории МВД СССР Михаилу Виноградову задание разработать метод скрытого выявления сотрудников правоохранительных органов, которые либо употребляли наркотики, либо контактировали с наркосодержащими веществами.
Полигоном для отработки метода избрали республики Таджикистан, Узбекистан и Азербайджан, специальная бригада приняла участие в ежегодном профилактическом осмотре личного состава органов внутренних дел. В итоге выяснилось, что сотрудники милиции этих республик, начиная от генералов и заканчивая рядовыми, в 60 случаях из ста лично употребляли наркотики. Но самое главное, ради чего и планировалась операция и о чем тогда не знал непосредственный руководитель исследования Михаил Виноградов, стало подтверждение информации, что все наркотические потоки из Средней Азии и Кавказа с самого начала сходились в Ставропольском крае.
И теперь-то стало понятно, почему еще в 1978 году Михаила Горбачева "задвинули" из первых секретарей Ставропольского края на незначительную должность секретаря ЦК КПСС по "провальному" сельскому хозяйству. Убирали из-под удара? А может быть, наоборот, подставляли под репрессивный каток "комитета"? Ведь к тому времени чекисты пустили за ним "наружку".
Мистика Мальты
Горбачева спасло чудо. Правда, можно сказать и так, что чудо это носило рукотворный характер. Странные быстрые смерти двух генсеков, Андропова и Черненко, которых по идее должны были холить и лелеять врачи Четвертого управления Мин-здрава СССР, до сих пор не дают покоя многим специалистам и историкам. Как бы там ни было, но после прихода к власти Михаил Сергеевич тут же разгромил группу экспертов МВД СССР, занимавшихся скандальным "ставропольским наркотранзитом", отправив кого в отставку, кого на пенсию.
Но южный акцент в деятельности генсека только усилился. Не случайно Горбачев вытащил грузина Шеварднадзе, поставив его на ключевое направление - внешнеполитическое, назначив доселе не имевшего никакого отношения к дипломатической работе Эдуарда Амвросиевича на пост министра иностранных дел СССР. Шеварднадзе с тыла прикрывал Горбачева, вместе они потом втихую и не без пользы для себя сдавали внешнеполитические позиции великой страны.
Они зашли слишком далеко, их могли разоблачить верные присяге спецслужбисты. И потому, чтобы не попасть под каток "комитета", Горбачев и Шеварднадзе сознательно форсировали процессы по развалу СССР.
Примечательный штрих.
Знаменитая встреча на Мальте, декабрь 1989 года. Генеральный секретарь Михаил Горбачев и президент США Джордж Буш (старший) заявили по итогам встречи, что их страны больше не являются противниками. А накануне исторического визита в море разыгралась страшная буря. Казалось, сама природа чему-то препятствует, пытается предотвратить какую-то страшную трагедию. Но что? Знающие люди рассказывают, как во время переговоров на палубе советского корабля появился ошалевший американский журналист, который на чистейшем русском языке сказал своим коллегам: "Ребята, вашей стране конец..."
Ставропольский иуда
В последние годы перестройки страна пошла вразнос. Горбачев на тревожные замечания чиновников партийного аппарата, что происходит нечто неладное, весело отвечал: "У нас все просчитано". Но процессы контролировали не только на Старой площади. В апреле 1991 года состоялся пленум Московского горкома партии. Первый секретарь горкома, член Политбюро КПСС Юрий Прокофьев огласил повестку дня.
В ней значилось, что группа Московской парторганизации совместно с блоком секретарей сибирских и уральских партийных организаций, включая комитеты крупнейших промышленных предприятий, вносит на рассмотрение предстоящего пленума ЦК КПСС один-единственный пункт: о снятии с должности Генсека ЦК КПСС Михаила Горбачева. Однако кулуарно Михаил Сергеевич переиграл оппонентов. Получилось так, что пленум перенесли на конец августа. А в промежутке планировалось подписать разработанный в Ново-Огарево Союзный договор.
ГКЧП. Допустим, что Крючков со товарищи не выступили бы в августе 1991 года. И что? Да ничего особенного. Прошел пленум ЦК КПСС, президента Горбачева отстранили от партийной власти. В дальнейшем ход событий мог развиваться следующим образом:
1. КПСС утрачивала свое влияние, вступая на путь реформирования (раскол на две-три партии - тот самый андроповский вариант),
2. планово запускался бы переход экономики на рыночные рельсы (по китайскому образцу), выстраивалась бы демократия, но не по западным фальшивым лекалам.
При такой комбинации и Горбачев, и Ельцин были бы выведены из "большой игры".
Так что августовский заговор объективно играл на руку Михаилу Сергеевичу, который таким образом пытался переиграть партийную оппозицию. Выигрывал и Ельцин, который в случае подписания Союзного договора сохранял за собой пост председателя Верховного Совета РСФСР. Однако после ГКЧП шансы были упущены.
...Однажды один из бывших президентов бывшей союзной республики спросил Горбачева: "Почему вы отторгаете наш народ от русских?". В ответ Горбачев просто опустил глаза. Он предал тех, кто сперва поверил его демагогии и рассчитывал вывести страну из политического и экономического тупика путем одного лишь маневра, играя по принципу "и нашим, и вашим". Эгоизм в жизни и политике, личная безответственность - вот приговор истории.
Приступая к реформам СССР в 1985 году, М.С.Горбачев действовал по четко разработанному «Советом по международным отношениям». Он конечно не знал его содержания, да и о его существовании вряд ли знал. Реальные архитекторы перестройки умеют хранить тайны. М.Горбачев просто знал, что ему помогли прийти к власти внешние силы, к просьбам которых он должен был прислушиваться.
В полном объеме о содержании плана было известно лишь Д.Рокфеллеру. О каких-то компонентах плана знали М.Тэтчер, Г.Киссинджер, З.Бжезинский и ряд других людей. Назовем его условно план «Комбайнер». Как и совершенно секретный план информационной войны против СССР 1943 года «Рэнкин», так и план «Комбайнер» никогда не будет опубликован.
Символично однако то, что если инициатором плана «Рэнкин», был У.Черчилль, то ключевую роль в плане «Комбайнер» сыграла британка М.Тэтчер. По сути именно ей удалось осуществить:
1. успешный вербовочный подход к М.С.Горбачеву, используя его внушаемость и честолюбие в 1984 году.
2. Одновременно она и имела пухлую папку с компроматом на бывшего ставропольского комбайнера, подготовленную для нее резидентом внешней разведки КГБ СССР в Лондоне и одновременно агентом британской разведки МИ-6 (с 1974 года) полковником Олегом Антоновичем Гордиевским. 14 ноября 1985 года О.А. Гордиевский был заочно приговорён "за измену Родине" к смертной казни с конфискацией имущества. Приговор не отменен и после распада СССР.
3. План «Комбайнер» имел и четкую экономическую составляющую, нацеленную на дезорганизацию советской экономики и ее подпадание под влияние транснациональных корпораций. В какой-то степени это был «план Маршалла-2», по экономическому закабалению СССР.
В конце 1987 года, когда Правительство СССР подготовило свои предложения по экономике страны на 1988 год. Согласно этим предложениям твердый народно-хозяйственный план трансформировался в государственный заказ, полностью обеспеченный финансовыми и материальными ресурсами. При этом заказ был снижен до 90 - 95% от общего объема производства, а остающимися 5 - 10% продукции предприятия получали право распоряжаться по своему усмотрению на основе договорных отношений. В последующие годы, пользуясь полученным опытом, предполагалось постепенно установить оптимальный уровень госзаказа.
На заседании Политбюро ЦК КПСС в конце 1987 года М.Горбачев добился решения о доработке проекта Правительства, в результате которой уровень госзаказа был снижен на одну треть, а по ряду министерств - более, чем наполовину. Очевидно, что М.Горбачев действовал по внешним инструкциям.
Я считаю, что это были целенаправленные действия по развалу советской экономики. Все шло в соответствии с запиской КГБ СССР 1977 года о формировании Пятой Колонны. Напомним ее некоторые положения:
«1. ЦРУ США на основе анализа и прогноза своих специалистов о дальнейших путях развития СССР разрабатывает планы по активизации враждебной деятельности, направленной на разложение советского общества и дезорганизацию социалистической экономики.
2. В этих целях американская разведка ставит задачу осуществлять вербовку агентуры влияния из числа советских граждан, проводить их обучение и в дальнейшем продвигать в сферу управления политикой, экономикой и наукой Советского Союза.
https://cont.ws/@romashkabelay/734696
0
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Лариса Иванова
Известный экономист Валентин Катасонов в эфире телеканала Царьград рассказал о том, что 2017 год во многом для России юбилейный. Он отметил, что это связано не только с тем, что 100 лет назад произошли события Февраля и Октября. В новейшей истории 10 лет назад начался глобальный финансовый кризис, 20 лет назад - азиатский финансовый кризис, 1987 год - черный понедельник и т.д.
Он отметил, что в 1897 году произошла денежная реформа в России, так называемый золотой стандарт, и тогда "была накинута на шею России золотая удавка Ротшильдов".
"Уже к этому времени сложился клуб стран, принявших золотой стандарт, оставалось несколько стран, в том числе Российская империя, США, которые еще на тот момент не входили в этот золотой клуб. Золото начало работать как кредитный инструмент, потому что экономика не может развиваться без наращивания золотого запаса, потому что под золотой запас идет эмиссия банкнот ЦБ. И поскольку золота не хватает, все идут на поклон к Ротшильдам. И внешний долг Российской империи стал стремительно расти, к 1917 году он уже без процентов приблизился к сумме 17 миллиардов золотых рублей. С таким долгом российским могла конкурировать только Америка. У нее тоже был такой же долг, но у России это был суверенный долг, выражаясь современным языком. А у США был частный долг", - рассказал Катасонов.
По его словам, до этого в России привязывались к золоту, а теперь привязываются к зеленой бумаге, что еще хуже.
"Хотя бы частично золотой запас Государственного банка Российской империи прирастал за счет внутренней добычи, а здесь, извините, за счет чего? Только за счет того, что мы экспортируем черное золото и привлекаем иностранных инвесторов. Вы знаете, если логика нашего ЦБ заключается в том, что денег не хватает - давайте привлечем иностранную валюту, а под эту иностранную валюту иностранных инвесторов мы напечатаем рубли. Это совершенно безумная логика!" - сказал эксперт, отметив, что "тогда это была золотая удавка, а сейчас это зеленая удавка ФРС".
Он отметил, что юбилейный год - это не празднование круглой даты какого-то там жреца или какого-то важного чиновника, а это год, когда прощались долги и возвращались залоги.
"На самом деле, юбилейный год - это категория кредитных отношений, и надо сказать, что все это было уже записано в Ветхом Завете, в Пятикнижии Моисеевом, и, худо ли, бедно ли, никто даже не оспаривал эту норму. Все понимали, что ростовщичеством заниматься грешно", - сказал Катасонов.
https://tsargrad.tv/news/valentin-katasonov-vmeste-s-zolotym...
0
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Лариса Иванова
Начиная перестройку и демократию мы слышали от либералов, что плановая экономика оказалась несостоятельной, не смогла обеспечить страну товарами, не выдержала конкуренции с рыночной экономикой западных стран, привела к упадку, а затем и разрушению Советского Союза.
И сейчас они считают, что от Союза ничего не осталось и десятилетия ударного труда целого народа пропали даром. Но так ли это?
Если внимательно приглядеться, можно обнаружить, что почти все, чем мы пользуемся сегодня – либо осталось от СССР самым непосредственным образом, либо получено благодаря советской промышленности, а значит, той самой плановой экономике, которую многие считают несостоятельной.
Большая часть населения до сих пор живет в домах советской постройки. И если хрущевки постепенно сносят, то дома сталинской постройки стоят и стоять будут, потому что квартиры в них очень ценятся.
Инфраструктура, коммуникации – тоже в основном от советской власти. Большая часть ТЭЦ, ГЭС и АЭС, почти все административные здания – советской постройки. Останкино и региональные телецентры – опять же построены в СССР.
Почти все крупные заводы, которые действуют по сей день, тоже построены в советское время. РусАЛ, ММК, Норникель и многие другие гиганты, чьи акции сегодня торгуются на биржах, а продукция идет на экспорт – построены в советский период.
ВПК – военно-промышленный комплекс – почти полностью советский. Большая часть офисов сегодня располагается в зданиях бывших проектных институтов, которые опять же строились в СССР…
Вот и говорите теперь, что от СССР ничего не осталось и 70 лет ударного труда пропали зря.
Это 30 лет демократии пропали зря, потому что за последние 30 лет построено меньше, чем в СССР строилось за одну пятилетку. Зато разрушено больше, чем в годы Великой Отечественной Войны.
Мы только и делаем, что пользуемся советским наследством, изо дня в день. Мы каждый день пользуемся тем, что нам осталось от Советского Союза, просто не замечаем этого, не присматриваемся, не задумываемся, не придаем значения.
Не разрабатывай советская власть сибирских месторождений – остались бы мы после раздела СССР без нефти и газа. Мы до сих пор смотрим советские фильмы. Большинство школ и ВУЗов тоже построено в советский период.
Лучшие учебники написаны в советское время – по ним до сих пор учат студентов. Даже в школах учителя возвращаются к советским учебникам, потому что качественной замены им нет.
Даже продукты питания последнее время стараются выпускать по советским ГОСТам или стилизовать под советские образцы. Потому что советские ГОСТы обеспечивали высокое качество и в памяти людей остался качественный советский хлеб, качественное мороженое, качественная колбаса.
Вот вам и СССР, от которого по мнению некоторых ничего не осталось!
Мы не только продолжаем пользоваться инфраструктурой и жилфондом, оставшимся от СССР, заводами и целыми отраслями вроде космонавтики, энергетики и вертолетостроения.
Но даже к советским ГОСТам и советской стилистике возвращаемся, потому что советские ГОСТы обеспечивают качество, а советская стилистика вызывает воспоминания о качественных продуктах и привлекает внимание.
Все, что мы делаем последние 30 лет – это просто эксплуатируем советское наследство, местами ремонтируем и обновляем, а местами разрушаем и проматываем.
Приглядитесь и вы увидите, что каждый день смотрите на то, что сделано в СССР и пользуетесь тем, что сделано в СССР.
Автор: Александр Русин, http://starosta.homegate.ru/post/36324
0
0
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Показать новые комментарии
Картина дня