предлагает Вам запомнить сайт «»
Вы хотите запомнить сайт «»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
Пугачева и Галкин обвенчались
18 ноя, 17:29
Интересно по каким основаниям Пугачевой было разрешено повторное венчание. Причин, по которым это допускается не просматривается. И когда было проведено развенчание с Киркоровым, тоже умалчивают. Когда несколько лет назад А,Б. завела разговор о венчании с Галкиным, из церковной иеархии ей ответили резко, что ей необходимо думать уже о покаянии, а не о венчании.Все течет и все решается ?
На фотографии – Женщина Года России.
15 ноя, 17:10
Женщина года - гражданка Украины ! Наезжает в поисках заработков любым способом. На Украине бы тех, кто присудил это звание объявили врагами народа и подняли на вилы.Куда катимся ? Ротару приехала получить премию, так воплей, что предательница теперь не оберется. И не только воплей. А у нас нормалек. На полном серьезе обсуждают цвет волос и рот замечательный.И сетуют, что песенок не знают. Как все печально.
Прерывание беременности для мужчин
13 ноя, 04:46
Елена
Ваше предложение имеет форму гротеска, сами понимаете это. А по закону женщина единолично решает и поступает при наступившей беременности так, как считает нужным. Т.е. беременность может сохранить ( даже, если партнер будет категорически против) или сделать аборт. Партнер тоже может быть против прерывания беременности. На практике получается полная дискриминация мужчин при решения данного вопроса. Но наступает ответственность по содержанию ребенка, если женщина решает его родить, в виде алиментов.Кроме того, отец не имеет права знать, на какие нужды тратятся его деньги на протяжении 18 лет. Чем и пользуются недобросовестные мамаши. Отсюда такое огромное количество бегающих от алиментов или уклоняющихся от достойного содержания своего ребенка папаш. Устраиваются с серыми зарплатами, чтобы не содержать бывших подруг или жен. Доказано, что если женщина предоставляет такой отчет, то мужик от выплат своему ребенку не отказывается.Кроме того, после развода женщины часто препятствуют общению отца с ребенком, получая исправно деньги в виде алиментов. Невозможно отрицать, что все права у женщины, а мужчина полностью без прав.Давно пора эти перекосы в законах устранять для блага самого ребенка. Одни обязанности остаются у мужчин, которые, конечно, унижены в вопросах семьи.
12 ноя, 15:12
Правильно вопрос поставлен. Решение о рождении ребенка должно быть обоюдным. Отцы - этакие бычки - осеменители, а дальше сама решаю.Мужчина может и не подозревать о беременности, бац - а ты отец. Ответственность на двоих при зачатии, но женщины часто хитрят и обманывают. В СЗ сплошной матриархат. Честно, мужиков жалко.
Ответ Галкина Панину на - "Ты гомосексуалист, живущий со старой женщиной!"
4 ноя, 02:10
Инна Семеновна
Мадам, вы так грязно ругаетесь - просто образец интеллигентности и женственности. И в пылу забываете, что не на базаре, не на собственной кухне, а на сайте для всеобщего обозрения и, что вы женщина все - таки. Насчет талантища Галкина вопрос очень спорный. Если бы его не нянчила на руках будущая "примадонна всея Руси". а теперь усиленно не протежировала ( жить-то надо самой) везде и всюду " примадонна" состоявшаяся, то кто бы знал про этот " великий " талант Максима ? Так же было и с Киркоровым, стал " королем". Посодержал даму, потом взбрыкнул. Другого козленочка нашла. При жене и при детках, все прилично. Но в суд на Панина не подал за оскорбление личности, а стишком отделался. В суд нельзя. Докажет оппонент, что оскорбления никакого и нет.
Я посмотрела «Матильду». С Поклонской все хуже, чем я думала...
3 ноя, 13:26
Igor
Что - то Вас, уважаемый, на шлюхах клинит. Круг общения что ли ? Я привела цитату мудрого человека, смысл которой, что все видят по разному одно и то же. Хотите видеть " дождь и грязь" пожалуйста. И довольно обсуждать.Вы имеете право на свое мнение, другие - на свое. Всего Вам доброго.
Из-за перебора с уколами красоты актрису Елену Яковлеву не узнать
2 ноя, 06:15
Глаз , стали узкие, мимика обеднела, лицо луноподобное из - за филеров , на одном фото похожа на Проклову. Если продолжит, то будет изуродованной штамповкой.
Я посмотрела «Матильду». С Поклонской все хуже, чем я думала...
2 ноя, 04:13
Igor
В одно окно смотрели двое.
Один увидел дождь и грязь.
Другой — листвы зелёной вязь,
Весну и небо голубое.
В одно окно смотрели двое...
Омар Хайям

Больше мне Вам добавить нечего, уважаемый. Негативны и желчны.
2 ноя, 03:06
Igor
Не передергивайте. Я имею в виду талантливое произведение, которое может создать только талантливый автор, а не бульварного уровня. В данном фильме ничего нет пошлого и низкопробного. Красивая и романтичная мелодрама. Не нужно брюзжать и изливать яд по любому поводу и без. Тем более под мужским ником, потому как и аватарки не имеете. Думаю, Вы поняли. что я подразумеваю. И продолжаю утверждать, что создатель произведения имеет право на вымысел и собственное видение события или предмета. Возьмите авангардную живопись. И авторедактор мне не нужен , потому что слово " слог " я употребила намерено, подчеркнув неумение правильно и литературно выражать свои мысли. "Енто. аффторша, а че тут ..." Получилось по типу " мы пскопские "
1 ноя, 01:58
Igor
Смешно просто, когда "рецензию " на художественное произведение выдают такие " филологи " да с таким слогом. В противном случае следует знать, что книги, фильмы и пр. на исторические темы всегда плод авторского воображения. Так, как видит создатель произведения. Никто ведь не знает достоверно, как происходило сражение на поле битвы воинов и какие велись диалоги между героями произведения, которые жили, допустим, в 16 - 17 веке. Читайте исторические хроники, смотрите документальные фильмы. Художник всегда домысливает события, беря за основу только исторический факт. И откуда только взялись такие почитатели царя. Не учились нигде что ли ?
Картина дня