Социолог Андрей Фурсов полагает, что есть два принципиальных варианта развития страны. Собственно оба варианты возможны, к сожалению, пока не в равной мере. Однако, что нужно четко понимать, пока что все зависит от выбора президента Путина.
Путин может быть как продолжателем дел 90-х, либо он может все же развернуться в сторону иных подходов, то есть национальной экономики, независимого развития страны. И что выберет президент, пока с точностью невозможно сказать.
Вариант 1 — либеральная Россия
Первый вариант, к сожалению, самый вероятный. На фоне падения цен на нефть и рубля, можно заметить, как сворачиваются социальные услуги и социальные права граждан. Мы видим массовое недовольство, но в то же время со стороны правительства слышим, что все меры против населения — правильное дело.
Нам говорят, что все это рыночная экономика, которая требует радикальных реформ; реформ против населения страны. Собственно эти «реформы» выгодны именно узкой группе лиц и западу.
Потому что благодаря таким реформам у народа будет меньше денег, а у государства — больше. У государства, которое вкладывает значительную часть средств в американскую и европейскую экономику, что даже никем не скрывается. При выборе такого варианта России вернется в состояние 90-х, в чем нет никаких сомнений.
Вариант 2 — независимая Россия
Другой вариант заключается в том, что от либеральных подходов Путин откажется. Ему тогда придется перестраивать политическую систему, то есть как минимум отправить правительство в отставку, национализировать элиту, национализировать и Центробанк.
Это все меры крайне сложные, и, признаемся, элита сразу же начнет воевать с Путиным, и элиту поддержит запад. Следовательно, выбор тут такой: либо деградация и зависимость от запада, но зато «стабильность» для элиты.
Либо независимость и возможность развития, но при этом усиление конфронтации с западом и элитой. К сожалению, все факты говорят скорее в пользу первого варианта, чем второго. А первый вариант — это гарантия ухудшения жизни граждан.
Свежие комментарии