На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • александра счастливая
    Все это поверхностный взгляд ,идет война уже не за власть ,и не за кусочки суши ,идет война за наши души ..антифа Рок...Рокфеллеры и Ротш...
  • александра счастливая
    Да ,инфо явно не от антифа Рокфеллеров ,вся правда на моей стр .конспиролога -эсхатолога Населевец Белых Елена однокл...Рокфеллеры и Ротш...

Петров и Боширов решили загадку Сергея Скрипаля

Предложив миру в качестве злодеев карикатурных «грушников» Петрова и Боширова, Лондон пытается отвлечь внимание общественности от отказа Сергея Скрипаля сотрудничать с провокаторами, поскольку иначе тот бы уже давно появился на открытой пресс-конференции

Нет тела — нет дела. Эту старую истину пытаются замять англосаксонские организаторы провокации в Солсбери, отвлекая внимание внутренней и международной публики на похожих на кого угодно, но только не на киллеров ГРУ «отравителей» Сергея и Юлии Скрипаль — Руслана Боширова и Александра Петрова. Переключая внимание с главного и простого вопроса: а куда, собственно, делся сохранивший российское гражданство и урегулировавший свои проблемы с Россией Сергей Скрипаль? Почему его не показывают? Почему он до сих пор не высказался обо всей этой грязной истории? В конце концов, почему этот в прошлом английский агент не поддержал британскую версию, что за попыткой его ликвидации стояли его бывшие коллеги, на свободной и открытой пресс-конференции?

Ведь официально бывший полковник ГРУ жив и уже давно «поправляется». Его отравленная некой ядовитой субстанцией или просто похищенная дочь Юлия еще в мае появилась перед публикой со шрамом на шее (следы пыток?), сделав на камеру под контролем британских спецслужб ряд заявлений, даже выразив желание однажды вернуться в Россию. Она вряд ли бы выдавила из себя такое, если бы на самом деле винила свою страну в происшествии в Солсбери. Не нужно было это признание и ее британским тюремщикам.

Тем более подозрительно, что сам Скрипаль, если он на самом деле жив, упорно и многозначительно молчит.

Почему так?

Такое может быть только в двух случаях. Во-первых, если Сергей мертв, но его смерть никак не получается повесить на карикатурных «грушников». Во-вторых (и это, безусловно, самая правдоподобная версия), если он жив, но британцы совершенно не уверены, что он заявит перед всем миром то, что им нужно. И не получится так, что перед объективами телекамер и в присутствии сотен журналистов Сергей Скрипаль скажет: «Я обвиняю в инциденте в Солсбери британскую разведку. Прости, Родина, я причинил тебе немало зла, но сейчас я прошу вызволить нас с Юлией из британских застенков. Наша жизнь каждый день находится под угрозой». Ведь это был бы страшный скандал, который вряд ли пережило бы правительство Терезы Мэй, и который нанес бы чудовищный удар по британской репутации в мире.

Как опытный разведчик Скрипаль, несомненно, быстро разобрался, кто на самом деле организовал провокацию в Солсбери, для чего она нужна, кто втянул в грязный мир спецслужб невинную Юлию и поставил под угрозу жизнь его дочери. И он страшно зол за это на англичан, которые предали его, обещав предоставить убежище. Этим они послали, кстати, очень пугающий сигнал и многим другим беглецам из России. Вначале Литвиненко, потом еще дюжина таинственных смертей, теперь Скрипаль. Кто следующий? Увы, мы не способны защитить вас от коварных соотечественников и друг от друга. За собранными в одной банке пауками трудно уследить.

Но Скрипаль также, несомненно, понимает, что если он подтвердит, несмотря ни на что, официальную британскую версию, то после этого долго не проживет, так же как и его дочь Юлия. Ведь когда-нибудь контроль за ними ослабнет, они смогут сбежать, явиться в ближайшее российское посольство или генконсульство и рассказать, как все было на самом деле, так как никакого доверия к британцам, что они на этот раз выполнят взятые на себя обязательства, теперь быть не может.

Кто виноват?

Давайте попробуем разобраться, что же на самом деле произошло в Солсбери, в ситуации, когда обе стороны конфликта явно чего-то недоговаривают. В принципе, уже достаточно фактов для того, чтобы сформулировать несколько основных версий, одна из которых окажется правдивой. Для начала следует подчеркнуть, что Россия на государственном уровне не имеет к происшествиям в Солсбери и Эймсбери никакого отношения. Устранение признанного Москвой безвредным Сергея Скрипаля экзотическим и опасным для репутации России способом и руками совершенно неподходящих для этого людей — испуганных и потевших от страха в ходе интервью RT Петрова и Боширова, — да еще и в преддверии ЧМ-2018 не укладывается ни в какие рамки.

Эта «сладкая парочка» совершенно не скрывалась, всячески привлекала внимание публики к своему поведению, если поверить в утверждения британских СМИ о шумной ночи с наркотиками и проституткой в лондонском отеле. Они прилетели в Британию из Москвы по российским паспортам и улетели в Москву же сразу после инцидента в Солсбери. «Ликвидаторы» спецслужб, по единодушному мнению экспертов, так не работают. Они избрали бы более надежный способ устранения Скрипаля, не ставя под угрозу население целого английского города. Они прилетели бы в страну поодиночке и с паспортами разных стран и по другим паспортам разъехались бы в разные стороны. Изменили бы свою внешность, чтобы обмануть камеры, вообще могли бы прикрыться паранджой. Таких типажей на улицах британских городов сегодня хоть отбавляй.

Можно, конечно, предположить, что Петров и Боширов специально отвлекали на себя внимание британских спецслужб, в то время как настоящие «кремлевские киллеры», также ни на что не способные, пытались убить Скрипаля. Но такое предположение будет означать, что для устранения Скрипаля проводилась серьезная операция, организовать которую можно было только на государственном уровне. Но так мы возвращаемся к тому, с чего начали: России как вообще, так и особенно в тот момент это было совершенно не нужно.

Как заявил в воскресенье в интервью программе «Москва. Кремль. Путин» на телеканале «Россия 1» президентский пресс-секретарь Дмитрий Песков, «ни Петров, ни Боширов к Путину не имеют никакого отношения». В ответ на вопрос, можно ли сказать то же самое об отсутствии их отношения к Кремлю, он сказал: «Безусловно». Таким образом, установив, что ликвидация Скрипаля была совершенно не нужна Кремлю ни с какой стороны, попытаемся ответить на вопрос, что же это было на самом деле.

Что же это было на самом деле?

«Каминг-аут» в RT то ли «настоящих мужиков», то ли «геев», якобы подвизающихся в непонятном качестве в фитнес-индустрии, оставил больше вопросов, чем ответов. Хотя и того, что они сказали, вполне достаточно для определенных выводов и формулирования нескольких версий, одна из которых, повторяем, окажется правдивой.

Было видно, что эти люди чего-то недоговаривают, а то и несут откровенную чепуху, причем на плохом русском языке. Поверить в то, что за пару дней пребывания в Англии они дважды в плохую погоду смотались на электричке в неблизкое к Лондону Солсбери, чтобы поглазеть на собор, и что их напугал в первый раз сильный снегопад, а в другой день — дождь со снегом, может только очень наивный человек.

Названные Лондоном «отравителями Скрипалей» Петров и Боширов совершенно не похожи на «кремлевских киллеров», и то, что они еще живы и их осмелились показать всему миру, это также подтверждает. Фото: www.globallookpress.com

Поэтому самая маловероятная версия заключается в том (если поверить на слово Петрову и Боширову, что это был обычный туризм), что речь идет просто о пытающихся «оттянуться» за рубежом двух евразийских плейбоях, которым чем-то понравился Солсбери, о котором им, возможно, рассказывали посещавшие эту туристическую Мекку друзья, и которые точно так же могли выбрать любой другой английский город, чтобы потусоваться. И им просто не повезло, что они оказались в ненужное время в ненужном месте. Так их лица, которые им не было необходимости скрывать, попали на камеры, а настойчивость в посещении Солсбери стала дополнительным (помимо фотографий в СМИ) «доказательством» их причастности к попытке ликвидации Скрипаля.

Однако эта самая настойчивость, с которой странная парочка наведывалась именно в Солсбери, свидетельствует, скорее всего, о другом: Петров и Боширов приезжали туда по делу. Что же это могло быть? Начнем, опять же, с менее вероятного. Город Солсбери и окружающий его регион — это не только известный туристический центр, но и место, где находятся представительства целого ряда английских компаний, в том числе фармацевтических.

Солсбери является крупным туристическим и деловым центром Англии, объектом паломничества туристов и бизнесменов, в том числе русских: британским спецслужбам было несложно найти там нужных людей. Фото: www.globallookpress.com

Казалось бы, в этом можно было бы безопасно признаться. И хотя с английским языком у Петрова с Бошировым, по их собственному признанию, не все гладко, они могли бы сказать: вот, дескать, приехали поглазеть на продукцию фирм, которые нам интересны с профессиональной точки зрения, увидеть, где они работают, и перспективно ли с ними сотрудничать. Однако на тему своей профессии эти люди почему-то предпочитают не говорить, якобы потому, что их скандальная известность может поставить под удар их бизнес и партнеров. Это может, однако, стать аргументом только в одном случае — если данный бизнес не вполне законный, а партнерами являются либо заделавшиеся бизнесменами бандиты, либо чиновники, которые не должны этим заниматься. Так появляется мафиозная составляющая, которую некоторые эксперты считают главной причиной того, почему «сладкая парочка» дважды наведывалась в Солсбери.

Возможно, вы этого не знали

Чтобы лучше понимать ситуацию, следует вернуться к образу жизни Сергея Скрипаля и тому, как он зарабатывал свой хлеб насущный. Независимо от того, был ли это его собственный дом или арендованный, это стоит в Англии очень больших денег. Даже покупка скромной двухкомнатной квартиры была бы в Солсбери для обычного англичанина целым событием и поводом взвалить на себя кредитное ярмо. Видно, что Сергей Скрипаль зарабатывал хорошие деньги. И это при том, что английские спецслужбы, как известно, очень прижимисты, у них нет бюджета ЦРУ, и они платят своим сотрудникам, особенно бывшим, весьма скромное вознаграждение.

Поэтому оказавшиеся на Западе бывшие советские и российские разведчики обычно подвизаются в частных компаниях, дающих в интересах западного бизнеса экспертные оценки российских фирм и бизнесменов, с которыми намечаются деловые отношения. Например, «чистые» это компании или нет, не откровенный ли бандит тот или иной бизнесмен, не находятся ли он или они под теми или иными санкциями. Просочившиеся в СМИ сведения о «командировках» Скрипаля в Чехию, Испанию и еще ряд европейских стран указывают на то, что он занимался именно такого рода деятельностью. И если Скрипалю поручили проверить ту или иную компанию или конкретного бизнесмена на «вшивость», то от его оценки зависела судьба будущих контрактов, на кону появлялись большие деньги. Поэтому нельзя исключать, что два таинственных визитера в Солсбери, каким-то образом получившие информацию, кто конкретно занимается жизненно важным для них вопросом, хотели встретиться именно со Скрипалем, чтобы либо «умаслить» его, либо припугнуть. А тот как лояльный подданный Ее Величества сообщил об этих планах британским властям, которые и организовали все остальное, увидев в этом реальную возможность состряпать глобальную антироссийскую провокацию. Постфактум Скрипалю это стало совершенно ясно, и это его очень задело.

Версии, версии...

Ну и, наконец, можно предположить, что 67-летнему Скрипалю надоело «вертеться», чтобы заработать себе на жизнь в дорогой стране, что его потянуло на родину, где его дожидается престарелая мать. И поэтому он сам мог выйти на российскую сторону с предложением обговорить условия возвращения домой, что и обсуждал или готовился обсудить с посланцами Москвы, однако, обнаружив за собой слежку, встречаться с ними в условленном месте не стал. В связи с чем Петров и Боширов, несолоно хлебавши, дважды вернулись в Лондон, а Скрипаль с дочерью как нежелательной свидетельницей оказались в руках британских спецслужб. Простые курьеры непонятно кого — это максимум, на что тянет эта «сладкая парочка».

Новое развитие

Но и это еще не все. Россия, кажется, перешла в истории со Скрипалями от глубоко оборонительной к наступательной тактике. Москва, похоже, вполне сознательно «обидела» англичан бездарным и совершенно не убедительным интервью Петрова и Боширова RT, в котором элементарно не сходятся концы с концами. Британцам сознательно и в достаточно пренебрежительной форме продемонстрировали, что их шантажа в России более не боятся, что там готовы к любым последствиям и выносить британское хамство больше не намерены. Москва явно что-то задумала, и британцам теперь придется гадать, что именно.

Британским властям следует теперь очень крепко подумать, стоит ли и дальше методично и одновременно развязно поднимать планку в надуманном конфликте с Россией или все-таки «заткнуться и отойти в сторону», чтобы не получить еще большее унижение. Ведь скоро у простого англичанина возникнет резонный вопрос: если русские нагло хозяйничают в Англии, ведут на ее территории химическую войну, почему наши собственные власти занимают такую трусливую позицию, не разрывают с Россией дипотношения, терпят российские компании на Лондонской бирже, не отбирают деньги и имущество у обосновавшихся в Британии российских жуликов?

Так что мяч теперь на стороне правительства Терезы Мэй, которой придется выбрать один из этих нескольких вариантов, последние два из которых нанесут серьезный удар по репутации специализирующегося на сокрытии краденого королевства. Так для Мэй и Лондона сбывается старая русская пословица: «Не рой другому яму, сам в нее попадешь».

Автор:
Латышев Сергей

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх