Жизнь - театр

807 подписчиков

Свежие комментарии

Необычный взгляд историка на личность Сталина

Необычный взгляд историка на личность Сталина

С начала «перестройки» деятельность И.В. Сталина получила несколько противоположных трактовок: Сталин – создатель великого государства, который «принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой», или создатель тоталитарного государства, где подавлялись все права и свободы личности? Даже те, кто склонен положительно оценивать роль Сталина в нашей истории, в большинстве своем приписывают организацию массовых репрессий ему же: репрессии были нужны для очищения страны.

Вернуться к статье
Yvan
Мне кажется, что позиция Елисеева близка в истине.
Светлана Митленко
Я тоже такого мнения, поэтому и поставила этот материал!
Yvan
Очень рад, что у нас с Вами точка зрения совпадает и по этому вопросу тоже.
Светлана Митленко
Ну, Вы то должны были заметить, что темы о Сталине я ставлю ежемесячно. Следовательно совсем не согласна с тем, что образ охаивают. И всегда радуюсь, когда люди тоже пытаются разобраться, а не поддакивают очернителям и нашей истории. И это хорошо, что он победил в политической борьбе, а не Троцкий. На мой взгляд Троцкий как раз бы бросил весь народ под каток миру.
Yvan
Заметил. Согласен.
Валерий Протасов
Сам факт мышления в таком направлении есть акт исторической свободы.
Светлана Митленко
Безусловно. Это говорит о том, что человек не только сам разобрался, но и пытает снести весь нанесенный мусор. Никто не говорит, что Сталин был с нимбом. Но и порядок в белых перчатках не наведешь!
вячеслав харченко
Одно другому не мешает, как выяснилось.
Светлана Митленко
Вячеслав, а можно развернуть Вашу мысль? Я опять не поняла.
вячеслав харченко
Быть великим диктатором и созидателем.
Светлана Митленко
Я поняла. Благодарю, что не отказали в ответе, Вячеслав.

Картина дня

наверх