Лидия Русланова: за что знаменитой певице дали 10 лет ГУЛАГа

1. "то выше Суворова не поднялись бы. " Ну да, с чего бы это и кто так решил? )) Это вы пьедесталы распределяете? Мантия мессии хрупкие плечи не жмёт? И причем тут "историк" Суворов? Вспомнив его, вы выставили себя в смешном свете, ибо Хазин вообще ни разу не историк, вы бы хоть почитали где и на кого учился ваш кумир.)))))) 2. "Иное дело Хазин - если вы услышали то, что он сказал, это означает..." ))) Это ровным счетом означает лишь то, что среди журналистов и присутствующих не было никого, кто был бы в теме и кто осмелился бы ответить ему, под давлением его авторитета. Кто-то лишь едва слышно проблеял про мародерство, хотя Хазин даже статьи не назвал. 3. "По сему разберитесь уже наконец с этой историей "про членские взносы" - у нее есть и предистория. " Не может быть!)) Прямо таки аж целая "предыстория" ? Неужели эта предыстория заключается в национальной скупости Хазина? )))) 4. "Ну так задумайтесь тогда - а что же.. ДО знакомства и по одиночке, они мародерствовать не могли? Оба имели отношение к Ленинграду и ДО знакомства. " Оба-на! Что я читаю, это вы писали? Что, настолько лживы и беспринципны, что вот так на лету "переобуваетесь"? В первом посту безапелляционно и категорично обвиняли Русланову в мародерстве, а теперь вдруг заговорили в предположительном и вопросительном тоне? Ок, отвечаю, - нет не могла, я же вам советовал пересмотреть любимца Хазина, он там на чисто русском языке заявляет, что Крюков заведовал провиантом в Ленинграде в 1941году и воровал у солдат, а Русланова торговала. Он их конкретно связывает. У каких солдат в блокадном Ленинграде Русланова могла бы грузовиками воровать продукты, чтобы потом сбежав со сцены носиться под артобстрелом по блокадному городу в поисках бриллиантов у блокадников? Вы сами в этот бред верите? Так что, как вы не извиваетесь на сковороде чужой лжи, у вас неважно получается. 5. "Это не только 58-10 - присвоение трофеев. . А еще и закон от 1932 года. - 7 августа." Да ладно, не шутите? Прямо закон "Семь-восемь о трех колосках"? ))))) Это в котором "Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности"? Так Русланова еще и колхозы грабила?))) Обалдеть... 6. "Ну и чисто с образовательной целью - все судебные процессы в сталинском СССР давно названы "сократовскими" - " Вы что, народный учитель? Да успокойтесь вы о моем образовании,... Бог с ним со мной, подумаешь - помру дураком, не велика потеря, главное жил честно и на людей не клеветал.)) (к вопросу об образовании, слово "предыстория " в русском языке пишется через "ы"). Если б речь шла о судебном процессе и Хазин озвучил приговор : "обвиняемая распространяла клевету о советской действительности и с антисоветских позиций обсуждала мероприятия партии и правительства. Установила связь с одним из военачальников, претендующих на руководящую роль в стране" А еще пользовалась служебным положением мужа и жила в роскоши трофеев, которые наворовал в Германии.... Я бы и слова не сказал, но тут речь не о "сталинских процессах", здесь речь о человеческой мерзости Хазина, которого и за мужчину после этого считать брезгливо.

Ну понятно. К Хазину у вас что-то личное. Это не лечится. А против авторитета и вправду следует бороться исключительно более сильным авторитетом. В противном случае это будет как у вас - ну не нравится мне этот человек!

"Ну понятно. К Хазину у вас что-то личное. Это не лечится." )))) Вы полагаете, что человека выступающего против лжи, голословных обвинений и бездоказательной клеветы, следует лечить? Это что-то новенькое в психиатрии.)) Впрочем, если вы приверженец - карательной психиатрии, а иных аргументов нет, то тогда .....))) Ничего вам не понятно, мне абсолютно без разницы, кто был бы на месте Хазина - тот же Михалков, Путин или Гозман, если бы они голословно оскорбляли бы и обвиняли любого человека, вне вынесенного ему приговора суда, я в любом случае сказал бы что они лжецы. Я не оспариваю приговора Руслановой, хотя полагаю, что он не корректен и более смахивает на политическое судилище, но мне не нравится, когда некто - не судья, не историк, голословно приписывает человеку не содеянное им. "А против авторитета и вправду следует бороться исключительно более сильным авторитетом. " Это спорный аргумент для меня, как для православного христианина.)))) "В противном случае это будет как у вас - ну не нравится мне этот человек!" Мне на Хазина вообще фиолетово, он никто и звать его, в моей личной жизни, никак и против него, как математика и экономиста, совершенно ничего не имею против, признавая его авторитет профессионала. Вот к примеру, Макаревича, знаю лично, люблю его творчество (раннее), но совершенно не воспринимаю его за его человеческие качества, так не общаюсь и делов-то...)))