☭КОМПАС

51 495 подписчиков

Свежие комментарии

  • Игорь Кузнецов
    В те времена, как и всегда, между государствами заключались союзы, потом воевали против союзников... Передел мира идё...Способны ли стран...
  • ludmila Cernega
    По поводу "возненавидела" ,Вы же понимаете, что это утрированное выражение. Естественно, что взаимоотношения были сло...Способны ли стран...
  • Игорь Кузнецов
    Не всё так просто в политике. "Возненавидеть" может разведёнка своегоневерного мужа 😊 Вспомним формулу Клаузевица: «...Способны ли стран...

Почему Путин не сдержал слово и повысил пенсионный возраст? Было ли это неизбежно?

Почему Путин не сдержал слово и повысил пенсионный возраст? Было ли это неизбежно?

Предупрежу сразу вопли оппозиционеров всех мастей и скажу, что статья не предназначена для того, чтобы выгородить Путина.

Вернуться к статье
Елена Привалова
а когда человек выходит на пенсию и умирает через 2-3 месяца?!? это кто объяснит?!? вы???
Сергей
"Пенсионная реформа не принесла ожидаемых успехов". Так констатировали в Счётной Палате. https://argumenti.ru/society/2020/02/651403 Просто, как всегда, выполнили очередное требование МВФ. После "оптимизации" здравоохранения, введения иных ништяков для "блага" народа, и прочее.
Виктор Марченко
Кто привел страну за эти 30 лет к "необходимости" повышения пенс. возраста, о которых тут рассказывает автор? Л.И.Брежнев, что ли?
вера курьянова (гончарова)
Президент еще кое что не сдержал.
Игорь Михайлович
сама власть, как уже написано выше в комментариях, признала нехотя, что результат пенсионной реформы - ничтожный. и причём тут вообще поправки в конституцию? всем и так понятно, что главная поправка, это обнуление, т.е. возможность и гарантия для разных прохиндеев и дальше оставаться у корыта. всё остальное - ширма, т.к. все эти поправки и так прописаны так или иначе в федеральном законодательстве.
Сергей хз
не поверишь , но вообще нисколько именно ты за это не платишь.
Сергей хз
а вы его вопрос читали?
Jolie
Сергей хз - заблокирован на "КОМПАСЕ" т.к. внёс в свой личный чс админа сайта. и ПОЭТОМУ он Вам уже не ответит.)
Наташа
Вся эта "проблема" с пенсиями лечится двумя простыми действиями - отменой регрессивной шкалы взносов в пенсионный фонд и введением прогрессивной шкалы НДФЛ
Наташа
Ну и сокращением пенсий госслужащим, особенно депутатам и сенаторам.
Наталья Павлова
а также их чрезмерно раздутые зарплаты сократить, а высвобожденные деньги направить на зарплаты тем, кто своим трудом приносит пользу другим людям. и налоги сохраняться, а может быть, даже ещё и увеличатся
Эдуард Наумов
Вонючий бред. Автор поста урод путеноидный.
Jolie
Вы заблокированы (за неадекватность )
Jolie
Вас тоже блокирую-за оффтоп. Админ
Алекс Архипов
Жонглер цифрами.
Александр24
На пенсии с 2009 г. Средняя продолжительность жизни на тот момент для мужчин была УСТАНОВЛЕНА( !) 63 года. А годы дожития 19 лет (!) -это годы,на которые делится ваш личный пенсионный фонд при расчёте пенсии. За эти годы умерло тьма друзей,родственников,знакомых,которые умерли через 2-3 года после выхода на пенсию. Вопрос. Где все эти деньги,которые не получил этот пенсионер за 16-17 лет?? Мне пока везёт -прожил уже 70 лет,но в 67 лет я уже был самым старым в своём роду - до этого возраста не дожил ни один мужик из нашего рода. Где их неполученные деньги? А,что касается Путина,то,если бы он хотя бы у народа на коленях попросил прощения за то,что не сдержал обещания,я думаю нам было бы немного легче. А так.... Сплошной обман и счётчики,пытающиеся нам доказать как это здорово,что подняли пенсионный возраст. ( Кстати,до 65 лет у нас доживают 43% мужиков и это ещё при нашей статистике. Счётчики,где неполученные деньги умерших пенсионеров?)
Валера Полуянов
Вы читать умеете? Там написано, что нет накоплений, что сразу идет перечисления на выплаты? Как в Германии. Вы вырастили детей чтоб вас обеспечили в будущем? Или из товарищей у которых жизнь отдельного чел. не имеет значения у них массы. Они все делали массово революция для масс, стреляли, ссылали и приватизировали страну массово, как и грабя и предавая ее в 90е. Которые вы так не хотите признавать. К стати тут и про 90 написано, видно вам трудно читать или лень вы выдвинули свой не далекий вердикт.
Александр24
Вашу бессвязную заметку толком и невозможно прочитать. Приплели какую-то массовость,хотя разговор совсем о другом. Кстати,Вам на пенсию теперь только через 1,5 года - ничего,что Вас походя ограбили на 270 тыс.руб.? ( 1,5х12х15 000=270 000 ). А Вы тут про массовку....
Валера Полуянов
Я знаю когда мне на пенсию. Не надо мне рассказывать. И почему тоже знаю. И говорю слава КПСС. Она-ж всех предала. Ведь в 90е нас не кто не завоевывал. Как сидела харя на одном месте так и сейчас сидит но ответ у нее разный в90 хотели демократию получите, а сейчас виноват Путин с него и спрашивай. Или я что то не так сказал? Или в90х детей масса родилась или беременную девчонку найти было большая редкость? А вы тут мне рассказываете когда мне на пенсию? Читать я умею и считать тоже. По ходу лучше чем вы.
Александр24
Читаете Вы может быть и хорошо,но вот грамотно писать Ваше образование Вам,по-видимому, не позволяет.
Сергей хз
вам просто и ясно сказали - вы не умеете читать , а исходя из этого думать тоже не получается.
Вадим Ксенофонтов
Хочу вам напомнить. Путин был офицером КГБ и состоял в членах КПСС и при поступлении на эту службу он клялся защищать советский народ и коммунистическую партию, быть верным бойцом её главного боевого отряда в виде КГБ. Вот и спросите его: Почему он предал СССР и коммунистическую партию будучи бойцом?
Вадим Ксенофонтов
Я разместил комментарий три дня назад. Его заблокировали. Высказываю ещё раз свое мнение про данный пост: 1. Автор является анонимом, то есть скрывающимся человеком, которые, обычно, делают это из трусости, из подлости, исходя из коварства или интриг, заговоров, скрытия своей принадлежности к тому или иному клану. Причем он дилетант в вопросах социальной экономики. Занялся явным "притяжением за уши" обывателей и не сведующих наших сограждан к идее защиты путинизма. 2. Эти мои выводы основаны на следующем: - Аноним-путинист применил не ту арифметику в своих подсчетах. Следует исходить из данных, коли уж он взялся отсчитывать рождаемость в целом по России, основанных на показателях труда. Общее количество трудоспособных в России в 2019 году было 75 млн человек. Средняя зарплата (данные автора-анонима) 43400 руб в месяц. Отсюда годовой фонд оплаты труда одного работающего составляет 520,8 тыс руб, а на всю армию в 75 млн человек, он составит 39 трлн 06 млрд руб. Вот из этой цифры и следует исчислять страховые взносы (22%) в ПФР, что даст 8 трлн 593 млрд 200 млн руб бюджета ПФР; - Данный "деятель" забыл сообщить читателям, что Путин и его команда СОЗНАТЕЛЬНО ввели ограничение годового дохода на уплату страховых взносов суммой в 700 тыс руб. Что это означает? Пример: Путин за 2018 год подал декларацию о доходах в размере 10,5 млн руб. Однако, работодатель, т.е. он сам, уплатил 22% страховых взносов в ПФР только с суммы 700 тыс руб, или 154 тыс руб, вместо, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ЗАКОНОМ, 2 млн 310 тыс руб, ограбив тем самым нас на 2 млн 154 тыс руб. А его друг и верный товарищ, некий Сечин, имел в 2019 году ежедневный доход размере 5 млн руб, а за год 1 млрд 825 млн руб. Но также, как и его "старший товарищ" страховые взносы в ПФР внесены только с дохода в 700 тыс руб в размере 154 тыс руб, вместо законных 401 млн 500 тыс руб. Только эта "сладкая парочка" ограбила нас на 403 млн 500 тыс руб. По - другому это можно сказать так, ими "успешно съедены" свыше 200 больных детишек, о которых ежедневно твердят все телеканалы РФ, взывая о помощи и сострадании.
Вадим Ксенофонтов
В целом по стране таких "сладких парочек" можно насчитать в количестве не менее 1 млн единиц. В среднем каждый из них ограбил нас на 201 млн 750 тыс руб, а в общем итоге это даст 2 трлн 17 млрд 500 млн руб, которые не поступили в ПФР. Только с этих двух позиций ПФР имел бы бюджет в 10 трлн 610,7 млрд руб.; Но и это ещё не всё. Аноним - путинист явно не хочет замечать особую группу из двухсот особей. Это - долларовые миллиардеры, которые ежегодно выводят из страны по 50 млрд долларов. А ведь они страховые взносы платят тоже исходя из "потолка" в 700 тыс руб. В России их доход следует увеличить на коэффициент, как минимум, 1,2, что даст размер дохода в 60 млрд. долларов США. При конвертации это составит 4 трлн 440 млрд руб и, соответственно, украденные страховые взносы в ПФР равны 976,8 млрд руб (22% от 4440 млрд руб). Таким образом ПФР должен был иметь бюджет размером в 11 трлн 587,5 млрд руб. Но не имеет, так как алчность - это главный движитель путинизма. В 2019 году,если мне не изменяет память, бюджет ПФР был немногим более 8 трлн руб. Со всеми дотациями, пополнениями и прочее. Конечно, аноним-путинист может обвинить меня в предвзятости и неточности в связи с моим отказом учитывать, так называемых Путиным самозанятых, особой категории людей. Кстати, этот термин "самозанятые" изобрел лично президент страны. По значимости он соответствует и другому его термину - "рабочая аристократия". Самозанятые - это люди не занимающиеся ОБЩЕСТВЕННО НЕОБХОДИМЫМ ПОЛЕЗНЫМ ТРУДОМ (ОНПТ), получающие определенные доходы, но не участвующие в процессах содержания государства, образования, здравоохранения, культуры и спорта, обороны страны, охраны порядка и другого, в виде налоговых платежей, а также собственного социального обеспечения в виде страховых взносов в ПФР и ФОМС. Таких людей в стране не менее 36 млн, да плюс 4 млн безработных. Вот вам и картинка, когда свыше половины трудоспособного населения ПАРАЗИТИРУЕТ на труде 15 млн, занятых ОНПТ. И с какой этой стати я и другие граждане ОБЯЗАНЫ СОДЕРЖАТЬ ПАРАЗИТОВ? Хочешь учиться, быть здоровым, культурным, обеспеченным пенсией - плати страховые взносы. Как все. 30% от среднего заработка. Или официально отказывайся от всех услуг государства. Этот вопрос можно решить, если им заниматься. Кроме того, аноним - путинист может возразить и в отношение ОГРАНИЧЕНИЯ годового дохода. Мол не все работодатели потянут такую нагрузку. Да и мы её не выдержим. А кто сказал, что эту нагрузку должен нести работодатель? Я такого не говорил. Работодатель должен нести нагрузку в пределах "потолка", а то, что сверх потолка должно ложиться на плечи получающего сверхдоход. Из своего кармана. Так, по крайней мере, делается во всем мире. Даже в Казахстане (там принцип 50 х 50. 10% получающий доход и 10% работодатель).
Вадим Ксенофонтов
Автор, аноним-путинист, явно постеснялся осветить ещё один вопрос. Почему такое положение с экономикой? Почему нет дохода? Вспомните 2012 год, майские указы президента. Там был один очень интересный пункт. Создать к 2025 году 20 млн новых рабочих мест. Или, наоборот, к 2020 году 25 млн рабочих мест? Не важно. За прошедшие 8 лет в России не создано даже 1 млн новых рабочих мест! А деньги откуда берутся? Умники, типа автора, скажут, - Их печатают на спецстанке. Вот к таким умникам относится экономический блок правительства, да и сам президент. А что такое деньги? Ответ простой: Деньги - это эквивалент стоимости. И логично возникает новый вопрос: А что такое стоимость? И на него давно дан ответ. Зарубежными (18 - 19 вв) и нашими экономистами. Стоимость - это то, что создано общественно необходимым полезным трудом. Тем самым ОНПТ, которым у нас не занято более половины трудоспособного населения. Таким трудом в России занято всего 20% их, или 15 млн человек. Откуда же взяться деньгам? А то, чем заняты силуановы, набиуллины и проч. - есть аферы, спекуляции и паразитизм. Есть и причины по которым Путин не создаёт новые рабочие места. Вот вчера прошло 150-летие со дня рождения В.И. Ленина. Создателя СССР и РСДРП (б). Так вот, он говорил, и это абсолютная правда, другой нет и не может быть, что рабочий класс (пролетариат) - это могильщик капитала! И теперь становится понятным почему появился у Путина термин "рабочая аристократия". Могильщики капитала ему не нужны. И мы никогда не дождемся новых 20 млн рабочих мест. Впрочем, также, как и увеличения поступления взносов в ПФР. А вот увеличение возраста выхода на пенсию - это на 200%, или того лучше - отмены государственных пенсий - это на 1000%.
eugeny Mikhalenkov
Если оперировать средней зарплатой, то в первую очередь правительству надо было думать как ее повысить. Но тогда у олигархой уменьшится прибыль, что правильно. А вообще в конституции должна быть статья о том, что все богатства страны принадлежат народу. Это отправная точка для всего, например для нормального госкапитализма.
Андрей Мажов
Автору статьи следует перед тем, как считать расходы на выплату пенсий, разобраться с расходами на содержание российских чиновников и зарплатами менеджеров госкорпораций (Газпром, Роснефть и тд). Тогда и пенсионный возраст поднимать НЕ НАДО!
Валера Полуянов
А там про чиновников ничего не сказано, зачем передергивать? Это другая тема.
Сергей хз
пенсионные отчисления и зарплаты бюджетников никак не связаны.
Сергей
Слов нет...,автор хорошо посчитал.. Не вдаваясь в вопросы увеличения пенсионного возраста, вначале нужно определиться св другом.. Народ голосовал за него не за "его красивые глазки", а за его "программу" развития страны и благосостояния россиян... И..,что дальше.. Ели тебе доверили власть на этих условиях...,а ты просто обманул..,то какое моральное право дает тебе права нахождения во власти...?
jak
Ерунда какая-то. Что президент сказал, все сделал. Все разъяснил нормальным понятным языком. Это по всему миру так. Рождаемость падает, а продолжительность жизни увеличивается. Поэтому и программы введены, чтобы рождаемость увеличивалась. Да, чтобы было кому содержать пенсионеров, наряду с государством. Весь мир это понимает. В Европе объявили, что пенсионный возраст поднимается, все поняли, никаких возмущение, хотя не все здесь живут до 80 лет. Такая жизнь. Каждый должен сначала сам о себе думать. Зарплаты низкие-это факт. Где и когда, например учитель может найти себе подработку и должен ли он это делать? Это должно государство исправить, учитель и врач, это профессии, которые должны стать самыми уважаемыми и высокооплачиваемых по всей стране, а не только в Москве.
Шаман
Выход на пенсию в Сирии возможен при достижении гражданами обоих полов возраста 60 лет. Зимой 2019 года президент Башар Асад объявил о том, что эта граница в ближайшее время будет снижена на 6 лет, и пенсионный возраст в Сирии установится на отметке в 54 года. Источник: https://zavtrapensiya.ru/pensionnaya-sistema-rf/pensiya-v-stranah-mira/v-sirii, неужели у нас хуже,мы же им помогали...
jak
Так сколько народа из Сирии убежал в Европу?
jak
Так сколько народа из Сирии убежал в Европу?
jak
Там остались военные и инвалиды в основной массе. Россия помогала и будет помогать, а у выехавших нет никакого желания ехать на Родину и восстанавливать страну. Странная ситуация, а зачем тогда им помогать?
Шаман
они убежали от войны, вернуться как всё успокоиться.Ответьте-сколько денег в стране после длительной войны осталось
Шаман
Не уже ли сейчас ситуация хуже чем после войны?
Шаман
И Пенсионного фонда в СССР не было с его раздутым штатом который надо содержать. Он появился в РСФСР в 1990 году по инициативе Бориса Ельцина
Сергей хз
вопрос к идиотам постящим всякую хуйню - сколько в цифрах было пенсионеров при Сталине?
Шаман
ответ для всяких ну очень умными себя считающими-Пенсионного фонда в СССР не было с его раздутым штатом который надо содержать.,вы видели авто у фонда да и само здание фонда в любом городе?Да что там в городе ,в любом районном центре.А зарплаты у руководства думаете маленькие как и пенсия (вот интересно что же они такого для страны и народа делают чтоб получать такую зарплату?А сколько ещё кроме этого нахлебников сидит . Да и производство надо в стране развивать что б рабочие места и отчисления были.При Сталине людей меньше было,а денег после войны совсем не было.
Диана Чубко
И так ненавязчиво : "Вся проблема в том, что единожды введя солидарную пенсионную систему, впоследствии невозможно от неё перейти на другую." Хотелось бы таких же убедительных разъяснений - а, собственно, почему невозможно? Кто запрещает? Вводить пенсионную систему с нуля в тех странах, где ее раньше не было, можно? Увеличивать ставки отчислений можно? Делить отчисления на страховую и накопительную, а потом на солидарную, страховую и накопительную можно? Накопительную часть замораживать можно? А переходить с одной системы на другую ни-ни? Именно такой переход и можно было бы назвать пенсионной реформой, а не эту наглую обираловку.
Шамиль Гайсин
Почему-то никто из нелиберальных экономистов так называемую пенсионную "реформу" - это Катасонов, Делягин, Хазин, Глазьев - не поддержал. Нашёлся какой-то мутный автор этого текста и для поддержки одного вопроса (поправки в Конституцию) вдруг начал писать про другое (людоедскую пенсионную "реформу"). Ещё бы объяснил почему правительство держит на счетах около 7 триллионов рублей (по данным экономиста Делягина). А не может, то лучше бы заткнулся. У Путина нет вариантов кроме как отменить свою ошибку и отозвать свою поддержку этой либеральной людоедской пенсионной "реформе".
ЛК
Автор статьи не прав. Отчисления в социальные фонды — это не налог по своей социально-экономической сути. Это часть совокупного фонда оплаты труда, которая выплачивается не немедленно, а отложена в случае заболевания работника, потери им трудоспособности, по возрасту или по инвалидности. Если работодатель не будет платить ничего, а все эти платежи будет проводить сам работник, это означает, что мы будем требовать от работодателя повышения заработной платы на те самые проценты. Тогда заработная плата должна также возрасти на 30%, дабы работник мог сам делать все отчисления. И не нужно делать заявлений типа если вы не довольны, то ничего не понимаете. Почему тогда Вы умалчиваете, что если зарплата выше 1,29 млн. рублей в год (или 107 тыс. руб. в месяц), ставка пенсионных взносов снижается до 10%, а при зарплате свыше 990 тыс. руб. в год (75 тыс. руб. в месяц) обнуляются взносы на социальное страхование. Это по-Вашему социальная справедливость?
zolotoe jaichco
Путин прав на100%. 60% пожилых хотят жить аа счет 50% молодых минус детей и с не советской пенсией, а с капиталистической как заграницей
zolotoe jaichco
конечно нет.на советскую пенсию-ДА ЗАРАБОТАЛИ НО КОММУНИСТЫ ВАМ НЕ ПЛАТЯТ.платят буржуи. а на буржуев вы не работали.Вам должно Советское государство, его нет, все проголосовали за алкаша.
zolotoe jaichco
а "путинская Россия"вам и платит.При СССР пенсия 60р устраивала.а 120р это максимальная. Партийные жили как при коммунизме. Вы мне будете рассказывать? Все на фазендах и выживали
Вадим Ксенофонтов
Голубушка, а кто присвоил богатства Советского государства? Неужто вы? Тогда делитесь! А может быть Чубайс с Путиным? Тогда вы им подскажите - пусть делятся, а то скоро, наверное, вас самих поделят на части.
zolotoe jaichco
у коммунистов просите.
Вадим Ксенофонтов
А с чего это вы называетесь "золотым яичком"? Неужто мышка хвостиком била? Я просить никогда и ни у кого не буду. Не попрошайка. Ваши советы не к месту и не по адресу. И вы, кстати, не из золотых, а из кукушкиных яиц. Вырастаете на чужом горбу, питаетесь неизвестно как, но жизнь продолжаете перекладывая свои яйца на чужой горб. Называется это - паразитизм и иждивенчество.
zolotoe jaichco
хороших, умных, взвешенных комментариев гораздо больше, к ним я отношу и те комментарии, в которых люди не соглашаются как со мной, так и с другими авторами, но выражают своё мнение аргументированно, без хамства, оскорблений и злобы.
Вадим Ксенофонтов
Голубушка, а как вы оцениваете вот это: "у коммунистов просите."? Это этичное , высоко моральное и взвешенное обращение? Оно не ущемляет достоинство другого человека? Наполнено аргументами, без хамства, оскорблений и злобы?
федя
щас ещё вирус проредит
Анатолий Дычко
У вас самый ценный комментарий! Когда обсуждали мой проект "Пенсионной реформы" в 2012 году, то один тоже приводил слова Платона или Аристотеля, что "Дети самое ценное приобретение к старости!" А это удар по Содому и Гоморре! Их нужно лишить Пенсии! Нуль детей - нуль пенсии!
Шамиль Гайсин
Тогда работающие не должны отчислять ни копейки в пенсионный фонд? Пусть дети кормят своих стариков?
Анатолий Дычко
Проблема не в этом, а в том, что вы думаете, что пенсию вам платит государство, хотя в отношении финансов само по себе государство нищее как церковная мышь. Вместе вы живёте или нет - значения не имеет, это техническая сторона вопроса. Проблема в том, что вам по экономической бездарности начисляют пенсию по величине вашего заработка, а ваш заработок зависит от того, насколько вас родители подготовили к труду и к взрослой жизни. то есть, ваш заработок сегодня определяет не вашу пенсию, а размер возврата долга родителям - их пенсию. А ваша пенсия будет зависеть от того, какими вырастут уже ваши дети по грамотности и способности к труду. Отсюда и бардак с пенсией, если она через жопу начисляется вам. Поэтому пенсию необходимо начислять по количеству и качеству у родителей детей, тогда цепочка из поколений не разрывается. Поэтому вы (отец) обязаны помнить плюсы и минусы своего отца (деда), чтобы учитывать их глядя на своего сына (внука). Вот о чём идёт речь. А поскольку пенсия солидарная, то население имеет полное право требовать лишения пенсий ЛГБТ....... и решить другие нюансы.
Александр Сараевский
Автор! а куда девать молодёжь?Реформа Путина усугубила жизнь Предпенсионеров.Всё это выпловит после Пандемии.
Анатолий Дычко
Путина засудили специалисты по чистке, стирке и глажке и примкнувшие к ним фанаты пивных ларьков. Всех их объединяет одно: они воспитаны феменизированной Школой! Вопрос же стоит во весь рост: кому начислять максимальную пенсию, а кто и на пособие перебъётся. И в этой связи автор допустил одну ошибку при правильности предпосылок: " Таким образом для нормальной работы пенсионной системы страны недостаточно иметь просто большую зарплату и потом истошно кричать: "Где мои накопления?", нужно ещё озаботиться тем, чтобы нарожать себе на смену детей и внуков, которые будут работать и обеспечивать вам пенсионные выплаты. Солидарная пенсионная система - это не выдумка Путина, а наследие СССР и одна из стандартных систем, которые используют различные страны мира, в частности Германия, но есть и другие системы. Вся проблема в том, что единожды введя солидарную пенсионную систему, впоследствии невозможно от неё перейти на другую." ___________________________ Солидарная пенсия здесь ни при чём, если начисление пенсии происходит через либе-ральную Жопу Минтруда ! И по этому вопросу я уже писал в ответ рассказы министра труда экономиста Топилина на его рассказы ресурсу "Говорит Москва": " Анатолий Дычко28 августа 2018, 13:09 К теме: "Главная проблема пенсионной реформы." " Анатолий Дычко 10 июля 2018, 17:14 "В эфире радиостанции «Говорит Москва» глава Минтруда заявил, что в любом случае сокращение сотрудников будет идти постепенно. ........................................................................................" При этом он отметил, что: "Топилин сообщил в эфире радиостанции «Говорит Москва», что реальные зарплаты в России «растут, за три-четыре месяца этого года – почти на 10%, такого не было с начала 2000-х годов», передает ТАСС. Он сообщил также, что в данный момент уровень безработицы в России ниже 4%, и таких показателей «не было никогда». При этом министр отметил «снижение численности населения в трудоспособном возрас-те». «У нас дисбаланс на рынке труда, рабочих рук нет», – подчеркнул Топилин. Ранее министр финансов Антон Силуанов спрогнозировал рост реальных зарплат на 6,3%. https://vz.ru/news/2018/7/4/930864.html" И мой ответ по данному поводу: "Анатолий Дычко 4 июля, 23:12 Я хочу поздравить россиян: не нужно завидовать украинцам - с таким министром-экономистом Россия быстро догонит Украину по процветанию! Чего не знает Топилин: – экономики; – что такое труд; – что такое трудоспособность; – что такое пенсия; – кто оплачивает выплату пенсий; – что нельзя одной и той же жопой сидеть на встречных поездах! Но как писал Губерман: Привычка думать головой — Одна из черт сугубо личных, Поскольку ум, как таковой, У разных лиц — в местах различных. Например, цитата от Топилина: "При этом министр отметил «снижение численности населения в трудоспособном возрас-те». «У нас дисбаланс на рынке труда, рабочих рук нет», – подчеркнул Топилин." Этот вопрос коротко рассматривался мною в письме Путину "К Посланию Президента", которое канцелярия направила в Минтруд: "В этом случае и Указы выполнялись бы без "саботажа"! 4 декабря 2015 г. А. Дычко Получил от Минтруда документ о Поносной Западной Стратегии реформ на Российской Почве. Моё письмо к Путину не попало. А Минтруд не знает, что такое труд и что такое пенсия." Продолжить......
Анатолий Дычко
Продолжение...... Но я и писал о том, что методика начисления пенсий и обрушивает демографию, и орга-низует нехватку рабочих рук. А мне прислали в ответ Сочинение "Митрофанушки" от тунеядствующего планктона Минтруда! Ответить 0" __________________________ И надо сказать, что мой "Проект" пенсии: " Анатолий Дычко Рейтинг: 14042 Пенсия: быть или не быть?! • Редактировать • Удалить Анатолий Дычко написал 5 февраля 2012, 12:37 0 оценок, 815 просмотров Обсудить (115) (из моего письма Наталии Сергеевой) Вот мы уже и к пенсии подобрались, но поскольку пенсия начинается с притчи из восточ-ных сказок, а отношение к сказкам я бы не назвал у нас серьёзным, то для своих внуков каждая книга будет начинаться с «оберега» – для них же мною и написанного: Когда прочитанные сказки ты поймёшь, – Немалую ты силу обретёшь! Но в сказках ложь?! – Не слушай речь глупца: Без сказки б не было – ни мамы, ни отца! И в каждой сказке ты «намёк» исследуй; Найдёшь «секрет» – другим поведай. И должно разуму узреть невидаль: И в центробежности разруху, и в неподвижности погибель. И помни, что за всё, что происходит на Планете, – Не черти в преисподней – человек в ответе! И не жалей себя, всё изучай во мраке мнений, – Смотри на жизнь глазами и богатством ощущений. И будешь в жизни ты судьбой храним, Коль мысль твоя идёт в обнимку с опытом твоим. Но будет мысль твоя тогда непобедима, Коль практика твоя – чиста и для людей необходима." ________________ – обсуждали вместе со мной без всяких скандалов: как, что, почему и зачем за 6 лет до по-носной Реформы Топилина. Но потом я узнал, что написанное мною подтверждали и российские императоры своими Указами: "Из семьи, где сын является единственным кормильцем – в Армию не брать!" И это в Эпоху Крепостного права! А кто из критиков Путина об этом знает и ему возразил?
Tamara Zaharova
Пенсионный возраст можно было не повышать, а решить проблему с «чёрными» зарплатами. 70% работающих ничего не платят, те работодатель за них ничего и никуда не перечисляет ( или только небольшую часть). Так что правительству есть над чем работать. Тогда будут и налоги, и пенсионные взносы.
Валерий Ворожищев
Если мы "вписались" в рыночную экономику, то и должны придерживаться её правил. МВФ нам постоянно напоминает об увеличении пенсионного возраста, а мы следуем его "рекомендациям". И это ещё не всё. Далее последует повышение пенсионного возраста до 67/65 лет, а в дальнейшем и вовсе отмены государственных пенсий. Мы сами массово выходили в начале девяностых на митинги с лозунгами о свободе слова, о демократии и прочие глупости.
Василий Варга
Я помню, как Хрущев расстрелял рабочих за то, что они собрались на митинг. Вы этого хотите?
Михаил Афонин
логика это одно, а хочу это другое.
Константин Zаика
Автор не упомянул "весёлые" 90-е, когда был спад рождаемости, да и людей погибло много. А ведь именно сейчас они должны были работать, отчисляя налоги в бюджет.
PALORIA
да хоть до ста лет поднимай пенсионный возраст, не хватит людей прокормить эту огромную армию дармоедов чиновников всех эшелонов власти...
Сергей Шевцов
Туфту=аргументацию, описанную в статье, уже много раз опровергли настоящие учёные-экономисты, выросшие в период социализма. Повторять даже смысла нет. Афтор, в данном случае, пытается очередной раз обмануть народ и обелить чиновный и бюрократический, неимоверно раздутый, аппарат, который ничего не делает для страны и народа, только под себя гребут.
Василий Варга
Один издатель опубликовал мою книгу в количестве 1000 штук и взял с меня 10 тысяч долларов. Раздел и трусы не оставил. Сейчас воры-издатели оставляют автора в трусах, чтоб мог до дома добежать. Книга продавалась в Москве, Минске и в республиках Средней Азии. Прошло 5 лет. - А на чай...ничего не накапало? - робко поинтересовался я. - Гм, сейчас посчитаем. Бзм, бзм, а вот вы еще должны 3 500 долларов. Считали, считали - все правильно. Неправильно только то, что книга реализовалась на 70%, а я еще остался должен издателю. Так и с пенсией. НЕ морочьте людям голову. А миллиарды за газ, за нефть, за лес и прочие полезные ископаемые, это что, у воров такие глубокие карманы? Как же они поднимаются с рабочего места, ведь эти украденные у народа бумажки весят тонны?
Вадим Ксенофонтов
То что пост создал путинист и козе ясно. Но он ещё в придачу трус и "редиска". Честный человек авторизовался бы. Привел свою фамилию, имя. Но от таких путинистов этого ждать не стоит, на то они и анонимы. Это первое. Второе. Автор дилетант в вопросах экономики. Особенно в вопросах социальной экономики. То ли по возрасту, то ли по слабоумию. У него ярко выраженный подход путиниста к этим вопросам. Как подходит Путин к этим вопросам? А вот пример: В 2012 году он заявил, что в 2020 году средняя зарплата в России составит не менее 2700 долларов США, а средняя пенсия по старости (трудовая) - не менее 800 тех же самых долларов. Автор - путинист привел, что мы имеем сегодня.
Вадим Ксенофонтов
А вот его, автора - анонима, выверты и просчеты: 1. В России на сегодня есть не менее 75 млн трудоспособного населения. При средней зарплате в 43400 руб её годовой фонд будет 520800 руб. При умножении этой цифры на 75 млн трудоспособных мы получим годовой фонд оплаты труда в размере 39 трлн 60 млрд руб. И вот от этой суммы следует отсчитывать 22%, что в итоге дает результат в виде 8 трл 593 млрд 200 млн руб для бюджета ПФР. ; 2. Этот заумник сознательно не говорит, что Путин и его команда ввели для богатых и сверхбогатых ОГРАНИЧЕНИЕ на уплату страховых взносов в ПФР в виде "потолка" годового дохода, с которого эти "нищие" должны платить (конечно, не сами, а работодатель) в размере 700 тыс руб. Чтобы было понятно, приведу пример. Путин за 2018 год задекларировал годовой доход в 10,5 млн руб. Но страховые взносы были внесены в ПФР только с суммы в 700 тыс руб, или в ПФР поступило от его дохода в 10,5 млн руб только 154 тыс руб, вместо законных 2 млн 310 тыс руб. То есть сам Путин обокрал ПФР и нас на 2 млн 156 тыс руб. За один год. А его соратник Сечин в день имеет доход в 5 млн руб. За год это составит 1 млрд 825 млн руб. Но взносы от его дохода в ПФР поступят в той же сумме, что и от Путина. Те же 154 тыс руб, вместо 401 млн 500 тыс руб. Вот эта "сладкая парочка" обокрала нас и ПФР на сумму 403 млн 502 тыс руб. По другому. Эти двое "сожрали" не менее 200 больных детишек, о которых ежедневно трубят все каналы Российского телевидения с просьбой "скинуться на поддержку умирающих детей". По моим подсчетам таких "бедных и нищих" друзей и путинистов не менее 10 млн особей. А это ещё 4 трлн, украденных у нас и ПФР. Сюда же я хотел бы разместить и возражения по поводу того, что работодатель не выдержит такой нагрузки. Да, если честно, и мы не выдержим. А кто сказал, что должен платить работодатель? Это Путин и его команда придумали. В разумных странах это делается так: До установленного потолка страховые взносы вносит работодатель, а сверх и до полного дохода - сам получающий доход. То есть Путин и его друзья, а также путинисты. Сам плати. Это награбленные деньги путем воровства узаконенного и грабительской эксплуатации наемного труда. И только с этих двух позиций бюджет ПФР достигнет 12,5 трлн руб. С избытком хватит на все. Например при СССР социальное страхование составляло 7% фонда оплаты труда. И хватало на все. Сейчас 30% и денег нет. 3. Если автор-аноним будет возражать по количеству трудоспособных, мол не все работают и от них не поступают взносы, то возникает контрвопрос, а почему это я должен паразитов обеспечивать пенсией и здоровьем с учебой? Таких самозанятых в России 38 млн, да плюс 4-5 млн безработных. Вот и вводите для них страховые взносы. Поименные. Сколько поступит, столько и получите пенсии. А чтобы содержать безработных и инвалидов - есть богатенькие особи (долларовые миллиардеры) вот и пусть раскошеливаются, а не покупают спортсменов и и зарубежные клубы.
Jolie
Вы за Грудинина или Зюганова?
Андрей
Вот читаю ваш коммент и ржу с вас. Автор, вы в математике конечно молодец, хорошо считаете ( возможно и с калькулятором ). Но в статистике вы полный дилетант и ноль. Почему вы 75 миллионами якобы трудоспособных граждан оперируете? Добрая половина из них не работает официально, половина моих друзей и знакомых работает в "черную", а значит и ПФ недополучает финансы. Половина работодателей утаивает зп работников ( лично работал в ТЦ где 11к было официально а остальные конвертом ), и таких примеров уйма. Ваши цифры и подсчёты яйца выеденного не стоят. Пока молодёжь не перестанет тунеядство заниматься и прятаться от налогов мы всё глубже и глубже будем опускаться в пенсионную яму с "дерьмом" и страдать пенсионеры не станут.
Вадим Ксенофонтов
Андрей, вы просто не умеете читать. Осилили половину написанного и начинаете ржать. Видимо хороший жеребец из вас? Не поленитесь, дочитайте мой комментарий до конца. Там есть пункт "3", в котором содержится ответ на ваше ржание.
Алексей
По Ведийскому Духовному уровню Зюганов - Труженик, а Грудинин - холоп.
Алексей
Так, что к большой власти их нельзя подпускать на пушечный выстрел.

Картина дня

наверх