Да-да — вот про это всё. Широкими кагрица мазками, но с опорой на факты. Да, чуть не забыл — я сознательно строю свои тексты не в академическом стиле.
Крымнаш и «алкаш»
Комментарии
Показать предыдущие комментарии
Алексей Смирнов
Он не только предатель, он наш всеобщий позор, который нам не дают забыть.
Ответить
1 г.
Александр Лесков
Ну, ЕБН скорее вьюном на сковородке кажется: со всех сторон вдруг припекло его в 91-99-х годиках... Так что и водка ему впрок не шла... Ладно, что озарение его, по совести, поселило, за которое ему всё простить стоит: что Путина и.о. президента назначил в канун 2000 года. Лично я прощаю этому алкашу даже обоssaное шасси в некой чопорной стране и прогулки в одних трусах за виски в Вашингтоне... А вот реальная сука, Меченый предатель... Зло берёт, за то, что этот деревенский краснобай столько десятилетий (!) после своего сознательного предательства на Земле просуществовал!!!
Ответить
1 г.
В
Воробей
Вы просто не допускаете, что какой-то коллектив решил вывести страну из тупика, в частности из-за разорения по причине экономической неэффективности и избыточного числа нахлебников, посредством хитрого плана, использующего притворное поражение. Сделать это открыто не позволили бы враги, нанеся удар в самый ранимый момент. Вот и пришлось маскировать под то, что мы видели. А вот сейчас мы наблюдаем выход из того притворного состояния. С этой точки зрения все главные участники были в той или иной мере в курсе того, что и зачем они делают. Да, кому-то при этом пришлось сыграть негативную роль.
Я считаю, что нечто подобное уже было ранее. В частности, начальный период ВОВ был именно таким же. Иного пути втянуть в войну США на стороне СССР, и помешав им встать на сторону Германии, просто не было. Ибо, исходный план США был посмотреть, кто явно проигрывает в конфликте, и поддержать ту сторону. Это было связано с тем, что основной целью подстроенной США второй мировой войны было ослабление и СССР, и Германии во взаимном уничтожении.
Просто, в том случае Сталину пришлось возглавлять все этапы операции. А в нашем случае руководители менялись. Что позволяет чётко разграничить "плохих" и "хороших". Но, план-то был один!
Хотя, конечно, то, что Ельцин из всех кандидатов принял именно Путина, тоже как-то напрягает воображение!
Ответить
1 г.
Свежие комментарии