Пенсии — личное дело президента?

"Да, Медведев очень рисковый мужик, он дал Путину пистолет с одним патроном, или он должен сам застрелится или застрелить Медведева, третьего не дано, ну что же, когда-то выбор должен быть сделан.." (с)

В этой статье нет, на мой взгляд, самой важной информации.  Сколько рождается детей на каждую женщину в странах в топе возраста выхода на пенсию и размера пенсии. Япония, Дания, Германия 1,5 детей на женщину.  Т.е. коренное население этих стран вымирает. Это тот замкнутый, в который втягивает народы "социальное достижение" - всеобщая пенсия. В Китае всеобщая пенсия введена только в 2007-м году. До этого пенсию получали только госслужащие, И за 20-й век население Китая с 400 миллионов в 1914-м годы выросло до 1400 в 2007-м. Что позволило ему стать ведущей экономикой мира. Поэтому есть такое предложение. . Почему пенсионный фонд структура самоуничтожения? "Накопительные счета" пенсионного фонда - ложь. Всю жизнь пенсионный фонд с колёс оплачивала ткущие пенсии с полученых пенсионных взносов от работающих граждан страны. И это не меняется с начала работы ПФ. Какие взносы платили первые пенсионеры? Никаких. Они просто начали получать пенсию. Сколько счетов оставалось в пенсионном фонде после развала СССР? Чистый не замутненный ноль! Так что ВСЕГДА ПФ оплачивал текущие пенсии с текущих пенсионных взносов. А из первого пункта, ложь о "накопительных счетах" привела к упадку рождаемости НИЖЕ УРОВНЯ ЕСТЕСТВЕННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА (без учета миграции) во всех странах, где была введена. В результате на каждого работающего с каждым годом приходится всё больше и больше пенсионеров. Сегодня в России втрое больше пенсионеров НА КАЖДОГО РАБОТАЮЩЕГО, чем 50 лет назад. И это рушит пенсионную систему. А повышение пенсионного возраста, на самом деле, ни одной проблемы, кроме разжигания майдана не решает. . Вывод предварительный. Решить проблемы пенсионного возраста в долговременном плане может решить ТОЛЬКО повышение рождаемости и ни как иначе. Отсюда вопрос. А как с помощью пенсионной системы можно стимулировать рождаемость? Только одним способом. Что бы пенсия зависела не столько от своей прошлой зарплаты, сколько от количества или зарплаты детей. И в конечном этапе переход на систему без пенсионного фонда. Системе, когда все пенсионные отчисления идут не в общий котёл, а конкретно своим родителям. Какие, на мой взгляд, это даёт преимущества? 1) Чем больше детей и чем большего они добиваются в жизни, тем лучше пенсия. А значит буде выгодно и рожать детей, и больше в них вкладывать в плане воспитания и обучения с планирования зачатия до выпуска в самостоятельную жизнь. 2) Когда дети пошли работать, создали семьи, появляется востребованность бабушек. А они уже получают "пенсию" и имеют полную возможность отдать себя внукам. Что позволяет молодым больше рожать. 3) Принципиальная бездетность типа фричайлда, однополых браков, и т.п. становятся абсолютно непривлекательными. Какие есть проблемы? 1) Бесплодие. а) Приобретённое бесплодие в 99% случаях собственная безответственность от подросткового алкоголизма до первого аборта "по залёту". При данной системе молодёжь будет аккуратнее с этим вопросом. в) Врождённое бесплодие. Это, извините, совсем маленькая доля процента. Да и в ней более 90% ошибки родителей типа пьяного зачатия. И если родители будут информированы в этих вопросах, то количество врожденно-бесплодных будет очень мало. Но, думаю, для них есть выход в усыновлении/удочерении в детских домах. Не думаю, что они раз и навсегда опустеют. От ранней смерти полной гарантии нет. Какая при этом роль государства? А то некоторые говорят "а зачем тогда государство?" А роль государства здесь как раз возрастает. Самое главное - жильё для многодетных. Это будет большая работа. . Помните старый принцип? "Во что вкладываешь, то и имеешь". Именно поэтому для государства поддержка многодетности должна быть на несколько порядков выше, чем поддержка старости. . А пенсионная реформа, предложенная правительством ничего, кроме раскручивания майдана, не решает.

Пресс-служба Кремля: Президента интересует реакция общества на пенсионную реформу Обсуждается опубликованная накануне информация о том, что президент России «заинтересовался реакцией общественности» на инициативу о повышении пенсионного возраста. Напомним, что об интересе Владимира Путина к общественному мнению высказался пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. По словам руководителя пресс-службы Кремля, президент «получает всю полноту информации по самым разным каналам». Это, как отмечает Песков, является залогом получения объективной информации. При этом Дмитрий Песков не прокомментировал того, какое же мнение у президента сформировалось после того, как миллионы россиян крайне негативно отреагировали на инициативу по существенному повышению пенсионного возраста в стране. (Ранее различные службы социологического мониторинга озвучили свои цифры по проценту россиян, которые пенсионную реформу в предложенном правительством виде одобряют. Разные источники дают примерно одинаковые цифры: одобряющих пенсионную реформу – около 6-8%. Более 90% граждан нашей страны выступают категорически против существенного повышения возраста выхода на пенсию. Аргументов немало: низкая средняя продолжительность жизни в первую очередь у мужчин, сложности с поиском работы для граждан старше 50-55 лет, медицинские аспекты труда людей 63-65-летнего возраста. Ранее Дмитрий Песков сообщал, что Владимир Путин не занимается пенсионной реформой. Несколько лет назад Владимир Путин отмечал, что не поддержит повышение пенсионного возраста в России.