Свежие комментарии

  • Борис Виленский
    Вот такими и должны быть внуки и правнуки...Правнук поэта и г...
  • Николай Берлизов
    А сразу вызвать археологов, когда в пахоте пошли черепки IQ не хватило? Обязательно самому надо было своими корявыми ...В Англии в поле н...
  • Kirei
    Весьма интересно, спасибо. Но имеется масса малоизвестных сведений и фактов, которые говорят о том, что денежная сист...Денежное дело Зол...

Хроники смутного времени: Лжедмитрий I

Хроники смутного времени: Лжедмитрий I

Неурожаи 1601-1603 годов привели к массовому голоду, а царю Борису не удалось организовать распределение хлеба.

Вернуться к статье
Дмитрий
Как вчера ....)
Володя Никитин
наверное с парсуны
Axel Wintermann
А ведь в общем то, вопрос не простой. Попытался "вскопнуть". Есть еще три изображения Бориса 17 века, но на всех он разный. Ближе всего к портрету из статьи Борис из "Царского титулярника" 1672 года. При кажущемся сходстве, не трудно заметить, что это другой человек. Хотя слишком полагаться на Титулярник не стоит, но два следующих изображения будут еще чуднее.
Axel Wintermann
А вот удивительное иконографическое изображение на парсуне конца 17 века
Axel Wintermann
Наконец, самое странное изображение
Володя Никитин
Да, на последней картинке вообще какое-то не русское лицо. Первые два портрета похожи друг на друга. Наверное они ближе к истине. А вообще не исключено, что в XVIII веке изображений было больше. И больше информации - какое наиболее достоверное.
Axel Wintermann
Неа)) Ни профилировка лица, ни высота носа не похожи. Конечно, изображений было больше, но, как видим, что во второй половине 17 века в них полая вакханалия. Не исключаю, что во время Смуты практически все прижизненные изображения были уничтожены. Бориса же обвинили в покушении на царевича Дмитрия. Это было официальной позицией при Лжедмитрии - Борис подослал убийц, а добрые люди укрыли царевича в Польше, вместо него был убит сын стрельца. Про последнее понятно, Бориса же выводили из татар.
Володя Никитин
Не знаю, может первые два портрета и не вполне похожи, но предполагаю, что в титулярнике изображение не очень точное. Наверняка портрет ближе к оригиналу.

Картина дня

наверх