На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Велемудр. Мир тесен.

22 804 подписчика

Свежие комментарии

  • Igor Shumarin
    А вот ежели сохранить остатки плаценты (последа) дойных животных (коровы, козы), заморозив их в морозилке, то потом, ...Плацента — забыта...
  • Валерий Холодок
    Здравствуйте, Татьяна. Всё верно Вы говорите, только, думаю, не о буквах речь, а об "Издревле наши предки знали что ..."АЗ" или "Я" -ЙА
  • Татьяна Кибишева
    Нет, уважаемый, это не бред, это действительно так если знать, что 7000 лет назад наша азбука состояла из 134 букв и ..."АЗ" или "Я" -ЙА

Кто создал Ивану Грозному репутацию Тирана?

Кто создал Ивану Грозному репутацию Тирана?

Больше всего от матушки истории досталось, конечно, самому известному Рюриковичу – Ивану Грозному. В историю он вошел как жестокий самодур, неумелый управленец и душевнобольной человек.

Вернуться к статье
Комментарии
Показать предыдущие комментарии
Сергй Жидковъ
В статье много ложной и кривой информации....
Igor Shumarin
А как на счёт битвы при Молодях, в коей его войска одержали победу и спасли Европу от османского завоевания.
Николай Кочергин
С 1963 года, как в учебной программе школы появилась история (СССР), до 1990 с с большим удовольствием изучал данный предмет.Прочитал много учебников, книг по истории, отчеты археологических экспедиций, исследования различных авторов. Часто ходил в музеи (1960-70гг.) и картинные галереи. В это время жил в Москве и возможность была неоднократно. Считал, что знаю этот предмет относительно глубоко. Но постоянно оставалось ощущение неудовлетворенности по описательной части  истории особенно после посещения музеев. Чувствовалось, что нам врут. Чувствовалась какая-то недосказанность, прерывистость изложения. В 90-х годах появилось много исторической литературы, изучая которую ста восполнять много пробелов официальной истории. Затем появилось много книг различных авторов, которые, как и я, поняли, что историческая наука в том виде, что есть-это придумка определенного круга лиц по заказу церкви, масонов и правящей верхушки. Что официалная история - догма, придуманная 200 лет назад и, с тех пор - неразвивающаяся система, то есть - догма, как сейчас - религия. Официалы боятся что сказать против, так как с них тут же полетят звания, должности, возможность печатания своих трудов и т.п. Но теперь главное- битва при Молодях. Изучая историю почти 55 лет, ни в одном труде не обнаружил то такая битва была и ее описание (!). Странно, да? Сейчас наши историки утверждают, что по значению для Руси эта битва не менее важна, чем Куликовская, Чудская и др. Так почему же ее убрали из истории России? Поехали дальше. Царь (Хан) Иван Грозный вступил на престол в 1547 году, умер 1553 от отравления ртутью врачом англичанином по указке Ватикана. Иван Грозный считал себя чингизидом и правоверным. Так явствует по сохранившимся документам. Пока он был молодой, его отец Василий 2 умер рано, на Руси (Московской Тартарией) За это время он успел восстановить свою власть над Казанским и Астраханским ханствами (а не захватить их: это были вотчины его рода, как это описывается в официальной истории, то есть он предотвратил первоначальный развал государства). Во время данной сумятицы государством правили поочередно две бывшие его жены-регентши - Бельская и Романова (по 10 лет каждая). старший сын Дмитрий был убит в Угличе, младший Иван Молодой - отравлен. Запад расчищал дорогу новой династии.  Романова, по указке с Запада  1563-1572 гг, создала Опричину (хотя это приписывают Грозному). Началось, по указке Запада, уничтожение боярства и высшей военной аристократии, армии и жречества (ничего не напоминает??). Крымский Хан Семеон Бекбулатович - дядя по отцу Грозного, младший брат отца, решил навести порядок на Руси. Собрал войско: 120 тыс конных воинов и турецкий султан (тоже близкий родственник Грозного), дал еще 20 тыс. янычар. Войска Романовой встретились около деревни Молоди. Москва могла выставить только 30 тыс. воинов.Войско состояло из опричников (западных наемников, которые привыкли грабить, а не воевать), стрельцов и городского ополчения. Поэтому, ни о какой победе Москвы не может быть и речи. Очередной блеф наших ортодоксальных историков. Историки хотят объяснить победу русского войска тем, что мол у них было огнестрельное оружие: пищали и пушки. Крымские тартары (потомки сарматов, половцев и скифов; те же славяне) считались лучшими лучниками. Посчитай, сколько конный воин выпустит стрел и какая у него точность выстрела по сравнению с пищалью. Так что победа войска Москвы при Молодях очередной миф. Семеон Бекбулатович сел на трон Московской Тартарии под тронным именем Иван 4 и восстановил порядок и царствовал до 1584 г. Его сын был недееспособный и на трон сел его внук и правил до 1604 года. Их убивают по указке Запада. Затем - очередная смута, затеянная Западом и на трон Москвы в 1613 г. сел первый Романов. В 1654 г.по указке Запада Русь принимает греко-православие-религию рабов. Начинаются Русско-турецкие войны. Вот коротко и все. Не хотят дать нам жить спокойно.

Картина дня

наверх