F-35: незаметный прожорливый хищник

Не знаю и боюсь не быть понятым,но боевой самолёт должен и быть таковым.То есть увлечение американцев на,,малозаметность"-это уже проигрыш.Здесь приводится пример,как наша РЛС,,Печора" легко обнаружила американский,,Стелс".Ну пусть там химики и физики придумают чуть ли не прозрачные материалы,но и изобретатели анти радаров обнаружения,как таковых самолётов, не будут стоять в стороне.А роль боевого самолёта летать и летать манёвренно,бомбить и бомбить прицельно,а так же как можно быстрее уничтожить своего соперника в воздухе.Все эти Ф-35 и Ф-22 пока превосходят наш Су-57 в малозаметности,но проигрывают по всем параметрам воздушного и наземного боя.Они так же проигрывают по скорости,по бомбовой нагрузке  и по дальности полёта.Так что я думаю,что сидят наши умные головы в лабораториях и в скором времени изобретут такой радар,что эти не очень хвалёные американские новинки превратятся в будущем просто  в дорогостоящую кучу хлама.

Анатолий Сазонов: "приводится пример,как наша РЛС "Печора" легко обнаружила американский "Стелс"" Ну да, только вот сопровождение цели велось в ИК-диапазоне с помощью тепловизора фирмы "Филипс", а "Печора" - это не РЛС, а ЗРК, оснащенный разными системами обнаружения и сопровождения... Все это (типа, "легкое" обнаружение "стелсов" советскими РЛС) - в основном, спекуляции. Прежде всего, обнаружение и целеуказание - это, по слухам (поскольку я не специалист в радиолокации), разные вещи, кроме того "стелс"-концепция и "малозаметность" - это тоже не одно и то же, поскольку в первом случае предполагалась полная "невидимость" (что оказалось утопией), а во-втором определяющим  является расстояние, на котором объект может быть идентифицирован и захвачен средствами целеуказания. Да и не предназначены все эти Ф-35 и Ф-22 вести маневренный воздушный бой - их задача подлететь незаметно поближе и расстрелять ракетами раньше, чем противник засечет... В общем, не стОит сильно расслабляться.