Самое плохое оружие в истории человечества

Странно вы рассуждаете уважаемый. Палка была и остаётся самым универсальным оружием. Будет ещё долго им оставаться.

Вообще самым тоскливым оружием считался французский пулемёт Шоша и японский пистолет Намбу - и то, и другое - на редкость капризные, не удобные в использовании изделия. Многие японские модели оружия то-же были... специфичны в плане конструкции - требовали наполненной маслёнки для постоянной смазки патронов - иначе клин ловили на раз. Далее шли Парабеллум и Вальтер П-38 - из-за большого числа выпускавших их фирм, качество партий очень разнилось, пистолеты были чувствительны к запылению (особенно Парабеллум), загрязнению, часто имели очень тугие УСМ. Потому немцы отнюдь не брезговали применять вместо них Браунинги Хай Пауэр, Кольты-М1911 либо ТТ-33.

Точно, особенно учитывая богатство разновидностей этого оружия. Обыкновенная палка может быть довольно эффективным оружием в умелых руках. Суковатая дубина более продвинутый её вариант, уже не требующий особых навыков её владения. Простой цеп или нунчаки являются промежуточным решением от просто палки до булавы (которая изначально была полностью деревянной, если не считать узла крепления). Обивать её металлическими шипами стали несколько позже. Еще одна разновидность дубины - это сверхтолстая дубина. А точнее бревно или таран, глинобитное, вратобойное оружие. Другое направление в развитии этого опасного оружия - это заостренная палка, включая и простой грифельный карандаш, и отравленные шипы некоторых деревьев. Или иначе - копье. С естественным усовершенствованием, каменным или металлическим наконечником. Это, пожалуй, самое эффективное оружие на протяжении многих столетий. Несмотря на прочие разновидности этого же оружия, появившиеся несколько позже, но продолжавшие существовать параллельно, нисколько не мешая друг другу. Имеются в виду стрелы для воздушных трубок, луков (иначе говоря летающие копья), а затем и для арбалетов. И еще одна, весьма эффективная, разновидность палки - бумеранг. Кстати, не все знают, что бумеранги, по принципу действия, бывают и невозвратными. Но, в любом случае, они требуют хороших навыков владения ими. Тогда их эффективность и дальнобойность возрастают многократно. Так что, пусть не спешат хоронить это оружие некоторые восторженные, сверхоптимистичные торопыги. Оно еще и нас с вами переживет многократно. В конце концов, это до какой же степени должен деградировать или наоборот, проэволюционировать человек, чтобы не суметь удержать палку в руках? Разве что на руках должны остаться только придатки, которыми можно лишь на кнопки нажимать?