Почему современное российское кино намного лучше советского?

Согласитесь, что "Экипаж" 2016 года просто мировой шедевр в сравнении со слабоватым советским? Досматриваю, и плачу...

Не соглашусь. Для своего времени Экипаж 79 года был шедевром. А современный Экипаж- римейк старого. Конечно, операторская техника гораздо лучше- в прямом смысле ("фильм снят на киноплёнке Свема), и переносном смысле- кинооператорские навыки улучшились. Но на фоне необъятного количества триллеров и остросюжетных фильмов последний Экипаж- один из списка. Пересматривать точно не хочется. Неплохой- и только.

Каждому своё. Советский "Экипаж" мне нравится больше. А новый сплошная "голливудщина" с явным перебором спецэффектов....

Во-во. Аленький цветочек после просмотра плачет не переставая, а я второй раз и смотреть не стал.

Пепси перепила , во время просмотра....

Да по-моему она не так молода как кажется, просто другое поколение, другие вкусы....

Нет у нее ни вкуса ни совести, ребенком можно оставаться до глубокой старости, если не тренировать мозг. В нынешней школе их этому не учат. Школа оказывает образовательные слуги и выращивает потребителя, коим и является аленький цветочек. Да какой она цветочек, ягода волчья ей больше подойдет.

Поспорю. Смею предположить что она родилась уже не в Союзе и следовательно знает о той жизни со слов других или из интернета. И то и другое не может составить истинного представления о прошлом, отсюда и категоричность в суждениях....

Смею предположить что она родилась уже не в Союзе и следовательно знает о той жизни со слов других или из интернета.---Так я с вами в этом согласна, только вот старшая моя еще немного помнит СССР, а младшая не застала. Но читают много исторических документов, спрашивают и меня и моей мамы. Поэтому таких глупостей, как эта ягодка не произносят. Интернетом тоже надо уметь пользоваться, а не шариться по помойкам. Вы там почитайте ее опус о рабском труде в детей в СССР, она правда эту статейку скопировала и и источник указала, но ведь нашла на помойке и напечатала в своей ленте...

Я закончила с отличием (кроме физики и химии) Петергофскую гимназию имени императора Александра II. Вашему убогому советскому среднему образованию до неё, как до Китая раком.

Согласен насчёт интернета. Вещь эта нужная и интересная, но действительно нужно обладать критическим мышлением чтобы отделять "зёрна от плевел" и не верить многочисленному бреду от так называемых "историков" и журналистов, главная задача которых просто создать резонанс, хайпануть говоря нынешним новоязом....

Слезливость без особой причины или даже если причина неадекватна, вроде влюблённости в портрет Ломоносова, гетеросексуального мужчины, принявшим этот портрет за женский! Это симптом психического заболевания! Так-же как и раздражительность, экзальтация, высокомерная чванливость и много ещё чего другого!

Это вы сейчас свой психологический портрет описали?

Совершенно не согласен, в советских фильмах была душа и правда, а современные кроме спецэффектов ничего не могут

А в СССР и спецэффектов не могли. И по спецэффектам и душевным переживаниям новый "Экипаж" на две головы выше советского, и по игре актёров, практически по всему. Минут 15 назад закончился, а всё отойти не могу, настолько цепляет, хотя смотрела раз седьмой уже!

Нынче только компьютерная графика, а не спецэффекты...

Вот смотрю современный "Вий" и плАчу от смеха!! А советский "Вий" с его якобы отсутствием спецэффектов намного выразительнее и страшнее. И так практически во всех советских фильмах..Так ШтА,цвЯточек вяленький,не трынди)))

1000+++++++++++! СУПЕР ОТВЕТ!!!

Мне не очень понравился советский "Вий". Первый и слава богу последний советский неудачный ужастик. Видимо хоть поняли и дошло, что не снимали, и не стоит даже начинать.

А современный "Вий" не смотрела, но посмотрите лучше фильм "Ведьма" 2006 г. выпуска с Евгенией Крюковой и Валерием Николаевым в главных ролях. Тоже по мотивам Гоголя, но намного интереснее, правдоподобнее и смысла гораздо больше, чем в этой советской дешёвой киноподделке "Вий" с Куравлёвым.

Да могли и спецэффекты и получше, чем в Голливуде - посмотрите Туманность Андромеды, а сейчас не спецэффекты, а компьютерные заменители. Но факт есть факт, смотреть второй раз современные не хочется. Та же Туманность Андромеды, считаю, что не лучший фильм, но три раза смотрела с удовольствием.

Весь "Гоголь" на современный лад, не только бездарный бред! Но и возмутительный бред! Впечатление такое, будто сделан по обкурке! Актёры оживляются только когда появляется бутыль! Мистика?-Ха.ха.ха! Это, что мистика? В лучшем случае пьяно-обкуренный бред! Надутые губы, насиликоненные титьки! Всё Выглядит крайне вульгарно!Не хватает тупых татушек! Исторической атмосферы никакой! Грязь,-это что? Новый исторический креатив? Хочется материться и плеваться! Актёры не напрягаются, а зачем? Видимо они все гении! Не то, что простоватый Куравлёв или какая-то Варлей! Это издевательство над всем! Над Гоголем! Над зрителем! Над здравым смыслом! Над всем!!!!!! Просто блевотина, а не кино! А Пушкин! Вы -то сами, что думаете, что он действительно, как говорят в Америке тот самый на букву "Н"? Негр? Нет! Это не так! Сходите в Третьяковку убедитесь! ...... ..... .... Это мат!

Тебе бы с такими нервами лучше мультики смотреть , про Чебурашку.

Советское кукольное унылое говно "Союзмультфильма" смотри сам. Я предпочитаю шедевры DreamWorks Animation, Warner Bros. Cartoons, ну студии Дисней конечно. Не пиши пожалуйста мне ничего, в твоей глупой голове всё равно умного уже ничего не родится.

Ну - ну, плакать можно по разным причинам....Наши советские фильмы были с душой, а нынешние с чем??? Да и актеры советские были именно в разы лучше , они были профессионалами своего дела. Даже сравнивать не хочу, потому что нельзя сравнить несравнимое.

Людмила, в новых и даже "души" больше, чем в советских, во всяком случае новый "Экипаж" это только доказывает. Были конечно и в советское время фильмы с душой, как «Судьба человека» например, но это скорее исключение, чем правило.

Это для вас, а для меня нет. Вам сейчас сколько лет? Мне 59, и в своей молодости мы тоже плакали, когда смотрели наши фильмы. Что вы можете сказать о новом фильме " А зори здесь тихие" Я могу сказать---ТОШНИТ!

Советский неплохой, смотрела. Но современный конечно всё равно ещё лучше, не зря он даже в Колорадо (США) высшую награду за лучший полнометражный фильм взял. И не только там. Популярные актеры, красивый саундтрек, музыка патриотичная и в то же время сентиментальна, интересные девочки-актрисы сыграли свои роли блестяще, даже лучше советских актрис. Я поверила в актерский талант Жени Малаховой, которая играла красавицу Женю Камелькову. Очень понравилась Агния Кузнецова, она играла Соню Гурвич. Все девочки сыграли очень искренне, великолепно! Мне не хочется сравнивать два фильма, они вышли совершенно разными, каждый ценен по-своему. Но новая экранизация, мне кажется, получилась более прямая, более качественная, более доступная и интересная. И я поняла, что именно эта экранизация позволяет примерить войну на себя гораздо больше, чем советский фильм 1972 года

Для Колорадо сойдёт. У наших зрителей требования выше, но вы, похоже, не из их числа. Вам достаточно саундтреков, красивых девочек и спецэффектов, короче, всего того, чем славен Голливуд, до уровня которого опускается, к сожалению, российский кинематограф.

«А ЗОРИ ЗДЕСЬ ТИХИЕ…» ПОЛУЧИЛИ ПРИЗ В США Военная драма «А зори здесь тихие…» («Реал-Дакота», «Интерфест» и Star Media) награждена высшей наградой за лучший полнометражный фильм Международного кинофестиваля «The Moondance International Film Festival» (Колорадо, США). Российские проекты еще ни разу не становились победителями ни в одной из номинаций «The Moondance International Film Festival». Фильм «А зори здесь тихие…» за всю историю кинофестиваля стал первым победителем и награжден высшей наградой как лучший полнометражный фильм. «The Moondance International Film Festival», известный также под названием «Американские Канны», - один из самых авторитетных телевизионных фестивалей в США. Фестиваль приветствует настоящий дух, культуру и искусство кинематографа и сценарного мастерства. В нем принимают участие профессионалы индустрии со всего мира - производители телевизионного контента, кинематографисты, писатели, композиторы, актеры. «История, которая изложена в повести Васильева, на мой взгляд, планетарна. Она из разряда общечеловеческих ценностей, и, мне кажется, не оставила равнодушным никого. Нам очень приятно, что наш фильм увидели и оценили в разных концах планеты, недавно в Китае, а теперь и в США. Мы благодарны за награду такого авторитетного фестиваля», - говорит режиссер Ренат Давлетьяров. Влад Ряшин, генеральный продюсер Star Media: «Для нас чрезвычайно важно достигать не только высоких рейтингов и результативной дистрибуции, но и получать признание в профессиональной среде на международном уровне. И особенно приятно, что фильмы производства Star Media регулярно попадают в число лучших и получают высшие награды. Признание со стороны фестиваля, у которого такая длинная и разнообразная история, говорит о качестве международного уровня, ведь конкуренцию нам составляют фильмы со всего мира». Экранизация одноименной повести Бориса Васильева была приурочена к 70-летию Победы в Великой Отечественной войне. Основная часть съемок фильма проходила в Карелии летом и осенью 2014 года. Кинотеатральная премьера в России и Украине состоялась 30 апреля 2015 г. На телеэкраны 4-х серийная версия проекта вышла 9 мая 2016 года. Премьеры состоялись на «Первом канале» в России и телеканале «Интер» в Украине. Прокат фильма состоялся в России, Украине, Казахстане, Беларуси, Германии, Китае. В КНР на большой экран картина вышла 25 августа 2015 года на 3 540 копиях. В рамках премьеры прошла серия мероприятий в Пекине. rusproducers.com/news/22723

Вы о чем сейчас? Девки - актрисульки с накачанными силиконом губами сыграли лучше??? Не смешите мои тапки, вы видно о войне совсем ничего не слышали. Вы читали Повесть Васильева " А зори здесь тихие"? судя по вашим высказываниям нет! Да не могут современные актрисы сыграть блестяще и великолепно только по одной причине, они ничего об этом времени не знают от слова совсем! Ноу вам нравится ,смотрите, но, я вас умоляю, не навязывайте свое мнение другим, считая других глупее чем вы....

И что из этого? Для меня мнение американцев не авторитет! Не впечатляет этот фильмец. Именно фильмец, а не фильм. Большего он не заслуживает. Вы у наших зрителей поинтересуйтесь , как им новый фильм? Думаю мнение многих не совпадет с вашим....

Людмила, ну так здесь не показатель, здесь похоже 65 плюс основная категория, а среди молодёжи и среднего возраста мнение другое.

Нам еще до 65+ далековато, а вам следует вести себя поприличнее. Мои дочери а им 25 и 32 года с удовольствием смотрят советские фильмы и плюются от просмотра нынешних , так называемых, ремейков. Не от возраста это зависит, а от понимания и наличия ума! Вас, видимо, Бог умом обделил! Жалко мне скабенных и убогих...

Продолжаете издеваться? Сделали тяп-ляп, для Китая, где он превратился в больше чем просто кино! Они его (китайцы) переэкранизовали раз 100-500! Но сравнивать с советским фильмом! Сколько он собрал денег? Наверное больше, чем старый советский! И что?

Вы о чём вообще? Что "Сделали тяп-ляп, для Китая"? Я (и эта слабоумная), говорим о фильме "А зори здесь тихие" 2015 года, а вы мне рассказываете про российско-китайский сериал 2005 года.

Неееет не так! Все фильмы,-"А зори.." после классического, сделаны для КНР! Тем более 2015! Кроме денег других идей не осталось! Где планетарное значение и идея!? Не смешите гусей они и так гогочут! Китай крупнейший кинорынок! И как только советский совершенно искренний фильм пронял китайскую публику! Всё !Все остальные клоны, перестали существовать как самостоятельные единицы! Всё слилось в одном экстазе! Баааабки! И кстати и -Приключения Шурика и Укрощение,- созданы в одной стилистической концепции! Шоб Вы знали! В одном, итальянский левый помещик (сексуально значимый персонаж, просто таки,- архетип !) с мамушкой прям из ,-Унесённых ветром, очень стильно для 70х и Орнелла ! Можно добавить и сцену рубки дров А.Ч. из классического советского фильма (или Бондарчуковского, или более раннего) -Отец Сергий! -Это как признание советского кинематографа классическим, от пусть проходного, но фильма итальянского кино! И Гайдаевский , приключения Шурика! И структура и концепция и стиль схожи! Не нравится сюжет! Более интересны богатые которые тоже плачут? Ну так Вы молодец, нисколько не сомневался во вкусе такого цветочка! Тьфу противно до тошноты! Полная деградация и культурная и интеллектуальная и даже профессиональная!

Перестаньте бредить, фильм "А зори здесь тихие" 2015 года, в отличие от 2005 года, снимался исключительно для российского, украинского и белорусского кинорынка. И лишь потом, с помощью тогдашнего министра культуры РФ Владимира Мединского его удалось продать в Китай. И этот фильм (в отличие от сериала 2005 года) ещё лучше классической советской версии, это многими признано.

Многими? Типа Вас ! Ха,ха,ха! Удалось Мединскому? Этому "профффффесору" много чего удалось! В плане окончательной деградации всего и вся! Даже Швыдкого переплюнул!

Деградация у вас (и подобных) в голове, а Мединский умница.

Сегодняшних фильмов не приемлю!

Ну это ваше личное, субъективное мнение, ввиду возраста возможно. А я вот советских почти не приемлю.

Да вы их и не видели из-за возраста.

Делов иом что среди советских есть фильмы советские а есть классика -Анна Карениа . Война и Мир . Петр Первый и другие -это в большей степени классика а не Чапаев или Коммунист или Председатель -хотя трилогия Освобождение с Михаилом Ульяновым -конечно же шедевры !!!!

Почему же не видела? Вы думаете что мы, молодёжь, фильмы советские не смотрим? Сотни пересмотрела, и практически все советские комедии пересмотрела. И вот даже честно скажу, тех времён итальянская комедия "Укрощение строптивого" с Адриано Челентано и великолепной Орнеллой Мути на голову выше, качественней и интересней всех этих вместе взятых придурковатых Шуриков.

Вот и возьмём ту же "Анну Каренину". Лучшей постановкой я считаю британский послевоенный с Вивьен Ли, потом российский современный, где её сыграла Татьяна Друбич, лишь потом советский, с Самойловой и Лановым который.

Анна каренина с Лановым и Самойловой -это не фильм -это сама жизнь не смотриш а живешь в этой ленте таких чувств у меня не было ни в одном кино - Современный Распутин так же вызвал бурю эмоций и Адмирал но особенно Григорий Распутин с Владимиром Машковским - не ожилал - !!!!

Значит у Вас нет ни ума и ни вкуса! Советское кино это классика! То каким должно быть кино! То, что делается сейчас, за очень редким исключением полная дрянь! Напыщенная, глупая, безвкусная и безыскусная!

"Советское кино это классика! То каким должно быть кино! " Скорее просто у вас вкус дурной и извращённый, что-то я не встречала среди первой сотни мировых киношедевров, в рейтингах важнейших фильмов в истории кино и т.д. и т.п., советских фильмов. В лучшем случае, кроме "Броненосец «Потёмкин»", "Андрей Рублёв" да "Солярис" в конце первой сотни промелькнёт.

Ха,ха,ха! Вы наверное жёлтой прессой в основном интересуетесь! Если Солярис-Тарковского в конце сотой строчки нашли! А новый Солярис с Клуни в гл. роли значит в первых? Оскароносец! Бу,га,га! Я упал, я сейчас умру! Ну так то зачем смешить! Профффффесорша Вы наша! Ну научили! Дураков научили кино смотреть! Вы, что знаете о кино? Я так понимаю немного! Прям где-то в районе нуля? Или в минус ушли? В каких строчках запутались?

Жёлтая пресса - это удел таких как вы. Empire — ежемесячный журнал о кино, это совсем не жёлтая пресса. В 105 лучших фильмов мирового кино по версии журнала Empire, советских раз, два и обчёлся. И по другим авторитетным издания, таким как BBC, их тоже почти нет.

Я не люблю советский кинематограф. Все эти «Иронии судьбы», «Солярисы», «Бриллиантовые руки» и «Мгновения весны» в количестве аж 17 штук -- тупое и унылое говно. Это говно не вызывает у меня никаких эмоций кроме скуки. На десятой минуте просмотра скука сменяется раздражением. Динамики нет, с юмором -- всё плохо, переживания героев не цепляют. Советский кинематограф -- это художественная самодеятельность. Не понимаю, как такое можно было снять. Ещё больше не понимаю, как такое можно смотреть. Ещё и умиляться при этом: «Ах, какие мы крутые. Советские фильмы -- самые умные, самые глубокие, самые-самые». Ах, наши комедии самые смешные. Ах, наши мультики -- самые добрые. Ах, советские актрисы -- самые красивые. Ах, наш Шерлок Холмс -- лучший в мире. Херня. Самый крутой Шерлок -- это Камбербэтч, а не зануда Ливанов. Советские мультфильмы с перекошенной от злости мордой Бабы-яги и тяжёлой классической музыкой фоном -- удар по детской психике. Советские комедии -- это юмор уровня «поскользнулся на банане». Я не вижу там глубины, потому что её нет. Советские актрисы -- коровы. Все поголовно. Ни одного приличного туловища. «Совок» заставил смотреть всё это говнище ваших родителей, не дав им альтернативы. Но вы-то там чему умиляетесь? Чем гордитесь? Фильмами уровня разрисованной фломастерами школьной стенгазеты? Я искренне не понимаю этого. Не понимаю, почему на меня смотрят как на монстра, стоит мне только заявить, что я не перевариваю советские фильмы, потому что они -- сраное говно. Почему так происходит? Почему фильмы, сделанные в СССР, стали чем-то вроде священной коровы для россиян: не любить -- нельзя? А если уж не любишь, молчи о своей нелюбви, восхищайся вслух всей этой папановщиной, рязановщиной и тарковщиной и прочим шлаком уровня студенческих "капустников". lena-miro.ru/882153.html

Да потому, что недалёкая, неумная, неинтеллигентная и возможно не вполне адекватная! То есть никто и звать никак!

Да, больной человек она.

Тарковский-стенгазета? У Варлей плохая фигура? Камбербэтч-крутой? Комиксы круче старых мастеров? А Вы в своём уме?

Ха,ха,ха! Жёлтая пресса это Вы! В одном флаконе с рекламными таблоидами тупыми и беспредметными! 105 лучших фильмов это фильмы где 1. Есть сборы- т.е. маркетинг! 2. Это где раскрыта тема чёрных и гомосексуалистов! Очень актуально для "Войны и Мира"-БОНДАРЧУКА! 3.Где есть стилистика наркотической фантазии! И конечно договоренности между ведущими кино компаниями критиками и прочим говном! Они всегда и везде договариваются! Вот этот будет сегодня ,этот завтра! Блевота! Ну и конечно надо потрафить малость китайцам, ведущим режиссёрам и продюсерам, политикам и финансистам ну и себя не забыть! Ха,ха,ха! Этому верить? До самозомбирования?

А я здесь при чём? Это Лена Миро так считает, я не во всём с ней согласна в этом её опусе, который я привела выше для вас. Но что касается Камбербэтча, то полностью с ней согласна. И весь мир так считает. Просто у вас вкуса нет. Двадцатка величайших Шерлоков Холмсов по версии The Daily Telegraph: 1. Бенедикт Камбербэтч - Холмс из совеременного сериала "Шерлок" 2. Бэзил Рэтбоун - Холмс из американской серии из 14 фильмов, выходивших с 1939 по 1946 годы 3. Джереми Бретт - Холмс из британского телесериала 1984 - 1994 годов 4. Роберт Дауни-младший - Холмс из голливудской постановки Гая Ричи 5. Роберт Стивенс - из британского фильма 1970 года 6. Артур Уонтер - из британской серии фильмов 1931 - 1937 годов 7. Джон Бэрримор - Холмс из немого фильма 1922 годы 8. Питер Кашинг - сыграл Холмса в двух разных британских постановках "Собаки Баскервилей" в 1959 и 1968 годах 9. Кристофер Пламмер - канадский Холмс из фильма 1979 года 10. Бастер Китон - не совсем Холмс. Китон сыграл киномеханика в комедии, где его герой попал в фильм и стал расследовать преступление под именем Шерлок младший 11. Йен Ричардсон - Холмс из британского телефильма 1983 года 12. Руперт Эверетт - из британского телефильма 2004 года 13. Питер Кук - из британского фильма 1978 года 14. Кристофер Ли - Сыграл Холмса в одном фильме в 1962 году и двух спустя почти 30 лет, в 1991 году 15. Том Бейкер - из британского фильма 1983 года 16. Чарльтон Хестон - из телеверсии постановки пьесы "Кровавый круцифер" 17. Роджер Мур - из американского фильма 1976 года 18. Майкл Кейн - из британского фильма 1988 года 19. Джереми Айронс - только фотопроба. Фильма с этим актёром нет 20. Джон Клиз - Это собственно не сам Холмс, а его внук. А вот в версии новостного инфотейнмент-портала Screen Rant Холмс Василия Ливанова находится на шестом месте: 1. Джереми Бретт 2. Бенедикт Камбербэтч 3. Бейзил Рэтбоун 4. Питер Кашинг 5. Роберт Дауни-мл. 6. Василий Ливанов

Именно так! Когда человек смотрит на картину и видит только блики не различая целого, это и есть больное восприятие! Или вот ещё хуже! Когда человека начинает раздражать картина, какой-бы она ни была, по своим непонятным внутренним причинам! То-ли от личных внутренних комплексов проблем, то-ли ещё от чего? Это и есть нервная, по крайней мере, проблема или даже болезнь! Также когда чел в крупном вычленяет мелкое и незначительное и начинает делать на этом акцент, при том до отрицания целого! Это тоже болезнь! Болезненная -нервная экзальтация! Совершенно так!

У Варлей плохая фигура? Да, ужасная. Крошечная, толстенькая. Сравните молодую Варлей и молодую Брижит Бардо.

А Вы знаете какой у неё возраст ? Молодым на этом сайте делать нечего . Их тут и нет . А она судя по комментарием или провокатор , для подключения "контингента" к спору , либо просто дура . Но скорее первое.

Пожалуй, маэстро, вы немного правы...

Из современных российских недавно досмотрел до конца только ,,Горько,,. Получилась хорошая комедия, почти как в советских фильмах. Сумели передать русский дух. Насмеялсяяяя..))))....

меня на новый "Экипаж" хватило на 12 минут, дальше смотреть не мог, ерунда.

ВСЕ современные российские фильмы, особенно ремейки к советским, это такая ГАДОСТЬ, что о них и говорить не хочется....

Абсолютно верно!!!

В советские времена снимали шедевры,с начала 90-х поделки за редким исключением.Причём поделки снимали те же актеры и ржисеры,уже без цензуры!

Автор просто провокатор. Советский Экипаж намного интереснее, и сравнивать тут нечего.

Ну почему я провокатор сразу? Я вот не пишу же, что вы провокатор, ввиду того, что ставите слабоватый советский "Экипаж" выше современного? Надо уважать чужое мнение.

Не провокатор, а простой потребитель, как раз такой, каких выращивает современная система образования.

ну как бы сейчас выразились жерты ЕГЭ- хавающие пиплы ))))

Совершенно верно.

Почему "жерты" ? Как известно, сейчас образование гораздо лучше и качественней, чем в советский период.

спасибо,вы меня заставили улыбнуться

Мне искренне вас жалко. С вашим современным образованием у вас в голове нет и никогда не будет тех БАЗОВЫХ ЗНАНИЙ, КОТОРЫЕ НАМ ДАЛИ В СССР! Я УЖЕ МОГУ СРАВНИВАТЬ,Т.К. МОИ ДЕТИ ШКОЛУ ЗКОНЧИЛИ И ВНУКИ СЕЙЧАС УЧАТСЯ, ВИЖУ УЧЕБНИКИ И ИХ ЗНАНИЯ.... ВАМ ДО НАС , КАК ДО ПЕКИНА РАКОМ!

"ВАМ ДО НАС , КАК ДО ПЕКИНА РАКОМ!" И не говорите, Людмила. Воду и крема, как вы, жертвы "лучшего в мире образования" у телевизоров точно заряжать не будем.)))

А кто вам сказал, что я заряжала воду и крема? Я абсолютно адекватна в данной теме.

Ну не вы именно, а вообще почти поголовно жертвы советского образование. Оно же лучшее если и было, то только среди стран третьего мира. Даже в Польше образование было намного качественней, сами знаете. А сейчас российское образование уж куда выше советского, и наши школьники, привозящие чемоданы с медалями со всех международных конкурсов, это только лишний раз доказывают.

Была уже такая же глупенькая Таня*, исчезла..... так и вы исчезнете, и о вас никто не вспомнит....

Ха,ха,ха!

"...сейчас образование гораздо лучше и качественней, чем в советский период." От души посмеялся. Спасибо, повеселила!

А почему ты решила, что заряжали все поголовно? И твои родители тоже заряжали?

Ну а что тебе ещё остаётся делать, старому и выжившему из ума русофобу? Это у тебя от зависти к успехам новой России, у всех русофобов так.

Сравнивать новый и старый экипаж- это как "Г" и конфетку. Если в старом я критиковал фильм инженера (Филатова) , который во ВНА залез, элементарное незнание аэродинамики. Но вторая серия без этого шедевр! В новом. и аэродинамика, и лётчик ВВС, и пилотирование... ХЕРНЯ ХЕРНЁЙ и ХЕРНЁЮ подгоняет. А уж когда медкомиссию показывают -нервы натянуты как струна. Я то проходил, знаю. Кстати, один к одному!

В союзе снимали истории и людей, а сейчас артистов и спецэффекты..........

не надо сравнивать фильмы СССР в которых снимали зачастую с одного прохода без дублей ибо пленка была дорогущая и в этом показан именно талант актёров,в нынешних фильмах в цифре можно хоть десяток дублей сляпать при бездарном актеришке и добиться на постобработке нужного эффекта .И в этом показатель таланта актеров старого формата и нового где спецэффекты превозобладали над талантом .

Советское кино известно шедеврами, а нынешнее тем, что сценарии воруют у Голливуда, добавляют компьютерную графику и получается полный отстой. Современные режиссёры - дебилы! Например, в фильме "28 панфиловцев, бойцы, идущие на позицию в 1941, обсуждают американский фильм "Великолепная семёрка", вышедшего в 1963 году. В фильме "Сталинград" немецкий офицер трахает русскую блядь, а в перерывах штурмует дом сержанта Павлова, где и взрывается вместе с домом, но дом-то стоит до сих пор! Мальчик, которому в 1943 было 7 лет и стал спасателем в МЧС, который в 2008-м на чистом японском языке успокаивает девочку после аварии на Фокусиме. Только наших спасателей там НИКОГДА не было, а этому "спасателю" на тот момент (2011) должно было быть не меньше 75-ти лет... Атака "горящих" солдат - вообще полный бред , в мемуарах маршала Чуйкова о ней нет ни слова. Короче, сами дебилы и зрителей за таковых держат... Кстати, почему на Новый год по ТВ крутят одну и ту же "классику", а не новинки? Да потому, что их просто нет. Делаю вывод: автор или полная дебилка или проплаченная антисоветчица, а скорее - всё вместе!

В советском кино, во всяком случае посвящённом военной тематике, всегда были консультанты, и они указывались в титрах. Сейчас - полная отсебятина.

Современные режиссёры - дебилы! Например, в фильме "28 панфиловцев, бойцы, идущие на позицию в 1941, обсуждают американский фильм "Великолепная семёрка", вышедшего в 1963 году. " А ещё поражают современные дебилы, которые сам фильм не смотрели, а лишь читали говнокритиков. НИГДЕ В ФИЛЬМЕ "28 ПАНФИЛОВЦЕВ" НЕ ОБСУЖДАЮТ НИКАКИЕ АМЕРИКАНСКИЕ ФИЛЬМЫ! А обсуждают "народные сказки" Японии и США: https://youtu.be/kSozhsNc3eI?t=1099

Сегодня практически все киностудии -на самоокупаемости а фильм о Григории Распутине -которого играл талантливый Владимир Машковский и другие - документально о Распутине !!!

Советские фильмы хаят либералы всех мастей, а народ по настоящему смотрит советские фильмы, заставляющие мыслить, думать, со переживать героям, а современные, голая развлекуха и охаивание власти советов, которые думали за простой народ, в отличие от этой воровской, заботящейся о своих карманах, на народ им плевать.

В ленте ниже есть опять же ваша статейка "Рабский труд детей в СССР". Так мы, благодаря этому, выросли трудолюбивыми. А какими выросли вы? ПОТРЕБИТЕЛЯМИ! НЕ ВАМ ПИСАТЬ О ТОМ, КАК БЫЛО ПЛОХО В СССР, ВЫ ТАМ НЕ ЖИЛИ! Благодаря СССР вы живете и пользуетесь всем тем, что мы в свое время создали! Кстати, статейка ворванная, по нынешнему плагиат!

Так то не моя статейка. Почему "ворованная"? Там честно и автор указан и источник.

Вам заняться нечем? Сидите и поливаете помоями советский период нашей истории. Ваши родители не жили в СССР? вы ведь и их оскорбляете! Пример с мировича берете, так это плохой пример.

Почему оскорбляю? Моя мама тоже, как и вы, мне сегодня доказывала, что советские фильмы лучше. А мне кажется, это просто возраст...

Это опыт и мудрость, а вы пишите глупости.Вы даже не понимаете , что своими фразами оскорбляете взрослых самодостаточных людей. ну что можно взять с жертв ЕГЭ? На месте вашей мамы я бы прекратила с вами общение от слова совсем. Чего вы добились в своей жизни самостоятельно, без помощи родителей?

Так может это вы оскорбляете молодёжь, которая куда умнее и образованней вашего поколения, называя его "жертвами ЕГЭ"? На себя сначала внимание обратите.

Вы сами понимаете что пишите7 Или вы как та шавка, что лает на слона? Не одного комментария не пропусили и везде вам ставят "-". Вам это о чем - то говорит?

Коробит ваша безграмотность. Одиночная частица "ни" выступает перед словами один и (реже) единый , которые могут быть и подразумеваемыми, напр.: За несколько дней он не увидел ни одного человека. Ни на одном из этих решений они не остановились. Ни одна из этих книг ему не нужна. За весь день он не произнес ни одного слова. В ответ он не сказал ни единого слова. (В последних двух случаях слова один, единый могут быть опущены.) Он не издал ни звука. Они не встретили ни души. (В этих предложениях можно подставить слова один, единый.) Поэтому надо писать "НИ одного комментария не пропустили", а не "не одного". Вы в школу ходили хоть?

Пока что говорит только об одном, что неприлично быть настолько малограмотной, как вы. А ещё про "жертв ЕГЭ" рассуждаете, хотя сами даже по-русски более-менее грамотно не научились писать, смешно.)))

А моя 30 летняя дочь тоже предпочитает советские фильмы, во всяком случае, комедии. Так что- вы о каком возрасте вообще говорите?