События дня

20 483 подписчика

Свежие комментарии

  • Денис
    Ох и глупый же этот чукча, не зря про них анекдоты пишут.))) Если продавец не боится, то продаст хоть кому.Сергей Собянин: «...
  • Денис
    Зачем то моду придумали употреблять идиотские термины там где это неуместно — ”преступления нацистов во времена войны...Решение суда о ге...
  • валерий двойнишников
    Дима, на хрена нам твои подачки...сделай жизнь в стране достойной...не можешь? Уйди с глаз долой!!!Медведев призвал ...

Болен, безграмотен или врёт? — Михаил Хазин о словах министра Силуанова

Болен, безграмотен или врёт? — Михаил Хазин о словах министра Силуанова

Большая часть населения России макроэкономически безграмотна и по этой причине позволяет министру финансов РФ «вешать себе на уши лапшу» Об этом 14 февраля корреспонденту ИА «REGNUM»  рассказал экономист Михаил Хазин, комментируя рассуждения первого вице-премьера РФ, министра финансов РФ Антона Силуанова о финансовой грамотности вообще и о собственной в частности.

Вернуться к статье
Александр Мозжухин
Болен, безграмотен или врёт? И первое, и второе, и третье! Болен  клептоманией, грамотно умеет  только  воровать! Ну, а последнее  вообще без  комментариев! ( это  у   всей  правящей  клики  в  крови!).
Владимир Теологический
А чего стоит заявление, что при рыночной экономике результаты перепроизводства уничтожаются, чтобы не приводили к снижению цен? И это заявлет кандидат экономических наук....
Евгений Кузнецов
Болен,безграмотен или ВРАГ
Шамиль Гайсин
Либералы - это антигосударственники. . А почему Силуанов так тупо себя ведёт - так задача у него такая. Приватизационная. . Снизить цену активов - потом приватизировать своим людям - потом втридорога перепродать западным людям - а потом видимо бежать из страны с деньгами за приватизацию в Лондон. . Поэтому для него - чем хуже России - тем больше он заработает.
Евгений Кузнецов
Путин также причислят себя к либералам.
Алла Яковлева Тарханова
А мы как думаем?  Мы думаем,  министра Силуанова,который   делает много того ,что тянет российскую экономику назад по безграмотности или по вранью, нужно  заставить уйти с этой должности. Уже много говорили  о  специалистах ,знающих  и желающих  поднять экономику   страны,таких как Примаков. Неужели нет таких? Зациклились на либералах, хотя прекрасно все понимают, что их задача как можно быстрее развалить экономику. На каждом шагу на телеэкранах видим  это стремление,а в  повседневной жизни ощущаем это на себе.
Антон Сибиряк
Народ, прежде всего, должен осознать и понять разницу в структуре автократической и демократической власти а не макроэкономики, которую необходимо знать специалистам, занимающимся экономикой.
Сергей Кондрашин
Ко всем своим недостаткам Антоша еще и исторически безграмотен. Исторический факт - 17 марта 1991 большая часть населения на референдуме голосовала ЗА сохранение СССР.
Владимир Меженков
У меня вопрос. Почему у нас власть получают такие люди, как Силуанов или бухгалтер одного из районов Питера Кудрин, а не грамотный экономист Хазин? Кого конкретно он не устраивает? Не числится в друзьях или земляках Путина?
Людмила людмила
Вы уверены,что спрашивает?
Фархат Камалединов
Надеюсь, что спрашивает.
абрам вербин
они всё равно ему не отвечают.
Вадим Скоробогатов
https://youtu.be/5wVFVJ5Vv1I
Валентин Щербаков
Когда постоянно проявляются признаки преувеличения своей экономической значимости и грамотности на словах, а на практике одни фейки и полная безграмотность, значит это первые признаки мании преследования инопланетянами, надо срочно к психиатру
ВАСЬКА Моисеенко
Это не безграмотность, этот человек обнаглел до безобразия, зная, что ему за это ничего не будет.
Albert Mecshan
Модератор спросил у Силуанова, считает ли он себя финансово грамотным, на что глава Минфина ответил: «А вы как думаете?»  Болен, безграмотен и врёт ВОТ ТАКИЕ МИНИСТРЫ У РУЛЯ НАШЕЙ РОССИИ. ПОЗОР ПРЕЗИДЕНТУ ДА И НАМ НАДО ЗАДУМАТЬСЯ. КАК ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ТАКИХ МИНИСТРОВ
Ruslan Ivanov
Наша руководящая Элита желала вписаться в капиталистический мир. Но там ее никто не ждал. Тогда они изо всех сил решили всему западному миру показать , что ОНИ достойны и сами неограниченно богаты. Вот и стали, не экономику и промышленность развивать , а собственные закрома в Ленинградском КЛАНЕ . Уничтожают все социальные завоевание народа Российского. Проблема в самом Путине! Он создал вертикаль власти из своих друзей. А надо было создать СИСТЕМУ перспективного развития России. А вышла система тотального кланового воровства и поэтапное уничтожение социальных завоеваний Народа России. В результате мы имеем Бездарное правительство, которое физически и умом не способна развивать Россию. Экономически бездарные люди у руля уничтожают Государственность России, которые больше 1 % ввп не способны дать России. А придумывают новые методы подсчета: - пенсии, ввп, России, МРОТ и т. д. чтобы оправдать свою экономическую импотенцию в системе руководства. И полную экономическую несостоятельность Медведевской команды … У Сталина не было друзей, у него были подчинённые и соратники. У Путина коллеги , а звучит как КАЛЕКИ… Экономические бездарные КАЛЕКИ. ЕСТЬ на РУСИ Люди способные к кротчайший срок навести порядок в экономической вакханалии и бездарности в России - есть. К примеру : Примаков Евгений Максимович, Ширшина Галина Игоревна и т. д.. но этих людей призывают, когда все разворовали, а когда они наводят порядок, им создают условия, чтоб ушли и дали возможность дальше – воровать бюджеты…. ПОЧЕМУ наши телевизионные ШОУ это не обсуждают… Путин сказал: - проведем референдум по пенсионной реформе… ПОЧЕМУ на ТВ это не обсуждают. Почему Депутаты предлагают народу жить на 3500 руб в месяц, а сами ноют, что им мало 400 000 рублей зарплаты??? Хотя понять их можно у нас есть зряплаты и от 2 миллионов и выше до 100 миллионов в месяц.. И т. д и т. п. ПОЧЕМУ ??? Хотите помочь Президенту, так начните обсуждать внутренние проблемы…. И бездарность правительства…
Лада Волгина
Ответ Михаилу Хазину:   Хронически больной безграмотный врун. Вывод сделан на основании бесчисленного множества народных комментариев, а это похлеще Опроса центра левады.
Александр Борисов
Так если назвать правильную инфляцию, то сколько денег придётся потратить на индексацию пенсий и социальных пособий.
Виталий Литвинов
Как Хазин мечтает порулить минфином, аж из шкуры вылезает, только сдаётся мне. что он ещё более безграмотный. чем обсираемый им Силуанов.
Татьяна Александровна Шаталова
Виталий! А почему тебе это сдаётся? ты - то считаешь себя экономически грамотным?
Виталий Литвинов
Нет, я не считаю себя экономистом, из меня такой же экономист, как из вас и остальных комментирующих на этой ветке. Я наслушался всяких иканамиздов, советских докторов этих наук,  бывшего главного редактора журнала "Коммунист", вдруг ставшего главным иканамиздом России, который утверждал что рынок всё отрегулирует. Он даже школу создал учениками которой были все "видные" экономисты сегодняшнего дня и Хазин не исключение. Хазин не просто "учёнвй" экономист, он работал в правительствах ельцинского разлива, как раз во времена разворовывания богатств страны, не думаю, что он не прихватил что нибудь, что плохо, по его мнению лежало. Он работал с Авеном, который возглавлял Госкомимущество и под патронажем которого Россию обдирали как липку. Вы читалив те времена критические статьи Хазина, по поводу разворовывания богатств страны? Я нет. Хазин работал в минфине, когда его возглавлял Ясин, продолжатель дела Авена, и чуть было не стал его замом, но помешал другой еврей. А тут и новая эпоха наступила, пришол Путин и в новом правительстве Хазину, впрочем как и Делягину места не нашли. Вот они и ходят по соцсетям, разным ток шоу и прочим СМИ, налево и направо раздавая интервью, в которых не просто критикуют нынешнее правительство, но это не критика, это чаще всего ложь, слегка, как вупалью прикрытая правдой.  В силу этих причин, у меня нет оснований верить таким людям, как Хазин, поэтому нет веры и тому, что они говорят.
Леонид левин
Все оно так, но согласитесь, критикуя Правительство они все же играют на руку и прогрессу в том смысле, что люди начинают понимать что-то в экономике и финансах. А то что они рвутся к кормушке так в этом нет никакого сомнения.
Александр Ляшенко
Г-н Хазин, поздно голову пеплом посыпать, этот Силуанов уже министром работает, где Вы раньше были?
Виталий Литвинов
А он раньше у Авена работал в Госкомимуществе, помогал Ходорковскмим, Березовским, Дерипаскам,  и проч. грабить страну. И у Ясина поработал в минфине, чуть было не стал замом, но помешал другой еврей. Сегодня Мойша Хазин стал борцом с рыжымом, который отверг его услуги.
Александр Ляшенко
Если он рыжего обесчестит,то уже большой плюс! Рыжий то прячется,но с арены не сходит,а это не к добру,что то нехорошее замыслил,у него Авдотья на шее,надо теперь её проекты субсидировать!
Леонид левин
А был бы Хазин на его месте Вы что думаете, что было бы по другому? Даже и надейтесь было бы точно также если не хуже.
sylpfide sylpfide
Какой же дурак скажет про себя, что он дурак.
Евгений Масленок
Да все они там козлы)))))
виктор кливинский
Лепший друг Путина
Дмитрий Соловьев
"Большая часть населения России макроэкономически безграмотна и по этой причине позволяет министру финансов РФ «вешать себе на уши лапшу»" --------------------- Автор, не нужно оскорблять НАСЕЛЕНИЕ, называя его безграмотным. кто сказал что этому клоуну  кто-то верит ???? По поводу кто есть силуанов и прочие "кабинетные" может быть много мнений, но они - ВРАГИ РОССИИ, это факт. Потому что их "деятельность" носит явно антироссийский и антинародный характер. А  в чем причина, т.е. они придурки , больные или просто агенты МВФ и олигархата это уже вторично. Они - вредители и им там не место, их место на рудниках.
В Болотов
Какие чудеса могут творить люди в России, постичь умом это невозможно! По Хазину, если есть в России демократия, то граждане должны обладать макроэкономическими знаниями. Выходит, не только Хазин, но и практически все члены общества нашей страны не знают ничего о знаменитой демократии, не знает ничего о ней и Хазин, не знают и ученые философы, не знают и представители власти, и ничего не знают о демократии и представители оппозиции. Видно, Хазин не изучал материалистическую философию К. Маркса, Ф. Энгельса и В.И. Ленина, поэтому не имеет представления, что в период первобытнообщинной формации в бесклассовых обществах не было никаких демократий. Появилась демократия в рабовладельческих обществах в начале рабовладельческой формации! И дали миру это красивое название «демократия» рабовладельцы рабовладельческого периода истории. Они считали, что ими построено самое справедливое общество, в котором власть принадлежит народу. И этот было действительно так. И в истории существовали: рабовладельческая демократия, феодальная демократия, и буржуазная демократия! Так что, если кто понимает понятие «демократия как власть народа, то эта личность является абсолютно безграмотной личностью. Таковой личностью является Хазин, и не только Хазин, но и практически все члены общества России являются таковыми лицами, не имеющими никаких знаний об обществе вообще. В обществе, в котором происходит назначение на руководящие должности сверху, и согласно наследственного титула и имущественного положения, демократия может быть для меньшинства, в обществе в переходные периоды может быть демократия для большинства и больше никаких демократий вне может быть вообще. У великих вождей К. Маркса, Ф Энгельса и В.И. Ленина проходит демократия как форма государства, которая является орудием подавления одного класса другим классом. Так что демократия является великим и грозным явлением, которое угнетенным массам совсем не нужна, потому что подавляет и угнетает их. И если кто изучал марксистко-ленинское учение, то в нем четко сказано, что пролетарская демократия, или демократия для большинства, должна при социализме отмирать. Так что Хазин не имеет никакого представления от демократии, как и не имеет представления, что демократия не имеет никакого отношения к знаниям экономической науки. Она относится к политической организации и является ее спутником. Что касается макроэкономических знаний, то введя этот термин, Хазин показал великое чудо экономических знаний. Что представляют собой эти макроэкономические знания? Очевидно, члены общества иметь должны малые знания. С точки зрения экономических знаний это сложно объяснить, и, скорее всего, невозможно объяснить. Общественно-экономические системы являются формами неживой материи и состоят из элементов, и, естественно, имеют структуру. Ведь форм материи без структур не бывает. Экономические системы имеют основу и имеют механизм действия. Вот и все экономические знания, но они не являются макроэкономическими. Это – вся экономическая наука. Правда, надо еще знать природные параметры общественно-экономических систем, которые определяются их природной организацией, и знать то, что не принимают эти грозные явления, хотя они и являются формами неживой материи. Но эти знания об общественно-экономических системах являются знаниями материалистической философии, которую Хазин не изучал. Наиболее общие законы организации форм живой материи и форм неживой материи, и движение их в пространстве и времени, изучает материалистическая философия! Смотри продолжение в ответе =>
В Болотов
Продолжение => Ну и. наконец, великий Маркс не создал материалистическую философию. Он соединил три составных части: материализм Фейербаха, диалектику Гегеля, политическую экономию А. Смита, в результате получил набор знаний, в которых очень сложно разобраться. Поэтому не смогли понять эту науку Маркса ученые периода жизни вождя, и не смогли ее понять все ученые после него. Не поняли науку Маркса и ученые периода существования СССР. И до наших дней никто не может понять материалистическую философию. Не создал великий Маркс и экономическую науку! У него есть знаменитая экономическая работа «Капитал», но знания ее невозможно применить для вывода современных стран мира из кризиса и привести их к процветанию, естественно, невозможно вывести из кризиса и современное общество России с помощью знаний этой работы великого вождя. А вот такую экономическую науку, знания которой можно было бы применить для вывода общества нашей страны из кризиса и привести его к процветанию, такой экономической науки К. Маркс не создал. Не создали такую науку ни Ф. Энгельс, ни В.И. Ленин. А после В.И. Ленина наступил якобы новый социалистический этап в обществе СССР, где не нужны были никакие экономические знания. Поэтому и никто не догадался, что надо создать новую экономическую науку. Поэтому практически все члены общества нашей страны не имеют никаких знаний вообще экономической науки, не имеют знаний и ученые философы, и ученые экономисты, представители власти, представители оппозиции, и не имеет таких знаний и Хазин. Поэтому он не в состоянии объяснить причины экономического кризиса, который уничтожил экономику нашей страны на 420 триллионов рублей. И откуда должны взять граждане для демократии эти «макроэкономические» знания в настоящее время в России? Знания не откуда брать, их должен был дать им Хазин. Он же является доктором экономических наук! И даже в этой статье он должен был показать экономические знания, но он не показал их, потому что не обладает знаниями экономической науки даже на уровне микроэкономических знаний. И он еще не понимает, или у него не хватает ума, что нельзя ему появляться на сайтах современных СМИ. Но он появляется на СМИ, и ничего не может ни объяснить, и ничего не может доказать научно. И совсем не сложно понять: болен ли он, или безграмотен, или врет? Е:сли он болен, то умственной отсталостью, впрочем, как и все ученые философы и ученые экономисты, если он безграмотен, то это точно, потому что экономической науки не существует ни в России, ни в мире, но а безграмотные не могут не врать! Вот и вся история тупой, абсолютно безграмотной и убогой России.
Мальчиш Плахиш
Надо всем спецЫалистам-чинушам поставить зарплату в прожиточный минимум.А за решения,принёсшие пользу давать большую премию.Всех льгот лишить.Инвалиды и ветераны их меньше имеют.Тогда во власть пойдут только те,кто может и знает как.Даже китайский министр рыжему руку не подал.А у нас он главнее всех почему-то. Эти люди не собираются жить в России.Им лишь бы урвать,а потом свалят.Против нас вводят всё больше санкций.Значит нужно налаживать своё производство.Построить заводы может только государство.А у нас только министерства и управления с фондами строятся.Экономику поднимают за счёт новых поборов с народа.И ни кто ни за что не отвечает!

Картина дня

наверх