На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

События дня

20 280 подписчиков

Свежие комментарии

  • Роман Лагутин
    Что за бред! Вроде бы умный человек, а сказочник, ё-мо-ё!Новые девяностые:...

Болен, безграмотен или врёт? — Михаил Хазин о словах министра Силуанова

Болен, безграмотен или врёт? — Михаил Хазин о словах министра Силуанова

Большая часть населения России макроэкономически безграмотна и по этой причине позволяет министру финансов РФ «вешать себе на уши лапшу» Об этом 14 февраля корреспонденту ИА «REGNUM»  рассказал экономист Михаил Хазин, комментируя рассуждения первого вице-премьера РФ, министра финансов РФ Антона Силуанова о финансовой грамотности вообще и о собственной в частности.

Вернуться к статье
Комментарии
Показать предыдущие комментарии
В Болотов
Какие чудеса могут творить люди в России, постичь умом это невозможно! По Хазину, если есть в России демократия, то граждане должны обладать макроэкономическими знаниями. Выходит, не только Хазин, но и практически все члены общества нашей страны не знают ничего о знаменитой демократии, не знает ничего о ней и Хазин, не знают и ученые философы, не знают и представители власти, и ничего не знают о демократии и представители оппозиции. Видно, Хазин не изучал материалистическую философию К. Маркса, Ф. Энгельса и В.И. Ленина, поэтому не имеет представления, что в период первобытнообщинной формации в бесклассовых обществах не было никаких демократий. Появилась демократия в рабовладельческих обществах в начале рабовладельческой формации! И дали миру это красивое название «демократия» рабовладельцы рабовладельческого периода истории. Они считали, что ими построено самое справедливое общество, в котором власть принадлежит народу. И этот было действительно так. И в истории существовали: рабовладельческая демократия, феодальная демократия, и буржуазная демократия! Так что, если кто понимает понятие «демократия как власть народа, то эта личность является абсолютно безграмотной личностью. Таковой личностью является Хазин, и не только Хазин, но и практически все члены общества России являются таковыми лицами, не имеющими никаких знаний об обществе вообще. В обществе, в котором происходит назначение на руководящие должности сверху, и согласно наследственного титула и имущественного положения, демократия может быть для меньшинства, в обществе в переходные периоды может быть демократия для большинства и больше никаких демократий вне может быть вообще. У великих вождей К. Маркса, Ф Энгельса и В.И. Ленина проходит демократия как форма государства, которая является орудием подавления одного класса другим классом. Так что демократия является великим и грозным явлением, которое угнетенным массам совсем не нужна, потому что подавляет и угнетает их. И если кто изучал марксистко-ленинское учение, то в нем четко сказано, что пролетарская демократия, или демократия для большинства, должна при социализме отмирать. Так что Хазин не имеет никакого представления от демократии, как и не имеет представления, что демократия не имеет никакого отношения к знаниям экономической науки. Она относится к политической организации и является ее спутником. Что касается макроэкономических знаний, то введя этот термин, Хазин показал великое чудо экономических знаний. Что представляют собой эти макроэкономические знания? Очевидно, члены общества иметь должны малые знания. С точки зрения экономических знаний это сложно объяснить, и, скорее всего, невозможно объяснить. Общественно-экономические системы являются формами неживой материи и состоят из элементов, и, естественно, имеют структуру. Ведь форм материи без структур не бывает. Экономические системы имеют основу и имеют механизм действия. Вот и все экономические знания, но они не являются макроэкономическими. Это – вся экономическая наука. Правда, надо еще знать природные параметры общественно-экономических систем, которые определяются их природной организацией, и знать то, что не принимают эти грозные явления, хотя они и являются формами неживой материи. Но эти знания об общественно-экономических системах являются знаниями материалистической философии, которую Хазин не изучал. Наиболее общие законы организации форм живой материи и форм неживой материи, и движение их в пространстве и времени, изучает материалистическая философия! Смотри продолжение в ответе =>
ВБ
В Болотов
Продолжение => Ну и. наконец, великий Маркс не создал материалистическую философию. Он соединил три составных части: материализм Фейербаха, диалектику Гегеля, политическую экономию А. Смита, в результате получил набор знаний, в которых очень сложно разобраться. Поэтому не смогли понять эту науку Маркса ученые периода жизни вождя, и не смогли ее понять все ученые после него. Не поняли науку Маркса и ученые периода существования СССР. И до наших дней никто не может понять материалистическую философию. Не создал великий Маркс и экономическую науку! У него есть знаменитая экономическая работа «Капитал», но знания ее невозможно применить для вывода современных стран мира из кризиса и привести их к процветанию, естественно, невозможно вывести из кризиса и современное общество России с помощью знаний этой работы великого вождя. А вот такую экономическую науку, знания которой можно было бы применить для вывода общества нашей страны из кризиса и привести его к процветанию, такой экономической науки К. Маркс не создал. Не создали такую науку ни Ф. Энгельс, ни В.И. Ленин. А после В.И. Ленина наступил якобы новый социалистический этап в обществе СССР, где не нужны были никакие экономические знания. Поэтому и никто не догадался, что надо создать новую экономическую науку. Поэтому практически все члены общества нашей страны не имеют никаких знаний вообще экономической науки, не имеют знаний и ученые философы, и ученые экономисты, представители власти, представители оппозиции, и не имеет таких знаний и Хазин. Поэтому он не в состоянии объяснить причины экономического кризиса, который уничтожил экономику нашей страны на 420 триллионов рублей. И откуда должны взять граждане для демократии эти «макроэкономические» знания в настоящее время в России? Знания не откуда брать, их должен был дать им Хазин. Он же является доктором экономических наук! И даже в этой статье он должен был показать экономические знания, но он не показал их, потому что не обладает знаниями экономической науки даже на уровне микроэкономических знаний. И он еще не понимает, или у него не хватает ума, что нельзя ему появляться на сайтах современных СМИ. Но он появляется на СМИ, и ничего не может ни объяснить, и ничего не может доказать научно. И совсем не сложно понять: болен ли он, или безграмотен, или врет? Е:сли он болен, то умственной отсталостью, впрочем, как и все ученые философы и ученые экономисты, если он безграмотен, то это точно, потому что экономической науки не существует ни в России, ни в мире, но а безграмотные не могут не врать! Вот и вся история тупой, абсолютно безграмотной и убогой России.
Мальчиш Плахиш
Надо всем спецЫалистам-чинушам поставить зарплату в прожиточный минимум.А за решения,принёсшие пользу давать большую премию.Всех льгот лишить.Инвалиды и ветераны их меньше имеют.Тогда во власть пойдут только те,кто может и знает как.Даже китайский министр рыжему руку не подал.А у нас он главнее всех почему-то. Эти люди не собираются жить в России.Им лишь бы урвать,а потом свалят.Против нас вводят всё больше санкций.Значит нужно налаживать своё производство.Построить заводы может только государство.А у нас только министерства и управления с фондами строятся.Экономику поднимают за счёт новых поборов с народа.И ни кто ни за что не отвечает!

Картина дня

наверх