На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Михаил Делягин

7 449 подписчиков

Национальная платежная система "Мир": перспективы в борьбе за "финансовый суверенитет"?

Национальная платежная система "Мир": перспективы в борьбе за "финансовый суверенитет"?

15 декабря Банк России и Национальная система платежных карт объявили о начале эмиссии первых карт "Мир".

Вернуться к статье
Комментарии
Показать предыдущие комментарии
Е Пронина
карта Мир 1900р в год обслуживание!не приживется среди народа-дорого!!обдираловка)
bk1604
Какая, интересно есть сверхэффективная по технологическим решениям частная система, которая работает на Южном Урале?
Всеволод Новопашин
Для того, чтобы принимать решения, нужна своя банковская система, которая была бы совместима с Visa и Маstercard. Однако в связи с санкциями, число банков, отключаемых от этих систем будет расти. Какой же выход ? Как-то поощрять банки, которые могли бы работать в Крыму ? С точки зрения Сбербанка (авг 2015, Г. Греф) , Крым - это Украина. С точки зрения России, оккупация Крыма войсками НАТО могла бы привести к явному преимуществу НАТО, - а это фактически , - начало войны. Частные банки подчиняются международной системе. которая следит за тем, чтобы экономика России находилась в определённых рамках, в состоянии стагнации. Поэтому - необходимы государственные банки, которые бы подчинялись цб и Правительству. В США, банки, включённые в систему ФРБ, за свои депозиты получают 6% годовых. И в США, и в Англии, правительства имеют гораздо больше влияния на совместную работу частных банков и бюджетных средств. Никто не может запретить в США те или иные программы. В России же, на ряд государственных программ уже наложены иностранные санкции. Работа в Крыму тех частных банков, которым международная финансовая система - не указ - это не выход. Вот поэтому, государственные банки очень важны. Если государственные банки могли бы работать при превышении обязательств над стоимостью активов, то для частных банков такая работа возможна, стабильна - но это является причиной или поводом для их закрытия. Фактическая стоимость активов - это прежде всего, уверенность клиентов в надёжности банка. Государственный банк не может быть не надёжным, - а для того, чтобы частный банк заработал такой гудвил - нужны немалые средства, связи и так далее. Фактическая стоимость активов зависит и от направленной деятельности банков. Государственные банки могли бы служить источниками финансирования государственных программ, и они могли бы принимать вклады частных и юридических лиц. В США, финансовая система поддерживает банки. При девальвации доллара - около 6 % годовых (такова ставка в ФРБ) , банки имеют прибыль, давая кредиты под 2-4%. Без поддержки финансовой системы - это невозможно. Для ФРС США, поддержка банков - это расходы, а эмиссия. станок$ - это доходы. Международная система сейчас считает, что контролирует Россию через банки. Что будет , если Россия создаст свою платёжную систему, изменится ли что-нибудь ? Не факт . Но своя платёжная система позволит работать с сетью государственных банков - пока в Крыму, в Москве. Затем , когда выяснится большая выгода государственных банков - правительство сможет принимать решения о регулировании доли частных и государственных банков в России.

Картина дня

наверх