Критика современной науки

Все науки делятся на естественные, неестественные и противоестественные. Л. Ландау

Очень жаль, что нет ссылки на автора, которая дала бы возможность дискутировать непосредственно. Темы поднятые автором, на мой взгляд, архи актуальны, а дискуссии через сети, по моему, не достаточно эффективны. Тем не менее по нескольким тезисам хочу ответить. Вопрос "А не представляют ли опасности для человечества?" более чем правомерен. "...нельзя запретить часть прогресса, можно запретить прогресс целиком ..." Прогресс нельзя запретить ни "целиком", ни частично, а вот взять его под эффективный контроль - одна из основных и ближнесрочных задач человечества как бы фантастически это не прозвучало в моём предложении. Далее, "...на самом деле учёные оказываются намного более ответственными людьми " " когда речь заходит о применении результатов их научных открытий". "Настоящие учёные не делают свои открытия ради денег..." Во-первых, делают. Во-вторых, как правило именно под конкретные научные направления и выделяются финансовые средства для научных разработок. Само проведение научных изысканий без этого не возможно. В-третьих, не следует облагораживать людей науки - это просто всё те же люди со всеми присущими человеку недостатками. В-четвёртых, как Вы правильно заметили, распоряжаться результатами исследований будут политики и военные, т.е. те кто "заказывал музыку". И, в-пятых, учёные, проводя свои исследования, до конца сами ещё до конца не осознают какие позитивные, а вместе с ними и негативные, результаты они получат. И последнее, используя и ссылаясь на такие понятия как "цивилизация", "наша цивилизация", "истина" или "разум", целесообразно было бы привести их определения. На сколько мне известно, до сих пор эти понятия не имеют каких то общепринятых формулировок, без чего их толкование носит чисто произвольный характер. Хотелось бы, чтобы моё сообщение попало бы непосредственно к автору, т.к в данном сообщении мною изложена только малая часть желательных для обсуждения тем.

ЛЮБОЕ ПОЗНАНИЕ ЗАКОНОВ ПРИРОДЫ НЕСЕТ В СЕБЕ КАК ПРОГРЕСС, ТАК И РЕГРЕСС. Первое выпячивается, а второе замалчивается. Нередко, второе -перечеркивает первое уже на ближайшем отрезке развития. --- Все познания Природы идут от жадности и лени. Хочется чего-то достичь прикладая минимум усилий, а во втором случае - иметь все вообще без труда. --- Вторая грань - кто и в каких целях использует познанные силы Природы: во благо Человеку, или - во вред!!!