На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

ШоубиZZZ - всё о звёздах

71 989 подписчиков

Свежие комментарии

  • галина еличева
    Старший сын мамина копия👍Как живут сейчас ...
  • Андрей Шубин
    это не шутка у него действительно огромная лысина... ну я это так не осуждаю.Певец Эмин Агалар...
  • Сергей Дроздов
    очень хорошая статья - спасибо!!!Жизнь каких звезд...

Ляп в "Иронии судьбы", который раньше никто не замечал

Ляп в "Иронии судьбы", который раньше никто не замечал

В этом году главный новогодний фильм страны, "Иронию судьбы, или С лёгким паром!", впервые показали в HD качестве - фильм был отреставрирован, и должен был отличаться "более яркими цветами и четкими деталями".

Вернуться к статье
Комментарии
Показать предыдущие комментарии
Оксана Фокс
Ну что за люди.. Все надо обосрать. Зачем? От этого фильм хуже не стал. А вот кое-кто выпендрился: как же ЛЯП нашёл у самого РЯЗАНОВА!! Фу, на самом деле...
Зайцев Виктор Зайцев Виктор
Виталик Дубогрей...Это тот самый "кто-то". Изучив его "творчество" делаю вывод, что он НЕ смотрит фильмы, а ИЩЕТ "ляпы". Сказать про него-"зануда", всё равно, что сделать комплимент. Когда коту делать нехрен, он как раз и ищет..."ляпы" между своих задних ног. С таким же успехом можно сказать что ВЕСЬ кинематрограф это ОДИН большой "киноляп". Особенно, так называемые "кинобоевики". Например тот же Брюс Уиллис в первом "орешке" бегает по этажам , меня при этом ЦВЕТ своей майки (с БЕЛОЙ, в которой он сидит в кабинете своей Скво, на ЧЁРНУЮ, уже стреляя через десять минут киношного времени (кстати стреляя, прктически "очередями" БЕЗ перерезаряжания магазина, что тоже вид "киноляпа"). А сами драки? Тейблом об рельс, а в результате кинематографическая струйка кетчупа, выдаваемая за "кровушку". Дело то не в этом. Сам кинематограф, как жанр искусства в основе имеет "творческую условность", этакие "предполагаемые обстоятельстка". И не понимать этого, всё равно, что отбивать хлеб у ослов. Что до всех этих критиканов, пинкертонов от киноляпов...Пошли они в жопу со своей показушной "внимательностью"! Такие не видят и бревна в СОБСТВЕННОМ глазу, но  выкладывают другим свои предъявы на принципе-"не так свистишь...не так летаешь". Для них САМ фильм , интрига, эмоции и переживания героев..."идут мимо". Для них важно наблюдать...Например, выпил Шурик с Иван Василичем , который из Рюрековичей, свою водку? Нет? А кто выпил, потому как она через эпизод была уже пустая?
Татьяна Собколова
Вот это "новость", ни тв смотреть невозможно, еще хуже чем было, и новости такие же.

Картина дня

наверх