На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Авиаторы и их друзья

80 664 подписчика

Свежие комментарии

  • Leon17 Влад
    Хм... Случилось бы это с нашим самолетом - вой слышен был бы до Луны на тему "косорукости". А тут все на тормозах спу...Boeing передает ш...
  • Георгий Михалев
    Просто удивительно, как они вообще находят цель и свой аэродром. Вот так вот живешь себе живешь и бац по башке авиабо...Как Ту-22 случайн...
  • Александр Шевченко
    Увидел оперативный дежурный с Мары 2,а сели вы в Мары 1,одним словом пробегали мы на точке.Как Ту-22 случайн...

Скандальный диалог с главами авиакосмического предприятия: идеи черпают из мультиков

Скандальный диалог с главами авиакосмического предприятия: идеи черпают из мультиков

«Если не можете сделать самостоятельно — звоните Лукашевичу» Изображение: Вадим Лукашевич. Buran.ru Те, кто рулит российской космонавтикой сегодня, должны посыпать голову пеплом и уйти.

Вернуться к статье
Комментарии
Показать предыдущие комментарии
Сергей Гольтяпин
Да это, скорее всего, какая-то форма речевого нарушения (вербальная парафазия, например, как следствие нарушения мозгового кровообращения :) )... А по поводу статьи - сомнительно, потому что увязываются два проекта - МАКС и Буран. По идее, ответ ведущего генеральному должен был быть "Потому что у нас в основе МАКС, а там - Буран. Разная масса, разные условия разделения и т.п..." И все - вся интрига умирает на корню... Да и, в случае продолжения, ведущий поручил бы этот звонок кому-нибудь рангом пониже, мне кажется...
Андрей Петров
Определенный риск конечно есть. Хотя для экспертов есть свои правила, согласно которым они не должны передавать сведения третьим лицам. Не знаю точно, но они вроде как должны с организацией, которая их нанимает соответствующие документы подписывать. Но это конечно не гарантирует на 100% использования информации посторонними лицами. Поэтому рекомендуют в заявках не раскрывать "ноу-хау". Вот и приходиться писать так, что бы и квалифицированному эксперту была понятна суть предложения и в то же время нельзя было бы без дополнительной информацией (как правило уже технические моменты) этой информацией без автора воспользоваться. Поэтому я писал, что два эксперта из трех поняли суть и высоко заявку оценили (по максимуму), а один, довольно молодой эксперт, преподаватель чего-то там, по специальности, ничего не понял и оценил на ноль баллов, хотя и ролик с работающе
АП
Андрей Петров
...хотя и ролик с работающей установкой прикладывал и результаты экспериментальных исследований. Вот такие сейчас преподаватели "специалисты" (специально апострофом выделил) чему-то учат других будущих таких же "специалистов". Потом удивляемся почему у нас хороших кадров не хватает, скоро специалисты советской школы кто на пенсии уйдет, а кто уже и из жизни ушёл...кто будет нами править и кто будет инновации в стране развивать...будем всё из-за границы устаревшее и второсортное покупать :((

Картина дня

наверх