Свежие комментарии

  • вячеслав харченко
    Это и есть putinism.«Ты зверь, тебя н...
  • Андрей Сергеевич
    Это хорошо для всех! Что бы постсоветские личинки рабов вротенбергов не питали иллюзий на счет гестапо и прочих жанд...«Ты зверь, тебя н...
  • вячеслав харченко
    Готовят путятю на царствие, а это, вроде как , реконструкция ограниченной монархии, хотя все имеет вид обычных ряженых.Зачем власти пона...

Рассказываю, как Россия "догнала и перегнала" РСФСР по жилищному строительству. Итоги 2020 года

Рассказываю, как Россия "догнала и перегнала" РСФСР по жилищному строительству. Итоги 2020 года

Несмотря на все усилия власти и снижению ставки ипотеки, жилищное строительство таки резко снизилось на 8 и 10% относительно 2019 года.

Вернуться к статье
Алексей Смирнов
Вопрос о жилье лет через 30 отпадёт сам собой, в малых городах практически ничего не строят. оплатить квартиры там большинство не в состоянии, а давать так капитализм не велит. Да и народу здорово поубавилось, пустующих квартир на рынке тьма, люди сдают даром. лишь бы постояльцы коммуналку оплачивали.
Борис Баженов
В чём давно и однозначно Россия перегнала РСФСР - это по коррупции и суммах, вращающихся в коррупционных схемах... А в остальном, что в сельском хозяйстве, что в промышленности - в лучшем случае кое-что из разрушенных производств восстанавливаем, но никакого преимущества диктаттуры бабала по отношению к диктатуре пролетариата не показываем. Даже по производительности труда, ради чего, якобы, весь этот кошмар затевался в 90-е годы...
Марго ПростоМарго
Зачем восстанавливать гиганты, если можно делать лучше на меньших площадях и с меньшим количеством рабочих? СССР был богатой страной, мог позволить себя роскошь: обеспечить работой всех и каждого на устаревшем оборудовании и с огромным количеством брака. Дорогое, знаете ли, удовольствие. Да и современная техника точность и качество уважает. А что в сельском хозяйстве? Про то, что Россия стала одним из лидеров по продаже зерна, не слышали?..
Борис Баженов
Я бы ничего не смог возразить, если бы не одно "но". Да, наверно, можно, но почему не делаем? Станкостроение уничтожено. Отдельные предприятия с единичным производством не могут обеспечить всю страну. А обеспечивали. И так во всем. Даже КамАЗ - это уже не российская машина, там импортных деталей чуть меньше половины. Да и с пресловутым зерном. Посмотрите на статистику. Официальную. Разницы в объемах производства в РСФСР и РФ почти нет. И это спустя 30 лет, когда селекция и выведение новых сортов в мире идёт полным ходом. А поголовье КРС, на корм которого раньше шла львиная доля выращенного зерна, сокращено а разы. Кормить некого, вот и идёт на экспорт. А молоко и молочные продукты завозим. И пальмовое масло впридачу. И качество хлеба такое, что есть подозрение, что теперь нам скармливают то зерно, которое в РСФСР шло на корм скоту .
Марго ПростоМарго
Ну да... только сайт «сделано у нас» (знаете такой?) с завидным постоянством сообщает от открытии новых ферм и комплексов по всей стране. Да и у нас в области все ранее закрытые предприятия, производившие сыры, за несколько последних лет чудесным образом ожили, появились новые со своей вкусной молочком, да и в бочках молоко стабильно привозят... наверное, из-за границы?
Борис Баженов
Показывать можно сколько угодно. Но статистика говорит о другом. Росстатовская статистика. Или они сошли с ума и работают в пропаганде против себя? Да и факт признания восстановленного молока из порошка молоком (что ранее считалось молочным напитком) говорит сам за себя. Теперь есть возможность закупать молоко порошком, а свой КРС продолжать сокращать. Экспорт зерна будет расти, а "производство" "молока" при этом -тоже...
Марго ПростоМарго
Про удойность коров не слышали? Что породы у коров бывают разные - тоже никогда и нигде не читали? Среди этих пород есть специальные, «заточенные» на производство молока. Об этом тоже не знаете? Благодаря такой «специализации», имея породистое, хорошо ухоженное стадо, можно при меньшем количестве КРС иметь бОльшее количество молока. Нежели и это для вас фантастика?
Борис Баженов
Фантастика, если считаете, что удойность позволила компенсировать сокращение поголовья. Можете сами посчитать: удойность в РСФСР к концу советской власти была на уровне 2700л, в наше время - 4200 (увеличилось в 1,6 раза), количество поголовья молочного КРС было к концу советской власти 21 млн.голов, в наше время - 9 млн. голов (уменьшилось в 2,3 раза). Вот и посчитайте во всколько раз сократилось производство молока. Думаете, почему рекордно возрос импорт пальмового масла, перевод категории "молочный напиток" в "молочный продукт", импорт молочных продуктов из Белоруссии...?
Марго ПростоМарго
Вообще, да. При получении от одной коровы 4200 л в год (а есть отечественные молочные породы, которые и по 6000 дают) для достижения советского уровня производства молока достаточно иметь порядка 13-14 мл. голов КРС молочной породы. Помониторьте на досуге сайтик «сделано у нас», сколько за этот год ферм сдали? Может, вот-вот и догоним... ну а пока вы считать будете, поддержу-ка я своего местного производителя, мимо прилавков с белорусскими сырами - к ним, любимым. Народ туда дорожку уже протоптал, прозеваешь - ни с чем останешься.
Борис Баженов
Может, и догоним... Спустя 3-4 десятка лет. А могли бы не ломать, а начинать с того стартового уровня. Во всём, не только в коровах. И вот тут нынешняя власть отказывается не то, что судить виновных, но даже осуждать. А без разбора и признания ошибок (точнее, преступлений) трудно ожидать, что эти люди сделают что-то лучше, чем было... (особенно, глядя, как эта власть продолжает рушит прекрасное сельхозпредприятие в Подмосковье лишь только потому, что ему не угоден руководитель предприятия).
Марго ПростоМарго
Вы же графики видели. По количеству КРС СССР от царской России не очень далеко ушёл. https://notboringeconomy.ru/kak-izmenilis-nadoi-moloka-i-pogolove-korov-v-rossii-za-poslednie-100-let-sravnenie-s-sssr-i-mirom/ На этом сайте столько красивых графиков, если умеете с ними работать, столько пищи для размышлений получите... если заходите, конечно )
Борис Баженов
Главное и принципиально важно при сравнении СССР и царской России заметить, что после революции 1917 года был уничтожен только "мир насилья" (как пелось в гимне), но не мир экономики. За исключением того, что было разрушено в результате гражданской войны, когда белогвардейцы, отступая, уничтожали и людей, и деревни и предприятия. И молочное стадо, даже с учетом природных катаклизмов, прошедших в СССР и Европе, было сохранено и и даже расширялось. Чего не скажешь о нынешнем режиме, уничтожившим всё, начиная с 90-х годов, что ему напоминало СССР. И продолжается уничтожение (как яркий пример - то же ЗАО "Совхоз имени В.И. Ленина). СССР же, не только не уничтожил созданное в царское время, но на базе экономики Российской импернии построил свою экономику без всяких падений и каких-то "геополитических катастроф". Да, а Вы заметили, как резко снизилась доля импорта молока с 2015 года и до 2020г, при том, что надои за этот период практически не увеличились? В то же время также резко возрос импорт пальмового масла... Это неспроста...
Марго ПростоМарго
если в СССР с молоком так замечательно дело обстояло, почему не в любое время его купить можно было (в провинции, не в Москве)? Хотя вы - не хозяйка.. таких тонкостей можете и не знать. Сейчас - пожалуйста, в любое время, когда работает магазин. Пальмовое масло?.. Ну вы же знаете, я за местного, проверенного производителя, продукцию кого попало не беру... Думаю, умные люди тоже этикетки читать уже научились. Про «без всяких падений и геополитических катастроф»... ха-ха-ха... это вы к чему призываете? Железный занавес снова опустить?.. уважаемый, катастрофы были, только мы их при Брежневе успешно дорогой нефтью гасили, если не знаете... догасились, страна рухнула...
Борис Баженов
Ну, это вопрос наивного человека... Почему на прилавках не было? А Вы как думаете, если сейчас устранить безработицу, восстановить те зарплаты и те цены на все товары, услуги, то как быстро исчезнет с прилавков все, даже из пальмового масла? И при чем тут "хозяйка"? Я наравне с женой, самостоятельно и вместе покупал всё, что нужно было семье. И помню, что колбасу я покупал, ну, никак не в граммах. А, скорее, в "палках". Молоко я покупал либо в трехлитровый бидон, либо набирал этот объем в пакетах или бутылках. Масло - килограммами. Мясо - сколько дают на руки (это тоже килограмма 3). То есть не товаров было мало, а брали по-многу, ибо каждый мог брать столько, сколько дают, либо сколько мог унести. Доказательство этому - "волшебное" "наполнение" прилавков после отпуска цен в свободное плавание. Когда производство уже падало, вдруг - "изобилие". Тогда еще появилось выражение, сходить в магазин, как в музей... Видишь много, а купить не можешь. Вот это пытка психики похлеще, чем пустые прилавки (хотя и пустых тоже не было, "макарошки" и крупы были всегда).
Марго ПростоМарго
Почему на прилавках не было? А Вы как думаете, если сейчас устранить безработицу, восстановить те зарплаты и те цены на все товары, услуги, то как быстро исчезнет с прилавков все, даже из пальмового масла? =========== вы на самом деле в это верите?
Борис Баженов
Тут не вера, а простая арифметика.
Ингерман Ланская
качество совкового строительства было крайне низкое, потому что всё было дешёвое и сделанное руками савейских рукожопых строителей, обученых в совдеповских убогих хабзайках
Taurus Zmei
Не ногожопым судить о СССР
Евгений Евстифеев
При СССР жилье строили за счет государства ,за счет заводов ,колхозов ,совхозов и т.д.для своих трудящихся различных профессий . Сегодня за счет народа ,за счет богатых -дворцы ,за счет бедных -комнатушки ,выжимая все соки и средства у трудового народа

Картина дня

наверх