Социальная эволюция стран Запада, которые в 21 веке уже перестали быть миром благополучия и благоденствия, требует более основательного анализа Беспорядки в США с их очевидной социальной подоплекой наносят мощный удар по представлению о «всеобщем благосостоянии» в западном мире.
Алексей Пушков: Ахиллесова пята западных демократий — их идеология «прав человека»
Комментарии
Показать предыдущие комментарии
Илья Радченко
Советской власти права человека не мешали, потому что советская власть декларировала единство прав и обязанностей. Например, у тебя есть право на труд - но и обязанность трудиться тоже есть. Иначе, прости, если ты не трудишься, то где берешь средства на жизнь? Спекулируешь потихоньку, воруешь или? Именно отсюда шли статьи про тунеядство. Если бы социальные паразиты, приезжающие в "демократические страны" вместе с пособиями получали бы обязанность обучиться и начать работать, после чего пособия прекращают выплачиваться, а не устроившиеся выселяются или преследуются по строгости закона - вопрос бы не стоял. И меньше всякого дерьма бы рвалось на халяву пожить в райских условиях.
Ответить
3 г.
мария кучерявая
За исторический период существования нескольких последних человеческих цивилизаций, социальный строй СССР был самый народный и некоторые законы, по которым жила эта страна, соответствовали Законам Мироздания , Законам Бога Творца.
Ответить
3 г.
Свежие комментарии