Господа, для начала хоть лавочку у подъезда постройте…

Валерий Панов не знаю...Но не поленился и поискал: Валерий Викторович Панов Российский бизнесмен Википедия Российский предприниматель-миллионер, государственный и политический деятель. Депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ четвертого пятого созывов. Член Генерального совета Партии Единая Россия. На данный момент находится в розыске Интерпола. И как-то сразу всё прояснилось. Вопрос только один, почему последней строчкой не было: Да здравствует единая россия и славься путин?

Такое чувство что Вы идиот( Валериев Пановых в России- сотни!! Если Вы не в курсе. Но ничего не сказать по теме,а написать ЯВНЫЙ БРЕД- Ваше обычное состояние-.......мдя....сам придумал-сам обиделся(с). Придумал какого-то Панова,которого нашёл в Вики и ...ЕСТЬ Валерий Панов-артист балета. Есть Панов Валерий Петрович - Профессор - РГАУ-МСХА......По теме пишите- фантазируете не по теме дома!

Судя по стилю написания, бредите Вы, хотя это может быть и Вашим постоянным состоянием рассудка. Я придумал? Любезная, там в конце есть ссылка на первоисточник, читайте не только заголовки и рекламу на щитах. Возникнет желание, приглашу какого нибудь торчка толмачём, переведу Ваш бессвязный бред.

Сударь-там написано что автор тот,о котором Вы глаголите?? Там по ссылке это написано?? Где там написано что автор Валерий Панов это Ваша версия ВАЛЕРИЯ ПАНОВА????? Вы фантазёр или дурак, но скорее дурак. зю. Для начала хоть лавочку у подъезда постройте!!(с)

Наверное Вы правы, этот Панов, художественый руководитель Татра Балета, ему было просто необходимо написать эту "аналитическую" статью. Пусть будет по Вашему. Да, и перестаньте печатать свои фотки, я и так догадался как Вы выглядите.

Кривляться предпочитают все навальнята. Кривляться и паясничать,но это не удивительно- среди навальнят все клоуны. *** Но вернёмся к предмету разговора Вашей милости и напоминаю, что Вы так и не ответили : ГДЕ ПО ССЫЛКЕ УКАЗАНО,что автор тот,о ком Вы глаголите???

Голубчик Вы не прав, т.к. озлоблен на всех и вся. Ваш коммент есть выражение неудовлетворенных амбиций поиском дерьма в куче зерна. Мне лично по барабану кто есть некий Валерий Панов или Виктор Иванов, т.к. для меня наиболее убедительным среди всех моих органов осязания являются глаза, которые расположены ближе всех к мозгу. Органами управления нашего государства являются законодательная, судебная и исполнительная ветви власти, деятельность которых направляет и регулирует Президент и именно поэтому успехи и неудачи являются результатом работы этого трио под руководством объединяющего и направляющего - команды лидера. Естественно кто большинство в законодательном органе тот и тамадит принимаемыми решениями - и именно это и не дает покоя всякого толка пидер-либерастам рвущимся любым путем к власти, в большинстве своем с меркантильными интересами, а также внешними душманами, пытающимися деморализовать общество. Результат деятельности дуэта из двух последних, мы уже видели в начале нулевых в СССР и в начале 20ых в В/НА - мне этого уже достаточно, так что охолонетесь нападая на власть, т.к. от добра добро ищут только нездоровые.

Благодарю за лекцию об органах управления "под руководством объединяющего и направляющего"( надо же , правду говорят , что скоро будет как в Северной Корее). В отличии от Вас мне не по барабану кто "тамадит" страной, и судя по 20-ти летнему правлению это шапито рухнув, может похоронить страну. Тех кого Вы называете пидер-либерастамами , они не рвутся к власти, они у власти, они во власти на протяжении 20 последних лет. Всё то , чего Вы опасаетесь и от чего предостирегаете, ко всему этому и ведёт путинизм во главе( или наоборот, в заднице) с упомянутыми Вами пидер-либерастамами.

А Вы кто есть? Хотите потамадить - в какой компании?

Мне за державу обидно...

Так кого же Вы хотите видеть большинство в Госдуме?

Больше всего я хотел бы обновление и смену власти. Конкретно на данном этапе, это КПРФ.

На переправе коней не меняют. Вам симпатичен лично Зюганов или его заявления? По мне приди сегодня в большинство в парламенте КПРФ, начнутся следующие повторения внутрипартийных противоречий, а лично Зюганов есть только прожектер, которому сегодня не по силам даже объединиться скажем с коммунистами России. По мне человек, который не способен в нужный момент ( 91 и 92 годы) принять на себя ответственность, не может управлять не только государством, но даже совхозом "выращивающим" клубнику.

Лично мне несимпатичен Зю и у меня к нему немало претензий, важно что в партии много адекватных людей. Те противоречия, внутрипартийные и межпарламентские, о которых Вы упоминаете, так это же замечательно, важен конструктивизм в принятии решений. Не надо олицетворять Зюганова с партией, нет Зюганова, нет партии, это уже слышали по поводу кабаева и России. Что касается Вашего сарказма, по про Грудинина, то для меня ясно только одно, Грудинин сохранил совхоз и самое главное земли и вся его семья живет здесь, а не в Лондоне или Лазурном берегу. Да и не о какой переправе речь не идет, мы у пропасти.

"..Лично мне несимпатичен Зю и у меня к нему немало претензий, важно что больше всего я хотел бы обновление и смену власти.." - это Ваше, так чтобы претендовать на власть, начните "обновление и смену власти" внутри лоббируемой Вами партии. ".. в партии много адекватных людей.." - это тоже Ваше, так замените Зюганова на более "адекватного" за которым пойдет народ и Коммунисты России тоже. Слабо? Править государством не еблом торговать и даже не мешки ворочать! Пока, до встреч на новых постах.

Вы мне льстите. Я просто. как избиратель хочу попытаться выбрать людей, которые могут это осуществить.

Знаете, есть такие понятия как логика, дедукция и т.д. Даже если это не тот Панов, которого я упомянул, тот настоящий копия "моего", единорос, который надергал фраз,высказываний и оценок тех личнотей, которым доверять, себя не уважать. Вся статья попытка обелить правление кабаева за 20 лет. И очень топорная.

Да, в большинстве СМИ прослеживается явная ставка на сенсации, причём на негативные. Так проще скандал организовать и повысить свой рейтинг. В СССР, например, был явный "перекос" в освещении достижений и замалчивались недостатки. Кое-какая критика "отдельных" из них - допускалась, дозированно. Кстати, нужно различать либералов, которые боролись за права граждан в империи, и либералов-западников. Для этих важна личная нажива. Эти "либероиды" и провели прихватизацию народной собственности в 90-х. Теперь вот хотят вернуть страну в то время - не выйдет.

"Кстати, нужно различать либералов..." Извините, в сортах говна не специалист.

Ну Вы же разбираетесь в нескольких копартиях в России :-)

Я знаю что они есть, но не воспринимаю их как реальную политическую силу.

Вы выступаете за КПРФ, это понятно. Да, это реальная думская партия. При этом Зюганов мог бы предложить объединение с другими компартиями России. Но он не хочет "делится властью" и его окружение против, я предполагаю. Эта партия давно стала "розовой". Работают 3 губернатора члены партии КПРФ и какие результаты?

Да ладно Вам... Какие могут быть значимые результаты, когда финансирование всех ( или почти всех) регионов происходит из центра. Привели бы пример Левченко, которого просто выгнали, а сына посадили. Почитайте про него в инете и на ютубе.Что касается объединения, то Вы наверное отчасти правы, но объединение с партией Анатолия Баранова, то да, если с партией Сурайкина, то нет. Я так думаю.

100 пудов в точку насчет либералов-западников! Именно эту компашку я зову либер-пидерастами, а тех кто лишь бы вякнуть против власти зову пидер-либерастами.

К Вашему сведению ютуб есть одна из платформ в инете - неуправляемой информационная сети, в которой достоверная информация только на научных и технических платформах, а остальное от "в одной деревне бабка нагадала" - сплошное испражнения от подобия Глоба и всякого толка умеющих топтать клаву. Достоверная информация о делах и результатах только на сайтах отраслевых министерств, территориальных органов управления ( областей и республик), корпораций и организаций - так что ищите инфо тут, а не в ютубе и различного рода чатах и блогах от кого попало.

Жёстко, но справедливо. Как красиво "спелись" наши либероиды и ультралевые. Лишь бы власть "скинуть", только вернутся (если что) не времена социализма, а "лихие 90-е". Консолидация левых партий - вот что должно заботить партийных лидеров с созданием "противовеса" той самой "партии власти". А функционеры и столоначальники были и будут едины по защите своего положения.

Согласен. Именно это и постигло В/НА и некоторые государства членов бывшего Варшавского договора.

"...ютуб есть одна из платформ в инете - неуправляемой информационная сети..." Не палитесь так откровенно. Кем и как она должна управляться?