Свежие комментарии

  • Сергей Полосов
    Бред сумасшедшего, блядь! Особенно меня фпичитлила сусалька про то, как девушка встретила на Арбате БОМЖа, пригласила...История о том, ка...
  • Семен Жаров
    1) ПЕЧАЛЬНО, что на моей Родине появилось явление ПОЛНОГО выбрасывания из истории развития моей Родины жизни отдельны...История о том, ка...
  • Алексей Смирнов
    Твой режим держится лишь потому. что не трогает основную массу граждан. Грабит, потихоньку. так чтобы волну не подним...Сколько должна ка...

Самые красивые китаянки приговоренные к смертной казни

Самые красивые китаянки приговоренные к смертной казни

В Китае существует смертная казнь и никто её отменять не собирается. Ежегодно смертный приговор выносится от 1,5 до 2,5 тысячам людей.

Вернуться к статье
Pyotr Chistobaev
Нет такой страны на планете,в которой не было бы таких людей. У нас в Питере твари металлисты съели девушку. Чем это лучше. Люди везде одинаковые.
Иван Дудник
Вадим,зря Вы так! А в США в каждом штате свой способ смертной казни и по всему миру они всех убивают,взрывают,отравляют... Не кровожадные пиндосы?
Александр Семенов
"Всё таки, китайцы тупо кровожадные." Может быть. только вот по сообщениям 56-ти правозащитных организаций, на сегодняшний день,  в США пожизненно сидят около 2000 человек за мелкие правонарушения, типа кражи в магазине. Добрячки, не правда ли? Кстати могу напомнить, что США единственная страна в мире, в которой узаконены пытки указом президента - лауреата Нобелевской премии "Мира". А вот норвежцы, совсем уж не тупые и абсолютно не кровожадные, Андерса Брейвика, который как куропаток на охоте расстрелял , убив 77 человек и ранил 151-го невинного человека, получил всего 21 год и для него построили отдельное крыло тюрьмы и он жалуется в ЕСПЧ что у него в камере интернет ... не очень быстрый. Честно говоря, я согласился бы жить с китайцами, и знать что за наркотики и убийства преступника ждет смерть, будь то дворник, или министр, и не хотел бы жить в "свободных, демократичных" США, где на 25 лет посадили Виктора Бута, не за то, что он сделал, а лишь за слова: "оружие может убить любого человека, в том числе и американца, просто потому, что оружие создано чтобы убивать"
любовь васильева
Нет ли здесь противоречия: если Брейвик маньяк, то, выйдя из заточения через 21 год, он продолжит свою деятельность по очищению нации, как он считает. Разве это лучше, чем если бы его ликвидировали?
любовь васильева
Гуманнее к кому? К преступнику. А как же чувства пострадавших?
Александр Семенов
"Порадую признанием - не расист я" Это не может не радовать, впрочем, я и никоим образом не утверждал, что Вы расист, скорее, отметил, что Ваш коммент излишне максималистичен.)) "Я бы посчитал Брейвика психически нездоровым, неадекватом. " Вот тут, я Вас огорчу, все те сто норвежцев, с которыми Вы остались бы на необитаемом острове, с Вами не согласны, ибо норвежский суд признал Брейвика психически здоровым, а значит, для выбранных Вами островных друзей, вполне нормально, когда кто-то из них начнет убивать других, лишь за иную форму носа, за "неправильную" национальность, или просто потому, что кто-то кому-то не понравится. И судя по логике медицинского освидетельствования и приговора суда.... боюсь, что Вас убили бы первым, ибо, пардон, Ваша национальность, Вас подвела.))) "Кстати, тут вырисовывается интересное отличие китайского и норвежского правосудия, не так ли?.. Заметьте, Брейвика, по сути маньяка,  не только не казнили, но и не осудили на пожизненно." Весь прикол в том, что в данном случае, Вы априори не можете быть расистом по отношению к китайцам, так как Вы психологическим менталитетом, ближе именно к ним. Для Вас, Брейвик - "психически нездоров, неадекват, по сути маньяк." и Вы удивляетесь, что его "не только не казнили, но и не осудили на пожизненно". А для норвежского общества, в том-то и дело, что это Не нечто выходящее за рамки понимания, а абсолютно нормальное и понятное поведение и он признан адекватно-нормальным. Более того, в понимании норвежца, человек не может совершить ничего, за что бы его могли наказать сроком заключения более 21 года. Услышав от Вас про "пожизненное", норвежец по закону своей страны просто Вас не поймет. Человек может убить бродячую кошку, а может отравить детей целой школы, может убить десятки тысяч людей, взорвав стадион, а может получать наслаждение вспарывая ножом животы беременным женщинам и коллекционируя  зародыши, он может самоудовлетворяться неделями зверино пытая Вашу маму или жену.... он может делать всё - но в "понимании" норвежского закона, принятого большинством граждан - это нормально и за это нельзя лишить преступника жизни или ограничить его свободу более чем на 21 год (большего срока просто нет). Причем содержать его должны исключительно комфортно, не нарушая его человеческое достоинство, вне зависимости от того, гниют ли остатки его жертв в земле, или где-то мучительно долго, в эту минуту, умирают заживо замурованные в тайном подвале. "Кстати, тут вырисовывается интересное отличие китайского и норвежского правосудия, не так ли?" На мой взгляд, отличие не просто в правосудии, а в постулатах философии жизни. Тут как в самой демократичной книге всех времен и народов Библии, где каждый может выбрать для себя: "Око за око", или "Подставь вторую щеку"... в моем понимании, "противодействие должно быть равно действию", бессмысленно, поглаживая гнойный аппендицит, уговаривать его рассосаться, его удаляют путем отсечения... просто для того, чтобы организм продолжал жить. . "Мне приходилось по жизни встречаться и с теми, и с другими.  Да и вообще, со многими людьми разных частей света." Аналогично.)))
Виктор
У нас бы так, может и порядка больше будет.
Виктор Храпов
Нее, вряд ли - в Китае преступность и коррупция не очень-то снижается из-за казней!
Виктор
Попробовать можно глядишь и ........
Александр Семенов
ну да?))) будьте добры ссылку на источник статистики.)
donskoy sphinx
Нельзя человеческую жизнь приравнивать к материальным ценностям, это - дикарство и варварство, китайское общество как было, так и осталось отстоем - эта цивилизация не растет. И не думайте, что сами были бы застрахованы, Вас бы и растреляли вместо реальных коррупционеров (не понимайте, как Буратино, буквально - "меня не за что" ), нашли бы за что - от сумы и от тюрьмы... А насчет убийц - так никто здесь не против их казни, все - за.
sergei Лопотов
Её обвиняли в 3 млрд.,на зоне не была,амнистировал наш вождь и вернули всё изъятое,а может и компенсацию выплатили.Её *барь почему-то прошёл свидетелем и дали ему хорошую должность. Воруем дальше...
sergei Лопотов
Они блядовали.
Gennady Antonov
Они тоже живые люди...!  У нас таких не меньше.... только вот расстрела нет...!!!  
вячеслав полыгалов
ЖЕСТКО!СТРАШНО!а когда родные оплачивают содержание убийц и людоедов своих близких и родных!!!ПРОСТО НАЛОГИ ПЛАТЯ!ВОТ ИЗВРАЩЕНИЕ ПОНЯТИЙ И НРАВОВ!ЗА СМЕРТЬ СМЕРТЬЮ ОТВЕТИТЬ!
любовь васильева
Ну да, наши правозащитники пекутся о правах заключённых, а о правах пострадавших, потерпевших никто не задумывается.
вячеслав полыгалов
ПЛАТИ НАЛОГИ!на них и содержатся нелюди!ЧТО УБИВАЛИ И НАСИЛОВАЛИ!пока не поймали!ТЕПЕРЬ МЫ ВСЕ ОПЛАЧИВАЕМ ИХ СОДЕРЖАНИЕ!
вячеслав полыгалов
ПОРА ВСЮ ЭТУ ХРЕНЬ ЧТО ПРО любовь к ШАТАНУТЫМ И ЕВРОМРАЗИ ЗАБЫТЬ!ОНИ НАМ ВРАГИ!СМОТРИ НА НИХ СКВОЗЬ ПРОРЕЗЬ ПРИЦЕЛА!
Леонид Никоноров
Скажем . так . Не все смертные казни были справедливы ! Но , это не мне решать .
дмитрий нападовский
Молодцы китайцы прям как Сталин делал  За наркотики и убийство к с стенке
Дядя Саша Polichek
Не знаю, не понимаю, но в целом есть серьмяга.  Наверное есть. Не мне судить.
Виктор Требухин
Крутооо, но справедливо.
Виктор Петрович Казанцев Виктор
Да именно круто, но русскому этого не хватает для порядка в сознание бытия, что можно а что нельзя.
Александр Чкалов
И что же в них такого очаровательного?
donskoy sphinx
Как бы славословы заверещали, если вернулись бы реальные сталинские времена. Размягчение мозга у пенсионеров.

Картина дня

наверх