Свежие комментарии

  • Алексей Андреевич
    то есть, иметь мнение не ваше, означает не иметь своего. охеренная логика. и кто баран? сдается мне, неуважаемый, это...Тимур Родригес о ...
  • Алексей Андреевич
    как от этой Яночки методичками госдепа то попахивает. прям шпарит заученно. а Тимур молодецТимур Родригес о ...
  • Сергей Назаров
    https://youtu.be/SqvvgNuleeoПророчество совет...

Путин рассматривает отмену пенсионной реформы

Путин рассматривает отмену пенсионной реформы

  Помнится, совсем не давно, по нашей стране прошел вихрь. Наше правительство решило провести пенсионную реформу, обосновав это тем, что продолжительность жизни людей возросла, а рабочего класса стало меньше, для содержания пенсионеров.

Вернуться к статье
ЖИГА жига
ХА ХА ХА ....  ПУТИН  КАК  ставленик  капиталистов..  и противник  социализма.....  Никогда  на это ......  не пойдет...))))))
Игорь КСЗПО
Не знаю отменит или нет, не помню что бы в России что нибудь отменили или понизили. А вот если бы Путину сказали бы реальные заработки простого населения , не чинушь и коммерсантов а работяг, вот тогда и стало бы видно почему упала рождаемость.  У меня на заводе по итогам средняя зп 60000 только вот мы ее не ощущаем в карманах и это в литейке. И я уверен что такая же херня и на других предприятиях.
Vladimir Orekhov
Теперь наш президент В.В. Путин, как честный человек должен признать, что пенсионная реформа не имеет ни каких оснований. ============================================== Ответ Как честный человек он должен признаться, что его "накололи" горе-помощники до такой степени, что он, умнейший человек, не увидел того, что видела вся страна - пенсреформа убивает Россию. Увы, гарант Конституции, возглавил страшную акцию.
Александр Шевелев
То, что Путина, как Вы говорите, "накололи" горе-помощники, то это как раз говорит о сомнительности данного Вами эпитета ВВП: умнейший человек. Не видеть то, что видела вся страна (опять же из Вашего текста) может лишь человек весьма ограниченных способностей, которые никак не связаны с умением говорить: в этом он может быть Цицероном. 
Евгений Катков
Голикова САМА на ТВ с показным ЭНТУЗИАЗМОМ агитировала "за советскую власть"!  Я прекрасно помню, КАК ЭТО БЫЛО. Медведевское "правительство" - никчемная, безвольная команда СЛАБАКОВ..... ГНАТЬ ИХ ВСЕХ К ЧЕРТУ!!!! "Вершители судеб", мать их....
Алексей Шустин
Так кто ж их прогонит, они все друзья Путина.
Леонид
А накой леший тогда согласовывал не вникнув? Впрочем, лучше бы инициировал пересмотр итогов приватизации. Было бы больше пользы для страны.
Александр Шевелев
... а еще лучше залоговых аукционов, криминальность которых видна невооруженным глазом.
Alex Cotkin
Никогда не отменит все в интересах богачей
Василий ВТ
Поживем, увидим... Но принимать решения на основе извращенной статистики  не правильно. Нужно принять решения о том, что   выход на пенсию связан со средней продолжительностью жизни , причем  срок дожития, скажем,  для мужчин, должен быть пока - минимум 10 лет. Т.о. если сегодня продолжительность жизни мужчин 64 г. о каком увеличении возраста выхода может идти речь?  Почему люди продолжают рботать после выхода на пенсию? Потому что на пенсию жить невозможно... А им все повышают срок. При этом мужчинам вообще  платить пенсию не придется, т.к. маловероятно, что и черед 5 лет  продолжительность жизни вырастет до  65-70 лет.  Т.о. все  пенсионные накопления  при недожитии идут в бюджет в т.ч. на премии пенсионного фонда. Можно строить дворцы, покупать дорогое авто, накручивать руководителям премии... Я давно писал: 1) Мах. Пенсионный возраст и для женщин и для мужчин можно поднять сразу до 65 лет, не проблема. Это значит.  уволить с работы  только по причине возраста их не имеют права. но2) Но у них должно сохраниться право выйти на пенсию в любой    день после  55-60 лет, по заявлению и получить пенсию. 3) Работающие пенсионеры, то есть те. кому за 55-60 лет,  должны получать и пенсию и зарплату при условии, что  они вместе не превышают, скажем 60-65 т.р. Но если гржданин получает 70 т.р. будучи на пенсии - он получает только зарплату.,  и только. 85% населения  это устроит. Что до  руководителей, политиков... - их на пенсию и в 70 лет не выгонишь, так зчем им ее платить при их огромных доходах...
Виктор Томилин
Таня, в первой строке вашей заметки "Помнится, совсем недавно..." слово "недавно" пишется слитно - это наречие. Что касается самой пенсионной реформы, то думаю, что Путина ввели в заблуждение члены правительства. Повышение пенсионного возраста в России выгодно США. Это один из способов поднять народ на борьбу с властью с целью ее свержения. Судя по тому, в каком неудовлетворительном состоянии находится сегодня медицинское обслуживание населения в России, то возникает вопрос - за счет чего повысилась средняя продолжительность жизни людей? Да, появляются в регионах современные медицинские центры, оснащенные современным оборудованием. Проводятся уникальные операции. Но это все единичные случаи, которые, по крайней мере, людей в глубинке не касается. Да и отношение самих врачей к больным такое, что некоторые больные просто не идут на прем, чтобы не быть оскорбленным и униженным. Да и с лекарствами творится беспредел. Льготные лекарства люди часто получить не могут ввиду их отсутствия в аптеках. Цены на лекарства заоблачные - многих больным они не по карману. Пенсионная реформа должна быть отменена. На самом верху должно быть принято решение о пополнении пенсионного фонда из тех средств, которые правительство называет "профицитом бюджета". Это когда доходы превышают расходы. Бюджет принят из расчета стоимости бочки нефти 40 долларов, а цена на нефть стабильно держится в районе 55 - 60 долларов. Вот они - "лишние деньги"! Нужен строгий контроль за деньгами пенсионного фонда. Несколько лет назад был случай, когда из ПФР пытались перевести 2 млрд. рублей в какую - то строительную фирму. Эту аферу пресекли. А сколько воруют пенсионных денег в более скромных количествах? Так что, альтернативы отмене пенсионной реформы нет.
Александр Шевелев
Стоп, стоп, стоп! Вы пишите: "Повышение пенсионного возраста в России выгодно США". Так это что же получается: Президент России действует в интересах своего врага США? Так может быть ему в Госдепе и зарплату начисляют вместе с теми оппозиционерами, которым вот такая вот "народная молва" приписывает дорожку к этой самой кассе?
Василий Башмаков
Ну как тут не вспомнить Задорнова - Знаю точную примету в нашей стране. Если на дороге кладут асфальт, то завтра  здесь будут рыть траншею для прокладки теплотрассу.  Хотели как лучше, получилось, как всегда (Черномырдин).   Живем по анекдоту, который недавно прочитал в интернете: - В России все горит. Что не горит, то тонет. Что не тонет -управляет страной.
Любовь Кузьмина
Кладут сначала асфальт, потом роют траншею. Затем опять кладут асфальт, на эту вырытую траншею. Кругом воры, денежных потоков.
Геннадий Ростовский
"Путин рассматривает отмену пенсионной реформы"
Игорь Кузнецов
Надо проверять текст при репосте. Вам, Таня, указали на ошибку, я добавлю - "никаких" пишется слитно ;-) По сути - очередной вброс для тех кто хочет отставки Путина. И если Навальный был за повышение возраста выхода на пенсию в начале 2000-х годов, теперь он против очевидной необходимиости. Хотя нынешние пенсионеры будут всегда против всего, просто забыли как жить по талонам.
Александр Шевелев
Что за "пургу" Вы несете? Какая бы критика не звучала в адрес нашего Правительства и Путина у Вас все это превращается в желание его отставки и, конечно же, в интересах Госдепа с последующей продажей России. Ну лучше обоснуйте правильность принятия пенсионной реформы или скажите о том, что Путин подобрал команду из ислючительно честных, знающих, умеющих и работоспособных людей, за каждым из которых стоят конкретные дела (только не уголовные), доказывающие их эффективность в деле роста благосостояния людей. Вместо этого в очередной раз "бодяга" о желании убрать Путина любым путем. Но ведь неумение или нежелание сменить команду на реально работоспособных людей, ярких и ответственных приведет рано или поздно к отставке Вашего "кумира", боящегося появления рядом в роли Премьера реального лидера с четкой программой вывода страны на подъем экономики и умением это сделать, так как на его фоне Путин будет выглядеть бесцветной молью из архива КГБ. Вот и сидит в своем кресле бездарь и краснобай Медведев, понятия не имеющий, а что же надо делать?
Игорь Кузнецов
Лично я не одобряю экономическую политику нынешнего руководства. Если до 40% ПФР формируются из бюджетных отчислений - зачем нам такая пенсионная реформа? "Серая экономика" нам досталась из 90-х, хотя ещё с 1985-86 года уже через кооперативы уходили от уплаты налогов. Лично я предлагаю переход на накопительную пенсионную систему. Что сам перечислил и отчитался от своих доходов - то и получай как пенсионные выплаты. По поводу Путина как президента - пока я не вижу кто бы мог его сменить. Не хочу возвращаться в прошлое, даже в "брежневские времена". Я помню как унижался перед "нужными людьми" чтобы что-то "достать".
Геннадий Мизантроп
Ага, отменЮт, какжЫ. Только в одном случае: если отменят саму пенсию.
Василий Башмаков
Ну как тут не вспомнить Задорнова - Знаю точную примету в нашей стране. Если на дороге кладут асфальт, то завтра  здесь будут рыть траншею для прокладки теплотрассу.  Хотели как лучше, получилось, как всегда (Черномырдин).   Живем по анекдоту, который недавно прочитал в интернете: - В России все горит. Что не горит, то тонет. Что не тонет -управляет страной.
Ирэн
А  за  что  получают  такие  деньги   все  организации ,которые  дают  такие  данные.Столько  людей  от  этой реформы  просто  разочаровались  в  президенте.Если  ВВП  отменит  эту  дурацкую  реформу,народ  его      поддержит .
Александр Григоров
фейки сыпятся как из рога изобилия  ...о какой отмене речь  ...реформа еще толком не началась
Павел Дартс
Один вопрос: когда перестанем делать блядские зазывные заголовки?
Александр Силяков
Задолбали аФторы.
Ингерман Ланская
а пока существуют дэбилы, клюющие на них
Павел Дартс
Судя по тому, что ты, Анкл, сюда тоже зашёл - ты из них, из дебилов
Александр Шевелев
... тогда как знают, что Путин ни под каким предлогом не отменит реформу, чего бы это ему не стоило. Он привнес в политику элементы "пацанства", что не всегда есть хорошо в отличии от подворотни.
Ингерман Ланская
Ашибаисси!!! я сюда захожу, как энтомолог - за вами, букашками-таракашками, наблюдаю
Геннадий Ростовский
Он заходит в  большинство политических тем МТ,  у него работа такая - платного тролля.
Павел Дартс
Все так говорят. "Вы дураки - а я за вами наблюдаю". Не заблуждайся, убогий
Alex Немо
Совет ахтору - научитесь писать заголовок соответствующий содержанию ваших публикации. Если вы не поняли о чем я то попробуйте учить русский язык по классике литературы, а не по рекламным обьявлениям.
Авазмат Юнусметов
ОНА УЖЕ ДОСТАЛА ВСЕХ СВОЕЙ ТУПОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ
Геннадий Леонов
Не для того реформировали, что бы отменять!!! Ещё много живых пенсионеров...
Оле 0666
фуфлометы-говнологи...
Ингерман Ланская
а ещё ён рассматривает возвращение савейских пенсий - Фсем по 132 савейских рубля!!!!
Шамиль Гайсин
При чём тут Путин? Это же Голикова сделала заявление об убыли населения. Только и всего. Так что автор что-то крепко путает, может специально мутит. . Кстати, оснований для либеральной пенсионной "реформы" и в момент принятия никаких не было - придумали "ожидаемый" рост продолжительности жизни, для чего специально обученные люди выкинули из статистики детскую смертность до года включительно. . Придумать хоть какое-то обоснование для проведения "реформы" не удосужились до сих пор. . Просто видимо сейчас те, кто орал о необходимости "реформы" вдруг поняли, что теперь придётся нести личную ответственность за поддержку людоедской либеральной пенсионной "реформы" - вот и пытаются улизнуть от ответственности кто как может и как умеет - "дескать, я предупреждал(а), я не виноват(а), я тут не при чём - не увольняйте меня, не бейте меня"...
Виктор Тимошевский
А что же депутат ГД Макаров ,со слюной изо рта всех убеждавший, в необходимости повышения пенсионного возраста,сейчас,после признаний Голиковой молчит,как в рот г-на набравши? Как и другие нардепы во главе с Толстым тоже помалкивают. Или переобуваются в тихую,пока Главный не произнесет веское слово? А что молчат о "разительных" итогах наши великие пропоганд---ы "ОляЖеня",тоже взахлеб расписывавшие все прелести старческого возраста для страны? Вна Краиной то заниматься ,более доходное занятие? За реформу чирикали многие и взахлеб,а вот ответственность на себя за нулевой результат взять никто не хочет. Ждут,что в очередной раз Путин возьмет все на себя. Нет у нас достойных и гордых во власти,кто бы встал и честно перед людьми признался в собственной некомпетентности  и сложил с себя мандат или уйдя в отставку. Сейчас на фоне пожаров,наводнений ,Сирии и вна Краины все плавно сойдет на нет и забудется.
Россиянин
А что взять с врагов народа?)))
Валерий Харин
Судя по всему, Путин не свернет со своей дороги, до тех пор, пока народ сам не свернет его с его пути. Судя по настроению людей это произойдет скоро.
Ингерман Ланская
И прально сделает!!! Не надо идти на поводу толпы. Толпа тупа!! Кстати. подобными методами действовал, любимый совкоголовыми, стален. Но этот стален осчастливливал народ кровью и трупами. Хотите сталенских методов??? Тогда харины будут рыть беломоро-гонконский канал в сторону Гренландии!!!!
ЮРИЙ ЮРИЙ
автор смотри что пишешь-честный и тем более человек ктоооооо?
Иван
Мечты-мечты..... !
Николай Хатченков
Чушь какая-то. Где сказано, что Путин что-то рассматривает? Только в заголовке?
Ilya Pinchuk
Люди просвещённые понимают, что развитие в Природе вообще, и истории в частности, назад не возможно по определению... СОЦИАЛИЗМ научный(!) в эпоху Энгельса("Антидюринг"), Ленина, включая НЭП, Сталина с широко развитой промкооперацией и колхозами, пост-сталинский(анти научный) и социализм в КНР с "китайской спецификой"(научный), - это не догмы, СОЦИАЛИЗМ изменяется в зависимости от смен технологических уровней, но всегда служит идее социальной СПРАВЕДЛИВОСТИ , КОНКУРИРУЯ при это с капитализмом, эксплуатирующим идею ЛИБЕРАЛИЗМА( свободе обогащения)... Других идей в Природе не существует, они просто видоизменяются во времени... Путин, как вся правящая элита в РФ, ЛИБЕРАЛ, поэтому идею СОЦИАЛИЗМА не признаёт. Это естественно, а КПРФ во главе с Зюгановым(об этом он пишет в своих книгах) предлагает путь к СОЦИАЛИЗМУ в РФ  в данную(!) эпоху, а не в прошлые... Вот поэтому я лично, как и 9млн россиян,  голосовал за "20шагов" к социальному государству в РФ...
Ilya Pinchuk
Поздно возвращаться к приёму Боржоми, когда печень отваливается...
Teodor
Да!!! "Кашевары" у нас, скажу, хуже базарок на побережье Захолустья.  Как только совесть им позволяет спать вообще?
Татьяна Юрина
Кто такие статьи выдумывает? Провокаторы несчастные!
макар иванов
какой человек еле ходит на работу -таких трудящихся уже меньше чем  чиновников , охранников, воров само собой, членов партий, судей, юристов, юмористов  и гитаристов и тд. и тп у которых и зп  неплохая   и работа не бей лежачего  - и они яростно  хотят еще пенсию получать. Для   рационального  решения   пенсионных  проблем предлагается  следующий алгоритм.                  Поднять до  60  и  65 лет  возраст   выхода на пенсии юмористам, артистам, контингенту  чиновников всех уровней,   юристам, соцработникам,  административно   управленческому  персоналу (АУП ) всех уровней  в т.ч. депутатам всех уровней,   научным работникам, сотрудникам разных фондов  и  подобным.                                                                                                                                               ЭТОТ  КОНТИНГЕНТ  и должен уходить на пенсию  соответственно в 60  и  65 лет- причем уже с  с 1января 2020г.                                                                                                           В ТО ЖЕ ВРЕМЯ людям   с  рабочими  специальностями,  в т.ч. рабочим  строителям машиностроителям  заводов,  сельхозпроизводственным  рабочим   следует  оставить  сроки  ухода  на пенсию  соответственно в 55  и  60 лет.                                                                                                             Причем расчет  размеров пенсий  должен быть другой,  чем  тем чиновникам.                    Сроки для  представителей военных, силовых  и прочих  специальных структур также остаются  особыми.                 Такой подход даст не только  социальный эффект – ибо справедлив,  но  значительно больший экономический  эффект,   потому что   логичен по следующим обоснованиям.  1.Условия  и напряженность труда  у людей рабочих специальностей  существенно более влияют на потери здоровья.  Именно для этих людей  продолжительность жизни наименьшая, поэтому  им  по справедливости  нужнее отдых, или как минимум смена деятельности  без  сопутствующих  рисков.                                                                                        2. Начальники, чиновники, депутаты, соцработники, юристы, юмористы  и т.п. все равно  НЕ уйдут на пенсии  даже при  сроках 60 и 65 лет – причина  очевидна.                                                        3. Сумма зарплат получаемых   рабочими  СУЩЕСТВЕННО меньше, чем  чиновниками, начальниками,  депутатами  и иже с ними – поэтому  эффект будет больше – причем  для всех  и  сразу с 01.01.2020.                                                                                                                                            4. Престиж рабочих специальностей  - созидателей  и кормильцев  общества  существенно поднимется. 5. у государства появятся ресурсы  для увеличения оплаты труда  например учителей, медработников и,  конечно, главное -  увеличения  размера  пенсий.
Анатолий Голубицкий
Полностью  согласен с Макаром Ивановым. Хочу добавить: все дома, пароходы, банки и связь - национализировать.
Игорь Кузнецов
Уважаемый Макар, по сути Вы правы. Даже если вспомнить как это было в СССР - работаешь в областях не связанных с физическим трудом, пенсию не платили. А рабочим - выплачивали и з/п, и пенсию.
роман романыч
походу чиновники пенсионную реформу под себя делали,чтоб до смерти бюджет дербанить.
Алекс Боллин
а кто это такой?
Юрий Бондарев
Пока мы не слезем с диванов нас будут использовать.Мы сами выбрали тех кто пишет такие законы.Пока мы не станем хозяевами мы стадо.
АЛЕКСЕЙ КУЗЬМИН
Свежо питание, да серится с трудом.
Георгий Айларов
Как честный человек?
ГАВРИЛА
В статейке желаемое выдается за действительное. Путин о пенсионной реформе уже не думает, тем более об её отмене. Тема закрыта. Пипл скушал реформу и не подавился.
Олег Воробьев
За что платим налоги? За унижения, за платное обучение и платную медицину? К чему шли 70 лет и к чему пришли? Это даже не капитализм, не феодализм, а рабовладельческий строй! Про какую пенсию Вы говорите?! Скоро налог за землю на кладбище платить заставят ! Если не платишь, то судебные пристава выселяют и отправляют на свалку. Разве не понятно, что народ для них мусор, а пенсионер  - отходы производства и подлежит утилизации. Что, думаете не видят они мнение народа в интернете? Все видят и докладывают на верх! Только на народ уже давно положен большой .......! Все их дети граждане зарубежья и далеко не ближнего, т.е. граждане наших идеологических врагов! Какой нормальный родитель отправит своего ребенка жить в дом к  врагу? О чем мы вообще ведем речь? Они нам санкции и экономическую блокаду, а наши им деньги в офшоры и детей на постоянное место жительства! Кто о нас думает?
Сергей Скалаух
Их обоснование: "Работающих стало меньше, а пенсионеров больше, поэтому труднее работать по схеме, которую придумал Бисмарк 130 лет назад".  А шаг влево-шаг вправо - фантазии не хватает, ибо в Гарвардах и Оксфордах учили, что есть вот такая Догма, и так надо по ЗАКОНАМ(?!!) экономики.  На самом деле, "работающие содержат пенсионеров" - это ложь. Львиная доля работающих сама содержится теми, кто производит реальный материальный продукт: нефтяниками, шахтерами, металлургами, тружениками с/х и т.д. Ну вот и схема: нефтяник (вернее не он, а проданная им нефть) отстегнул на зарплату работающему врачу (полицейскому, педагогу, сторожу, чиновнику), а врач отстегнул часть пенсионеру. Врач, таким образом - всего лишь прослойка между нефтяником и пенсионером. Вопрос: каким образом количественные характеристики этой прослойки могут повлиять на то, хватит или не хватит материализованных нефтяником денег на содержание пенсионера? Ответ "абсолютно никаким" очевиден для любого логически рассуждающего человека, кроме "высокого профессионала", которого в Оксфорде/Гарварде этому не учили.
Сергей Беляков
Это пиздец товарищи!
господин Питер
Советский союз ,это фантазии, а Советскую власть было бы неплохо ?
господин Питер
"После драки кулаками не машут" (закон обратной силы не имеет) ?
светлана власова
Как принимают законы , так их и отменяют. В нашей стране это делается на раз-два. Уж если не захотят отменить закон ( чтобы не потерять лицо), то примут подзаконный Акт или Положение сводящее на нет весь закон.
mfagashin Агашин
Профилактическую систему поддержания здоровья работающих уничтожили, физическое развитие детей в школах и детских учреждениях на очень низком уровне, предложенные доступные средства и проверенные средства двигательного развития организма и поддержания здоровья  практически  не применяются ни в школах, ни на рабочих местах.
Наталья Холодова
наше правительство напоминает мне стадо баранов.. в прямом смысле этого слова, которые бестоково бегают по загону, ища выход на волю...откуда только путин понабирал этих министров... не иначе как по знакомству...
Vladimir Zharkov
Если пенсионная реформа и будет отменена, то блага народу России  (в том числе и пенсионерам!) этот факт не принесёт! Ибо никто из пенсионеров на пенсию прожить не может и вынужден подрабатывать! Помните, во времена СССР ходила шутка:"Коммунизм - это Советская власть, плюс перетарификация всей страны! ". И если во времена СССР эта шутка реально была шуткой - голодающих не было!". То нонеча она стала суровой правдой жизни! Ибо без увеличения прожиточного минимума, минимальных зарплат и пенсий, народ будет всё более нищать и склоняться в сторону социальной революции. А призывы власть имущих к терпеливому и "адекватному"отношению у к власть и богатства имущим ничего, окромя раздражения у него вызывать не могут! А пенсионную реформу проводить на самом деле надо, но в сторону увеличения пенсий.Только не пропорционально всем пенсионерам, когда те, у кого большая пенсия будут получать ещё больше и разрыв в пенсионном обеспечении рабочих, инженеров, врачей, служащих и т.д. от чиновников и бизнесменов станет ещё больше! И существующая "бальная" система порочна по своей сути, т.к., к примеру,  запрещает учитывать при расчёте пенсий заработок период с 1995 по 2005гг. некоторым категориям (например - рождённым в 1956г. ).
Aлександр Григорьев
своими  деяниями кремль толкает народ на улицы и майданы, в руки дерьма.  Захотят удержать власть- начнут социально мыслить- придурки!
Николай Бурневич
Народ-фундамент, скелет государства. Вымирает народ-умирает государство, страна.
Геннадий Семкин
Чтобы жить нормально, должна быть и соответствующая зарплата и пенсия! Государство почти полностью отказалось выполнять меры по защите народа, по повышению его благосостояния. Сейчас жизнь такова, есть деньги - ты живёшь, а если их недостаточно - ты просто существуешь. За всё надо народу платить, а Государство от решения проблем самоустранилось. Придумывает наше руководство меры по ещё большему обнищанию народа. Нет уже почти ни чего льготного, за всё надо платить. Скоро будем платить за воздух, чтобы дышать. Вот и вспоминаем СССР, где жилось нам более или менее уверенно. Всё было доступно, а сейчас?????
Галина Вандышева
А   выход   совсем   рядом  и   очень  прост.  Вернуть   все  государству   и  народу  и   установить   СОЦИАЛИЗМ.
Евгений Евстифеев
натворят глупцы у власти ,потом суетятся
Людмила Дмитриева
да считаю,что нужно вернуться назад к пенсионной реформе
Игорь Кузнецов
"Назад" это в какое время? Если в 1950-е годы, тогда колхозникам вообще пенсии не платили. Если в 70-е, тогда были хорошие цены на углеводороды и число работающих граждан по отношению к числу пенсионеров позволяло выплачивать пенсии из отчислений - солидарная система работала, доходы только мошенники могли утаить, но их было относительно мало.

Картина дня

наверх