Аэропланы и ракеты

238 подписчиков

Белые пятна в новом договоре о СНВ

Белые пятна в новом договоре о СНВ

Российский ядерный щит стремительно стареет. По результатам парламентских слушаний, проведенных в Государственной Думе, отмечено, что : «.

Вернуться к статье
Василий Луна
Возможный перспективный вариант боевого состава СНС США через 7 лет после вступления нового Договора о СНВ в силу показан в таблице 2.Согласно положениям новой ядерной стратегии США, группировка МБР типа «Минитмен-3» сохраняется и становится моноблочной, поскольку платформы ГЧ разгружаются с трех до одного боезаряда, при этом часть ракет, не прошедших модернизации и ранних сроков выпуска, будет ликвидирована или оснащена неядерными ГЧ. Программы модернизации МБР этого типа предполагают сохранение их в боевом составе, как минимум до 2030 г. Однако уже в 2011-2012 гг. планируется начать исследовательские работы по проектированию новой ракеты. Все ПЛАРБ до 2020 г. будут находиться в боевом составе. Вопрос о возможном сокращении их количества будет рассмотрен не ранее 2015 г. Даже в случае сокращения количества носителей, число боезарядов на БРПЛ «Трайдент-2» будет снижаться незначительно. Часть БРПЛ планируется оснастить неядерными ГЧ. Для действий в ядерном варианте предназначены стратегические бомбардировщики В-52Н и В-2А. При этом часть самолетов В-52Н предусматривается переориентировать на решение только неядерных задач. Группировка стратегических бомбардировщиков В-1В будет окончательно переведена в неядерный статус. Предполагается, что существующий парк СБ будет поддерживаться до 2040 г. Тем не менее, командование ВВС США уже выразило негативное отношение к проектам планов существенного сокращения авиационной компоненты, и переориентации СБ на решение неядерных задач.
Василий Луна
ВОЗВРАТНЫЕ ПОТЕНЦИАЛЫ В СЯС ВС РФ В ходе парламентских слушаний, отмечалось, что российская сторона способна сформировать и использовать свой возвратный потенциал. При этом известно, что выход на предельные уровни сокращения СНВ в российских СЯС будет осуществляться за счет ликвидации уникальных видов СНВ в связи с истечением установленных и продленных сроков их эксплуатации. Уместно напомнить, что у нас сокращение количества боезарядов на МБР путем их уменьшения на платформах ГЧ никогда не применялось и в настоящее время также не предусматривается. В то же время вполне реальными являются манипуляции с сокращением количества боезарядов на БРПЛ российских РПЛСН, ликвидации которых не избежать в связи с окончанием эксплуатационного ресурса ракет. В целом для российской стороны не существует организационно-технических и обеспечивающих проблем для сокращения СНВ. Это объясняется тем, что реализация договорных мероприятий будет увязана с сокращением и ликвидацией СНВ в плановом порядке (вместе с платформами ГЧ) по истечении сроков их эксплуатации, что не потребует дополнительных ассигнований из федерального бюджета. По существу, новый Договор о СНВ является для нас соглашением по учету сокращаемых и ликвидируемых МБР, БРПЛ, СБ и связанных с ними боезарядов. При этом российской стороне будет не до возвратных потенциалов. Для поддержания в надлежащем состоянии разрешенного возвратного потенциала до 100 пусковых установок МБР, БРПЛ и СБ потребуются значительные материальные и финансовые затраты, соответствующие организационно-штатные структуры, которых нет. Озабоченность руководящего состава СЯС вызывают не только предстоящие сокращения СНВ, но и недостаточные темпы перевооружения соединений и частей на современные образцы СНВ. Таким образом, вышеизложенный вариант боевого состава СНС США обеспечивает, при необходимости, оперативное наращивание боевых возможностей за счет дозагрузки платформ головных частей МБР и БРПЛ. Данный вывод подтверждается также результатами исследований Института США и Канады РАН, принимавшего участие в разработке Договора о СНВ. Так, в статье директора института Сергея Рогова «Чем хуже, тем лучше? Кому выгодно провалить ратификацию СНВ», опубликованной в газете «НВО» 23 июля 2010 г., отмечено: «Можно сделать вывод, что новый Договор о СНВ юридически закрепляет перевод большей части стратегических ядерных боезарядов США (до 70%) в резерв. Несомненно, это более выгодно для России, чем сохранение этих боеголовок в развернутом состоянии, что позволяло бы американцам удвоить, а то и утроить количество ядерных средств, предназначенных для контрсилового упреждающего удара. Это – довод в пользу ратификации нового Договора СНВ». Вот это Договор и наши выгоды! Знают ли об этом «ноу-хау», которое затрагивает основы планирования и боевого применения СЯС ВС РФ, в центральных органах военного управления? Возникает вопрос, где же они равные возможности сторон, неделимая безопасность, сбалансированность договорных документов, если американская сторона имеет возможности утроить количество ядерных средств с целью нанесения упреждающих ракетно-ядерных ударов по контрсиловой группировке СЯС ВС РФ? В то же время, с целью исключения взаимных угроз нанесения упреждающих ракетно-ядерных ударов, в ИСКАНе давно придумывают и навязывают различные способы снижения боевой готовности российских СЯС (отстыковка ГЧ, слив компонентов ракетного топлива, приваривание крыш защитных устройств шахтных пусковых установок, отключение аккумуляторных батарей, коррекция системы боевого дежурства, реализация экономичных режимов работы проверочно-пускового оборудования и пр.). В заключение необходимо отметить следующее. Независимо от интенсивности и результатов дальнейших слушаний в профильных комитетах Государственной Думы и Совета Федерации, Договор о СНВ и Протокол к нему будут, безусловно ратифицированы, к тому же синхронно с американской стороной. Поэтому предлагается, наряду с поиском различных недостатков в договорных документах, приоритетное внимание уделить рассмотрению планов модернизации СНВ, строительства СЯС ВС РФ и их компонентов, а также ядерно-оружейного комплекса РФ на предмет их соответствия интересам обеспечения национальной безопасности государства. Именно так работают американские сенаторы! В связи с достижением предельных сроков эксплуатации в ближайшие несколько лет будет полностью ликвидирована группировка ПГРК «Тополь» (на снимке – пуск МБР «Тополь»). http://www.oborona.ru/284/112/index.shtml?id=6613

Картина дня

наверх