Сейчас говорят, что в СССР не было выборов, так как всё решалось за кулисами партийными органами, но, хочу заметить, что решения за кулисами принимались не в ущерб народу и государству, в отличие от нынешней демократии. Пришла демократия во главе с Горбачёвым и Ельциным, то начались выборы, где народ принимал самые лучшие решения в свою пользу, поэтому он проголосовал за развал СССР и за 10 лет голодовки? На референдуме 1991 года на вопрос «Хотите ли вы сохранить обновлённый Союз?», то я перечеркнул бюллетень и подписал, что обновлённый Союз сохраниться не может как вода в дырявой посуде. На референдуме кто-то проголосовал за, а кто-то против, но я понял мошеннический трюк устроителей этого референдума, так как я уже заканчивал свою теорию жизни. Реальная дальнейшая действительность произошла по моей воле разоблачителя трюка, а не по воле народа, который попался на крючок мошенникам. Мы продолжаем жить по принципам демократии, когда всякие предложения не проверяются на фальшивость идей, поэтому в предложениях, во властных решениях содержатся мошеннические трюки, крючки и дыры для проникновения преступных сил. Поэтому демократия это не власть народа, а власть мошенников над народом, а за счёт этого преступность расцветает в стране и в мире.
По ТВ обсуждался вопрос об обнулении сроков Президенту, где телеведущие милостиво соглашались с тем, что каждый выступающий имеет право на личное мнение, а я считаю, что выступающий по ТВ не имеет право на собственное мнение на общественно значимые темы. По ТВ все должны говорить правду, а не мнения или предположения. Кто отвечает за то, что мнения выступающих имеет противоположную направленность истине, а люди, поверившие истине, попали в беду. Благодарность за фальшивое счастье, благодаря праву высказывания собственного мнения готовы принять все, а ответственности за обман, который содержится в этом мнении, никто не хочет принимать. Ввиду того что нет никакой ответственности за свои высказывания своих мнений, то люди выбирают лёгкий путь, где всякое мнение преподносят привлекательной стороной, которая является наживкой для обмана. В этой схеме человек, высказывающий благие намерения получает статус народного благодетеля, а вся беда от таких благих намерений сваливается на кого угодно, но только не на автора благих намерений. Благие намерения имеют на копейку видимого добра, но на сто рублей невидимого зла, поэтому это является ложью, потому что за ложь платят, а за правду не платят, за правду бьют.
