Владимир, типичный представитель сегодняшнего интернета. Не знаю, какое у Вас образование, но точно не фундаментальное. Документов по 16 веку полным полно. Все события документировались и сохранялись. Конечно не всё дошло до 21 века. Но большая масса сохранилась и есть в гос.архивах. И темноты никакой нет в 14,15,16 веках. Да не все факты известны, но эти неизвестные факты не меняют главного. В 14-15 веках еще не было тех трёх братских народов и их языков, они только формировались. И потому вести спор как назвать язык, или на каком языке написано- напечатано, и какой из них больше, или меньше соотносится с определенно русским не имеет смысла. В 14,15, начале 16 века они не имели своих будущих названий и специфики. Следует напомнить, что в силу специфики языка, в котором буквы в основном соответствуют звукам, и записывается так , как произносится, то и напечатаны книги были в основе своей тем языком, на котором говорило население. для которого эти книги предназначались. А формирование трех славянских языков происходило одновременно с формированием этих народов и исходило из древне славянского (условно - древнерусского) под воздействием соседних -польского, чешского, литовского того времени, тюркских групп и других. Вот и разница в них сегодня. Просто надо все класть на свою полочку, а не стараться угодить в другую,
