Поправлюсь, интернациональную безопасность и впервую очередь национальную защиту. То есть чтобы интернационализм не представлял опасность для национализма. Потому что ходьба не может быть без движения. Но движение может быть без ходьбы. Без наций не может быть интернаций.

Не надо никого гнать. Надо строить новые города, с упором на национальную безопасность. Людям нужно давать хотя бы выбор – по меньшей мере. По большей, они обязаны решать сами, а не выбирать из готовых решений. Это разница между свободой раба и волей человека.

Всмысле, кто? Мы же немытые для них, или я что-то пропустил?

Интересная ассоциация – трёхметровый, размером с комнату.

По поводу травли о том что кто-то кому-то что-то должен был или обязан – согласен, я против рабских принципов, тем более если они прописаны юристами в конституции, которой всю землю оккупировали эгоисты. Но она же сама заявила что её заслуги номинальные. У Навки походу ум там же – где и логика.

Могла просто перехватить управление другая группа. Там же разведать нужно, прежде чем официально освещать. Иначе риск дестабилизации.

Родина там – где живут родственники. На его родственницу она не тянет, а значит, предьява как и псевдоразоблачение безосновательны. Национальную безопасность нужно развивать, чтобы не упрекать других в том – что им сами же и позволяете делать. Ну или хотя бы научится понимать слова правильно, такие как – родина. Человек не может родится в стране. Так как страна – юридическая платформа не имеющая отношения к рождению человека. К этому мама с папой отношение имеют, земля, солнце, воздух..., а не юридическая политика фанатиков – кому патриотический кисель в голову ударил.

Пою и плачу ;(

Странные ассоциации и сравнения: цивилизация, свобода. Свободу может получать только раб. Я вот не вижу чтобы этот мужик был похож на раба. Скорее наоборот, он живёт силой своей воли, а не чужой свободы. Свободу же дают тем – кто не умеет контролировать свою волю. А он дисциплинирован. На самом деле досадно, что многие этого сейчас не понимают. Стремятся к какому то там богу в рай, мечтают о свободе. И забывают о самом главном в этой жизни, о любви мужа и жены, семье, родственниках.

Написано что он вытащил предмет, а не мину. Значит понял уже после того когда вытащил.

Удивляет то – что не могут доказать происшествия государственных масштабов, в то время как умудряются доказывать намерения одного человека. Не по тому пути идут. Что толку что "преступников" сажают за решетку или расстреливают, т.д. они как были такими, так и останутся по большей части это не урок. В старину же было – изгнание. Но сейчас вся земля эгоистами поделена на юр. территории. Это и есть рабство. Представьте если, воров будут ссылать на территорию воров. Где все будут друг у друга воровать. Или тот – кто не хочет трудится, по своим же правилам попадёт в пространство где все не хотят трудится. Насколько быстрее был бы прирост развития личностей. Например: "у вора обворовали всё" – я не хочу жить с ворами, говорит он. Окей, вперёд в буферную "территорию", докажи что будешь трудится. Доказал, окей, говорит что хочет жить с людьми которые помимо трудовой деятельности увлекаются искусством и так далее. Вперёд. И т.д. Правовое поле нужно прорабатывать, нужно учитывать мнения всех, вместо навязывания долгов и обязательств. Тоже и защиты касается. Защищать можно, турели выставив по периметру, а можно "ценой своей жизни". Только не одно пространство чего-либо, не стоит жизни кого-либо.

Непонимаешь, потому что новость обрезанную читаешь, там в начале в Ахмат фантик полител: "типа, не понимаю чем они занимаются". Но и эту новость тоже читали выдернутой из полной картины. В общем лясен-трясен.

Согласен. В укропии мыслят иначе, те кто знает только руську мову – русский говор ("ураинский язык"). У них "повынный", а у нас обязанный. То есть повинный автоматически провинившийся. А СБУ, это вообще нечто. Если у нас безопасность – исключает наличие опасности. То у них безпека (беспечность) – исключает наличие тревоги. На это и был расчёт. На не без печность. Ассоциации: опека, попечение.

Помню малой по рынку в Луганске ходил в конце девяностых, атмосфера вот эта по радио: "галопом по европам", "и если брат, так пей до дна" и так далее. Вся вот эта философия мерзотная, которая сейчас в Израиль свалила. Это и есть незаметное внушение и настрой. Добавить водку и сигареты, вот тебе и гипноз. Но тут ничего не поделаешь, люди должны были через это пройти. Тот кто против, того не заставишь. А тот кто не понимает кто он, что он, зачем он на этой земле и так далее на них и расчёт. На самом деле религия тут тоже не однозначную роль "играет". Конечный смысл жизненного рока в том, что бы отвечать за себя, а не оглядываться на остальных. Если не будешь уверен в себе, то и жизнь будет такая же – сегодня с одними, а завтра с другими, как е 6.

Исполняют спектакль или приказ, постановку сценария или пьесы. Долг выпоняют перед собой. Долг невозможно отдать. Если деньги занимал, значит деньги и отдаёшь – тем самым выполняешь перед собой свой долг. А не перед публикой, как присягу. Зачем помогаете обществу в моральных инвалидов превращаться? Почему? Я никогда таких как Вы не пойму. Вам приносит это радость, удовольствие? Ставить страну выше семьи. Юристов выше людей. Превращая всё во круг в рабское надменное "обязан", и близко при этом не понимая значение этого слова.

Молодцы, блеснули умом, хоть и плоским. Пользуясь смартфоном, ты же думаешь что можешь разговаривать с людьми на обратной стороне земли. И странного в этом ничего не видишь. Любой человек имеющий хоть какое то подобие чести – знает, что стрелять без предупреждения нельзя, за исключением очевидных случаев защиты супруги, детей или семьи.

Гримом не пользуется, но а мылом то да. 

Причины по которым лгун – лжёт, основаны на правде. Лгать он может только себе, для остальных – так или иначе, он говорит правду основанную на причинах его стремлений к достижению своих желаемых результатов. В противном случае – он действительно начнёт лгать себе, своими собственными поступками. Роль же этичности здесь тесно переплетена с результатами, которые субъект желает достичь, а также со степенью его осознанности. Невозможно снабжать окружающих не достоверной информацией. Ведь любая информация так или иначе является достоверной. А именно, если на заборе написано – значит, это кто-то написал..., так оно и есть. Все ответы верны, но мы можем быть не правы. Ибо нет истинно доброго или злого. К чему стремишься – рано или поздно получаешь. Потому что, всё вокруг – правда. Не правда – лишь грязные мысли, с которыми даже чистый источник, превращается в болото, источающее искажённым образом жизни, в котором тебе якобы кто-то что-то недодал, но был очень должен и обязан. Как будто он должен знать то – чего хочешь ты, и даже лучше чем сам ты. Что и является, невежеством.

Проанализировали камень? Разве это не прямая дискредитация их анализирующего регламента? Чем они эти года вычисляют? Если древо сгнило бы давно. У европеоидов походу одна фраза на все времена: "без лоха, жизнь плоха". В итоге – сами лохи плохи, беда печаль. Не живётся в добре, нужно к другим в за пазуху лезть. Единства же желают, с кем-то, являясь при этом никем. Были бы кем-то, было бы на плевать на конституцию. Но ведь конституция придумана ими, по их регламенту, и не нужно быть "лохом", что бы не видеть для чего.

На какие ухищрения Вы готовы идти ещё, чтобы подводить людей к краю вырождения через интернационализм? Наука не может изучать, это делает субъект, а не объект. Вы же пишете о корне зла, восхитительно.... Существуют законы физиков, но не законы физики. Сколько образование не навязывай, клубок знаний вяжется даже в школе. Потому что, законы разрушимы, а знания нерушимы. С ноля ничего не начинается. Ноль – это отсутствие количества, а отсутствие не может существовать без присутствия. Так например: дырки от бубликов – не существуют без бубликов. Соотносительно ноль обусловлен наличием единицы, с которой он и начинается. Вы же верите в изначального Бога. Ппц. Бог – большой и огромный, то есть – это субъект обладающий определёнными характеристиками своего развития. Не может малое скрывать в себе великое, если речь о изначальном малом – то без этих малых капель, большой и огромный океан не может возникнуть. Почему об этом в школе не рассказывают? И при этом "учителя" умело ломают пальцы у раскуривающих вэйп "учеников".

Реально верят что в Израиле их "не сдадут". Каких же масштабов будет их удивление, когда Иван окажется не "дурак".