Всё просто! Это было известно со времен Адама Смита из теории "о переложении бремени налогов и расходов", и из чего следует: Во всём мире современная либеральная экономика максимально перекладывает бремя социальных расходов на плечи граждан, а в социально-ориентированных (иногда называемых, как социалистических) экономиках бремя унифицированных общественно-необходимых расходов (медицина, образование, жилье, коммуналка и т.д.) полностью или частично перекладываются на плечи государства. Сейчас бы этому поводу внести несколько ностальгических ноток, типа ... "каждое лето мы по 20 с лишним дней на море с детьми отдыхали, да ещё и ..." Но, не стоит! А вот как любитель парадоксов, думаю нужно заметить: "Цивилизованный Запад со своей либеральной экономикой к началу 80-х годов заметил, что экономика растет и бурно, а народ так и остается в нищете. Не верится? Посмотрите старые иностранные (итальянские, французские, и голливудские из серии "реалистического кино") фильмы 60-х - начала 80-х годов о жизни простого народа. Режиссеришки даже не пытались скрыть нищету "цивильных стран", иначе бюджета киношного не хватило бы. Да те же "Шербургские зонтики" посмотрите. Вы там видели поцелуйчики и любовные интрижки, слышали музыку Мишеля Леграна..., а я видел обшарпанные кварталы, задрипанные и старые авто типа нашего запорожца-клопика, радость героев от случайно перепавших в руки пары франков, а плащ на плечах главной героини..., такого убожества не носила даже моя жена, когда поженившись мы начали домашнее хозяйство практически с нуля!  Короче, либерально-цивильные страны с дурным намерением обогнать нас в социалистичности и социальности, решили обогатить свой народ. Но, не методом переложения бремени расходов на плечи предприятий и государства (как в СССР), а методом безудержного кредитования населения. Сначала эта кредитная свистопляска дала большой толчок! Но, появился подводный камень, к совокупным расходам домохозяйств прибавилась необходимость платить проценты по кредитам. Это ж надо повышать зарплаты народонаселению! А где деньги брать, Зин? И решили умники, чтобы фонды оплаты труда на предприятиях не растить, так спихнуть часть тяжелых работ и рабочих мест в третьи страны, типа, а наши люди будут командовать и творчеством заниматься. Даже в кино это стало отражаться, теперь герои фильмов стали риэлторами, рекламными агентами, брокерами, дизайнерами, юристами, дебильными рэперами, банковскими клерками, и конечно же, актерами и режиссерами, надрывающими задницу на пути к успеху! Число рабочих мест для простого народа стало сокращаться (не у всех же есть способности к спекуляции), да и в страну хлынули мигранты, чтобы прибогатеть на ниве "цветущего Запада". И встал вопрос: а как кормить эту толпу безработных, разных слабаков и не способных к труду мигрантов? И начали "цивилизаторы" создавать социальные программы, ну чисто как в СССР, и за счет бюджетов государств! И опять же, где деньги, Зин? И началась свистопляска с кредитованием правительств под социальные программы!!!! 233 триллиона долларов закредитованность правительств, это более 200% от мирового ВВП. А закредитованность личных домохозяйств и установить невозможно! Даже США, "великий первопечатник долларов" в неопределенных количествах, умудрились до 21 триллиона долларов взрастить госдолг!?!? И где-то около 60 триллионов долларов долгов по "ЭС-трежериз" (казначейские обязательства)!?!?. Это всем пипец! Ну, чисто "кино и немцы", и конец известен, только не понятно какого числа и какого года, печатные станки работают! И вопрос не "в кине, вине и домине", а в простом решении вопроса, вопроса о переложении (распределении) бремени расходов на народ и на правительство! Вывод: Не стоит нервничать! Когда "цивилизационная пирамида" рухнет, мы выйдем с меньшими потерями! Хотя они могут списать долги за наш с Вами счет, с помощью войны! Именно поэтому сегодня поясок приходится "подтягивать" из-за бремени расходов на оборонку! Не ревите, я рядом!