Все доказательства в этом тексте можно развенчать в пух и прах. Ничего тут не доказано. Если ребенку было 7 лет, то, естественно, он не мог запомнить все детали и нюансы рассказа. Его поразил сам рассказ Голованова, который запал в его душу. А уже взрослым Блохин поведал то, что запомнил тогда со всеми неточностями. Голованов говорил, что не взял с собой второго пилота, но ни слова, что он не брал остальных членов экипажа. А уже мальчик Блохин назвал второго штурманом. Он же не знал, как называются все должности экипажа. Вот так можно отпинаться от всех предъявленных тут несуразностей.