Сам перезахоранивал там в студенческое время - много интересного там было - всего и не расскажешь - да и сомневаюсь,чтобы это другим было интересно! Но единственное могу сказать. Перезахоранивал я в перестроечное время (я студентом был в 1987-1992 годах), нам объявлялось,что 2-я Ударная Армия оклеветана,а её бойцы - якобы в народной памяти остались власовцами! Ничего подобного! Операция - неудачная и кровавая - но так к ней и относились - никто военных 2-й УА власовцами не считал! Помню ещё - мы свалили,чтобы сфотографировать перед захоронением,мешок найденных человеческих костей под прикреплённой к дереву газетной статьёй тогдашнего Министра Обороны СССР Язова,в которой утверждалось,что он - сам воевал во 2-й УА,и,якобы в ней незахороненных не было. Мы это сделали,чтобы показать ложность этого утверждения Язова. Некоторую сумятицу вносило то,что во время войны,в разные периоды, было не одно формирование 2-й УА - не одна она так называлась. Вполне возможно,что Язов был в какой-то другой 2-й УА,не погибшей под Новгородом. Всё равно - неправда - не могла никакая армия совершенно всех похоронить! Я копал еще в Смоленской и Калининской областях - окружений там не было,а незахороненные - были!

Блюмкин - "невинно репрессированный"? За одно убийство иностранного посла он смерти заслуживал! А кто знает - во время своей "блестящей" чекистской карьеры сколько он ещё подобных "подвигов" насовершал? Пример из моей семьи: мой прадед в 1921 году был расстрелян чекистами,как колчаковский офицер. Насколько я помню рассказы предков - убеждённым "беляком" он не был - просто его - военного топографа призвали! Я так думаю,если бы он "засветился" в зверствах колчаковцев (а они действительно были - не всё - "красный террор",белогвардейцы,может,и воевали в белых перчатках,благородными ангелами не были),на него просто ничего не было - иначе расстреляли бы во время первого его задержания в 1920 году,а не отпускали бы! К чему это я - наверняка его расстреляли такие вот Блюмкины,потом сами "невинно репрессированные",по кому активно "сопли" пускают с перестроечных,а то и хрущёвских лет... Есть хорошая пословица: "Враг моего врага - мой друг" - и кем же для моих родственников были люди,расстрелявшие убийц моего предка?!

В общем-то согласен! Но есть замечание - по смыслу статьи выходит,что Россия была вовлечена в Антанту с началом Первой Мировой войны - гораздо раньше,ещё с XIX века! Окончательно Антанта сложилась к 1907 году,но франко-русский союз был заложен ещё в 1891 году - а он - первый шаг к образованию Антанты!
Кроме того - слишком много внимания уделено масонам,какой-то наднациональной мафии!
Только,в отличие от автора статьи корни разлагающей Россию угрозы я вижу не в мифических масонах,а во вполне конкретной Великобритании,являющейся давним,ещё со времён Ивана Грозного,нашим геополитическим конкурентом! Причём - почти всегда она действует не сама,а "чужими руками" ,зачастую являясь нашим "бЫдто бА" союзником,а на самом деле использующая Россию,как "пушечное мясо" для достижения своих целей, ГЛАВНАЯ из которых - максимально ОСЛАБИТЬ,а по возможности - вообще УНИЧТОЖИТЬ нашу страну!

Вся его биография - и из казаков,и Георгиевский кавалер,и в белой армии служил,и Советской властью судим - для наших "развенчателей мифов",господствующих в перестроечные и в "святые 90-е" годы,да встречающихся и сейчас - прямой путь к расстрелу,причём неоднократному - а ему "кровавый деспот" высшее звание страны присвоил! (Скажут,что Сталин не сам присваивал - возможно - но биографии всех Героев Советского Союза,хотя бы - самые яркие - он НЕ МОГ НЕ ЗНАТЬ) ! Я вообще обратил внимание,что в отличие от "пламенных революционеров",типа троцкистов и "верных ленинцев",стремившихся к Мировой революции и плевавших на Россию с его населением,считающих врагами всех "классово чуждых",именно Сталин относился к "бывшим" более-менее сносно! Допустим - одним из Маршалов Советского Союза был не просто царский,а конкретно БЕЛЫЙ офицер Говоров, Генеральным Прокурором СССР был Вышинский,в 1917 году выписавший ордер на арест Ленина,и т.д.!

А по-моему - как раз заявляющие такое - ОБРАЗЕЦ собственного невежества и недоразвитости,да я ещё бы добавил и ДЕГРАДАЦИИ - раньше-то они знали,кто победил! Говорил ли в действительности такое Мазаев - не знаю - на придурка он,вроде,не похож,да и по возрасту - воспитывался он ещё в СОВЕТСКОЕ время,и хотя у артистов "тараканы в голове"- он не производит впечатления человека,меняющего свои взгляды,или умничающего для пиара! А в интернете можно много разного прочитать - не факт,что это правда!

В любом случае - оборудованная для обороны местность всё же лучше,чем не оборудованная! Безусловно - укрепрайоны в УЗЛОВЫХ местах нужны но тянуть "линии" вдоль всей границы - НЕЦЕЛЕСООБРАЗНО ! Противник в любом случае найдёт способ - не обойдёт - так поднапряжётся и ПРОРВЁТ ! Помогла ли финнам "линия Маннергейма",французам - "линия Мажино",а немцам - "линия Зигфрида"? Это,по-моему, "отрыжка" Первой Мировой,позиционной - войны! Уже российская Гражданская война была не позиционной,а манёвренной,так что,создавая разные дорогостоящие "линии",военное руководство разных стран,готовилось даже не ко вчерашнему,а ПОЗАВЧЕРАШНЕМУ дню! Учитывая огромные деньги,выделяемые своими государствами на оборону,вполне допускаю,что генералитет элементарно,выражаясь современным языком, "пилил" их,подставляясь тем самым под репрессии! Официальным поводом для репрессий могло быть что угодно - хоть "работа на уругвайскую разведку",а на самом деле - БАНАЛЬНОЕ ВОРОВСТВО !
 

Смотрел я на изображение И-28 - это же тот же И-16,просто с другим,более мощным,мотором! Более того скажу - даже в Миг-3 есть черты И-16 ! Может - это и отработанная схема,но не устаревшая ли к началу войны? Ведь и Миг-3 до конца войны не "дотянул"!