Краткая информация

  • 26.03.1972, 47 лет
  • Высшее
  • горный инженер
  • 45 друзей
КОгда читаешь подобные бредовые инициативы, как раз первый вопрос и возникает: "Чего курят люди, которые на полном серьезе несут такую ересь?!" А вообще курильщиков уже загнобили, дальше некуда - пора им объединяться и защищать свои права, а то от агрессивных сторонников якобы здорового образа...Далее
Люди и в туалет часто ходят ,тоже рабочее время на это тратят ,почему бы не оштрафовать?
Доброго времени суток всем, забредшим по тем или иным обстоятельствам на мою страничку... С недавних пор у меня возникла неожиданная потребность излагать свои мысли в виде статей и заметок и публиковать их на различных ресурсах в Сети... Пишу большей частью про то, что вижу вокруг, что меня...
Доброго времени суток всем, забредшим по тем или иным обстоятельствам на мою страничку... С недавних пор у меня возникла неожиданная потребность излагать свои мысли в виде статей и заметок и публиковать их на различных ресурсах в Сети... Пишу большей частью про то, что вижу вокруг, что меня...Далее

А ВАМ НЕ КАЖЕТСЯ, ЧТО ДЕЛО НЕ ТОЛЬКО В ЭКОНОМИКЕ??

Сегодня на российских просторах, уже каждый житель сознательного возраста понимает, что в стране есть определенные проблемы – и дальнейшее нежелание или невозможность заниматься их решением, ничего хорошего и никому не сулит. Ну а раз есть проблемы – то, по старой доброй традиции, появляется масса советчиков и знатоков, которые (каждый на свой лад конечно), предлагают различные способы решения этих самых проблем. Опять же, как водится – есть среди них те, кто предлагает что-то дельное и разумное, но большинство все-таки оригинальностью не блещет и предлагает либо нечто фантасмагорическое, либо просто набор красивых лозунгов, не имеющих под собой ничего конструктивного и несущих единственную смысловую нагрузку – привлечь побольше внимания к персоне такого «пророка» и/или – завлечь на избирательные участки побольше электората, готового отдать голос за очередного «спасителя» страны.

Но не об этом я хотел сказать… Почему-то так получается, что в подавляющем большинстве случаев и у серьезных товарищей, чье мнение заслуживает внимания, и у тех, кого смело можно отнести к разряду болтунов - все рецепты «спасения» вертятся вокруг экономики и её составляющих (финансы, налоги и т.д). Ну еще некоторый процент «оракулов» предлагает изменить Конституцию и еще пару-тройку законов – и будет нам тогда счастье на веки вечные – вот так все незамысловато и действенно!

Конечно, экономика – это важнейшая составляющая и базис любой системы, без которого никакая общественно-политическая конструкция устойчивой быть не может – тут без вопросов. И то, что заниматься ей надо и причем заниматься по серьезному – также нареканий не вызывает! Но, мне всё-таки кажется, что начинать строительство «светлого будущего» надо не с экономики – есть вопросы поважнее… ну или точнее сказать – попервоочереднее (да простят мне знатоки русского языка такое над ним издевательство)!

А начинать, мне кажется, надо с того, что должен быть сформулирован некий концепт той страны, которую мы все, засучив рукава, будем строить - и в рамках этого концепта, должны быть «крупными мазками» сформулированы основные принципы, на которых эта страна будет строиться и функционировать: отношение к праву собственности (в первую очередь на средства производства – частная, общественная, некие симбиоз этих форм), систему распределения благ (в том числе пресловутой «природной ренты»), идею и идеалы в конце концов, ради которых мы будем жить (хотел сказать – идеологию, но вовремя вспомнил, что она у нас запрещена😊). Причем концепт этот (скорее всего инициатором его формулирования должна выступить все-таки власть), необходимо в той или иной форме обсуждать с обществом, чтоб в конечном итоге прийти к консенсусу с большей частью населения – иначе конструкция получиться неустойчивой.

Когда этот концепт будет сформулирован и обществом принят, под него надо составить нечто вроде стратегического плана развития, где уже менее «крупными мазками» описать тот путь, который страна должна пройти, чтоб из текущего положения переместиться в обозначенный конечный пункт – то самое «светлое будущее» - и вот только на этом шаге должны появиться первые экономические выкладки – но еще достаточно обобщенные, без детальных расчетов. И только когда такой стратегический план, описывающий вектор развития не только экономики, но и других сфер жизни государства будет предъявлен обществу, вот тут уже и надо будет подключать экономистов, которые и составят детально просчитанную программу с понятными ответами: какую экономику мы строим, на какие извиняюсь «шиши», какими силами и в какие сроки!?

Вот такая последовательность действий мне видится логичной и правильной – а пытаться что-то сотворить с экономикой, не сделав два первых шага – это заведомо напрасная трата времени и других ресурсов государства. Не имея четкого плана – построить можно только песочный замок, но никак не сильную и процветающую страну.

Еще хотел отметить один важный момент: наличие таких планов и программ, позволяет более грамотно подбирать управленцев всех уровней. Согласитесь, когда ты точно знаешь, какие задачи придется решать – ты с гораздо большей долей вероятности подберешь управленцев, компетенции которых будут оптимальны именно для решения таких задач – а не пытаться это делать «методом научного тыка», как это зачастую происходит сейчас. Ведь если у тебя стоит задача (условно) «Индустриализация 2.0» - то отдавать все управление юристам и бухгалтерам – мягко говоря не разумно! Не то что бы они люди не хорошие – просто конкретно для этой задачи их умения и навыки не особо годятся - тут больше нужны те, кого иногда кличут «технократами»! Или если мы вдруг все-таки надумаем строить «цифровую экономику» - тут вообще другой кадровый состав понадобится и т.д. Причем, что также важно, когда у вас будет план, вы сможете не только в текущем моменте подбирать оптимальные кадры – но и понимать на перспективу - какого профиля спецы, сколько и в какой период вам будут нужны – отсюда родится внятная программа подготовки (образования) – потому что как это происходит сейчас, это просто ужас-ужасный – мы массово готовим людей, труд которых (по их специальности) не будет востребован, а значит денежки – как свои, так и государственные – выкинуты на ветер! И еще много каких плюсов поиметь можно при таком подходе – в статейке всего и не перечислить – книгу писать придется😊.

В завершении, хотел бы привести одну древнекитайскую мудрость, в которой в краткой форме изложено то, о чем я так объемно написал:

„Стратегия без тактики — это самый медленный путь к победе.

Тактика без стратегии — это просто суета перед поражением.“

Мне кажется, мы через чур увлеклись тактикой – поэтому и мечемся из стороны в сторону, пытаясь копировать поочередно то своих западных «партнеров», то своих восточных соседей – даже не пытаясь придумать что-то свое! Обидно, что страна с такой богатой историей и огромным опытом в строительстве государственности, выступает в роли жалкого копирайтера! Так что пора наверно от тактики, переходить к стратегии – то бишь к строительству, хоть и медленного – но пути к победе!


КАПИТАЛИЗМ: КРАХ ИЛИ ВРЕМЕННЫЕ ТРУДНОСТИ??

Наверняка внимательные читатели, ежедневно изучающие новостные колонки рассказывающие об основных событиях в стране и мире, обратили внимание, что на текущий момент в этом сегменте информационного поля, существенная часть материалов представлена рассуждениями различных экспертов (и «косящих» под экспертов граждан сомнительной компетенции), в которых они пытаются объяснить широкой аудитории, почему у нас в стране всё «не слава Богу», да и за её пределами как-то не очень стабильно. Ну и как водится – каждый из выступающих дает в конце свой «рецепт счастья» - в виде рекомендаций разной степени детализации, которые, по их мнению, позволят нам (а то всему миру сразу – в зависимости от «масштабов» личности выступающего или от масштабов его самомнения) выбраться из той непростой ситуации, в которой мы пребываем.

Говорят по этому поводу много и разнообразно – но в целом основные тезисы этих выступлений такие:

1. Есть в мире (и у нас конечно же, как у составной его части) некая шайка нехороших людишек (в СМИ их именуют по разному – «либералы», «глобалисты», «мировое правительство» и т.д.) – которые захватили все ключевые посты как в национальных, так и в наднациональных политических и финансовых структурах и теперь диктуют всему человечеству свою гнусную волю, основанную исключительно на своих корыстных интересах – поэтому у остального мира, дела идут все хуже и хуже!

2. Помимо «грязной шайки», обозначенной в первом пункте, есть еще на свете и «рыцари светлого образа», которые хоть и не такие могущественные как их глобально-финансовые оппоненты, но все-таки достаточно сильны, чтоб пытаться им противостоять – и острую фазу этого противостояния мы собственно в текущем моменте наблюдаем - в результате чего такая вот «чехарда» во всем мире и происходит. Как и у первых, у «рыцарей» этих, тоже много медийных имен – «патриоты», «консерваторы», «национально ориентированные элиты» и т.д. И, говорят нам некоторые из экспертов, а также похожие на них люди – когда они одержат победу в этой нелегкой схватке и «гидра» финансового глобализма будет повержена – вот тогда и настанет «светлое будущее» как для нашей многострадальной страны, так и для всего человечества в целом.

3. Ну и напоследок «беды» меньшего масштаба, которые применяют в качестве оправданий печальности ситуации почему-то исключительно только к нашей стране – коррупция, жадность и некомпетентность чиновников, санкции (хотя в какой стране всего этого нет??).

Вот, пожалуй, этими тремя тезисами (теории типа влияния планеты Нибиру и прочей фантастики я понятно не рассматриваю-смотрим только адекватный сегмент информационного поля) вполне можно описать тот поток информации, который ежедневно «выплескивают» на наши головы, пытаясь нам рассказать, почему жизнь с годами не становится краше, как было неоднократно обещано – а даже как-то наоборот, становится все грустнее и грустнее!

И не сказать, что авторы этих «откровений» в корне не правы – напротив, уверен, что в каждом из этих тезисов есть рациональное зерно и они в той или иной мере соответствуют действительности, но…

Как мне кажется, такая подача информации не очень соответствует действительности! Не в том плане, что она не точно описывает происходящее, а в том, что ни один из этих тезисов не отражает главного – причины!!! – и мы имеем дело с попытками (не знаю, сознательными или просто «так получилось») выдать следствия за эту самую причину! Да-да, все вышеописанные сценарии – это, на мой взгляд, всего лишь следствия более глобального процесса, который почему-то всегда остается «за кадром» и не озвучивается!

А причина мне видится в том, что капитализм, как общественный строй, безнадежно устарел и не имеет более потенциала для развития, так как территориально он уже захватил всю обитаемую часть планеты и расширяться ему далее просто некуда (а постоянное расширение рынков, это одно из главных условий жизни этого «паразита»), а его экономический базис, в виде покупательной способности, также не показывает роста – ни в текущий момент, ни в перспективе. И значит это, что дни этого строя сочтены (понятно, что «дни» - это условность, все будет несколько длиннее)! Причем это объективная ситуация, в которой не виноваты ни Путин, ни Трамп, ни прочие англо-саксоны или фино-угры – вообще никто! Также как никто не виноват в смерти человека, который прожил всю свою жизнь и спокойно отошел в мир иной в преклонном возрасте – это просто закон природы!

Те, кто находится на верху управленческой структуры (не важно, в какой-то отдельной стране, или же в пресловутом мировом правительстве) – это скорее всего прекрасно понимают (особенно если учесть, что о наступлении «конца капитализма» писали различные экономисты, философы и прочие теоретики, еще лет полтораста назад – когда только начиналось его становление), но не понимают главного: что будет ПОСЛЕ, какое место конкретно им достанется в этом «после» и главное, что в этом «после» будет с их, непомерным трудом нажитыми, богатствами?! И вот этот страх крушения прежнего, до боли знакомого и понятного устройства мира и полное непонимание того, что будет после него – и является основной причиной того, что в мире начинает происходить полный «раздрай» - так как правящий класс (а это как мы понимаем – капиталист, причем капиталист финансовый) всеми силами старается отсрочить наступление этого «судного» часа – а потому в ход идут любые методы, вплоть до самых радикальных - ибо ставки очень высоки!

Поэтому и растет в мире напряжение, а действие многих политиков и «денежных мешков» кажутся порой обычным обывателям абсурдными и нелепыми – хотя в большинстве случаев это конечно не так. Мы просто смотрим на мир и перспективы его развития с «разных колоколен», наши цели диаметрально противоположны – а потому и критерии оценки того, что хорошо, а что не очень - разные!

Вот это, на мой взгляд и является основной проблемой – а все остальные «телодвижения» - это лишь производные от нее. Точнее даже проблемой является на сам скорый конец капитализма, как строя, а то, что никто не понимает, что придет ему на смену. Теоретики, предсказавшие еще в 19 веке наступление такого момента, также не стали лезть глубже и даже концептуально не описали, каким оно может быть – пост капиталистическое устройство общества?!. Некоторые знатоки трудов Маркса говорят, что он якобы в своих трудах обосновал, что на смену капитализма неизбежно придет коммунизм – но я такого в его текстах не встречал, хотя конечно не могу похватать, что я их изучал досконально – так что может и есть такое обоснование… Но даже если это так – то текущих правителей это категорически не устраивает и даже, наверно, пугает – а значит они будут пытаться судорожно искать другие варианты! И вся сегодняшняя турбулентность связана именно с этим – максимально продлить срок жизни умирающему капитализму, чтоб иметь больше времени на изобретение некоего нового конструкта, который придет ему на смену – причем такого, который бы гарантировал им безопасность и сохранение активов. И пока этот процесс не завершится – мир так и будет «колбасить»! Но самое печальное, если такой конструкт не будет найден до того момента, когда поддерживать жизнь капитализма даже искусственными методами станет физически невозможно – тогда он с рухнет с таким «грохотом», что никому мало не покажется и похоронит под своими обломками существенную часть современного мира!

Но в завершении хочу сказать, что такое положение вещей - это не только повод понервничать из-за глобальной нестабильности и неопределенности, это еще и повод подумать и - чем чёрт не шутит - предложить миру свой концепт общества будущего. Причем такой - который будет принят большинством жителей планеты Земля и послужит им ориентиром для выстраивания своего будущего. Страна, которой это окажется "по плечу" - имеет шансы сразу выбиться в безусловные мировые духовные лидеры - независимо от того, какой у нее ВВП или уровень демократии! И если такой "герой" найдется, то обязательным условием для него будет наличие серьезной военной мощи - ибо желающих раздавить такого Икара будет немало - то потенциальных кандидатов не так уж и много. Так что возможно это наш шанс и тот самый "особый путь" и глубинный смысл существования России, о которых так много говорилось!

P.S. Хотел в этой статье также рассмотреть некоторые из возможных сценариев дальнейшего развития событий, но решил это сделать в отдельной статье, которую надеюсь получится опубликовать в ближайшее время - иначе через чур объемный материал получается. Так что кому интересно - следите за обновлениями.


ТОРГОВЫЕ СЕТИ-БЛАГО ИЛИ ЗЛО?!

Сегодня решил уделить некоторое время теме Торговых сетей – или как их еще кличут, ритейлеров. Давно, честно говоря, собирался по этим акулам капитализма пройтись, но всё как-то находились дела поважнее и поинтереснее… Но вчера увидел в новостной ленте сообщение, что родное государство, в лице небезызвестного вице-спикера Госдумы, Ирины Яровой, решило наконец-таки начать крестовый поход против этого спрута, внеся на рассмотрение законопроект по некоторому ограничению той безудержной вольности этих структур по отношению к Поставщикам, которую им в смутные времена наше же государство и даровало - и решил больше не откладывать это благородное дело!

Ожидаемо, в Интернете сразу же стали появляться статьи в стиле «плачь Ярославны», что типа всем нам конец, полки опустеют, еды не будет и вообще просто ужас ужасный!!! А законопроект всего-то запрещает торговцам возвращать нераспроданный ими товар Поставщикам – и только! По-моему, ничего ужасного в этом нет – предложение вполне логичное и справедливое! А то хорошо ребята устроились: «бабосы рубят» они (и аффилированные с ними юр. лица), а все риски несет Производитель!!!

Ведь как сегодня эта схема работает:

1. Торговая сеть (или аффилированные с ней структуры-посредники) товар на предприятии заказали – по номенклатуре, количеству и желаемому сроку поставки;

2. Предприятие добросовестно заказ выполнило и точно в указанный срок (иначе штраф-и не маленький) привезло его на склады торговцев – то есть понесло все расходы, связанные как с производством товара, так и с его доставкой;

3. По каким-то причинам (в том числе и из-за неразумной ценовой политики) товар не был реализован и торгаши спокойненько предлагают Поставщику забрать его обратно (естественно без компенсации его стоимости) – то есть понести еще дополнительные затраты на его вывоз и утилизацию.

4. Специфика работ с Сетями такова, что Поставщик поставляет им свою продукцию по минимальной цене. Плюс несет дополнительные расходы на транспортировку до распределительных центров торговых сетей (и обратно, если что-то не продали). Если учесть, что сети производят оплату с большой отсрочкой платежа (от 45 до 60 дней с момента поставки и это по условиям договора, по факту – бывает и больше, и рычагов воздействия на этого монстра у предприятий практически нет - если ты конечно не меньший монстр, типа какой-нибудь «Пепсико») – то появляется еще одна статья расходов – кредит на пополнение оборотных средств и , соответственно, его обслуживание.

5. Ко всему вышеперечисленному «букету», добавьте дикую систему штрафов за любой проступок и каких-то непонятных сборов в пользу сетей (зайдите на сайт любой крупной торговой сети и посмотрите условия их типового договора – очень занимательно).

В результате такого «замечательного» распределения обязанностей и ответственности, Производитель несет практически весь груз ответственности и берет на себя все риски (забыл добавить, что на Поставщике еще и гарантийные обязательства – по тем группам товаров, где это предусмотрено), а сети не рискуют практически ни чем, имея чудесную возможность все свои «косяки» взыскивать с Поставщиков/Производителей. Теоретически, Поставщик мог бы все эти риски и дополнительные издержки закладывать в стоимость – но в большинстве случаев у них такой возможности нет – тут и высокая конкуренция сказывается, и ценовая политика торговых сетей им шанса практически не оставляет. Вот и получается, что это не бизнес– а игра в одни ворота!

Поэтому на вопрос, поставленный в начале статьи – мой ответ однозначный, в текущем формате существования, это зло! Учитывая, что «корни» подавляющего большинства торговых сетей лежат за пределами Российской Федерации и основные бенефициары прибывают там же – это еще и зло в квадрате, которое душит как отечественных Производителей, так и все мелкие торговые организации вокруг!

На «стоны» сетей и их защитников, которые мы слышим каждый раз, когда им пытаются немного ограничить их непомерную свободу – не стоит обращать внимания. Их заявления, что они работают с минимальной наценкой – мягко говоря, не соответствуют действительности. Заявляю это вполне ответственно, так как не так давно был руководителем одного из российских предприятий, выпускавшего товары народного потребления – так вот, ценник на нашу продукцию в одной из крупнейших федеральных сетей отличался в 3-3,5 раза от отпускной цены завода! Поэтому слёзные истории о том, что эти «рыцари прилавков» «горбатятся за долю малую» - это от лукавого…

Однако не стоит воспринимать мою статью как призыв избавлять от торговых сетей и искоренить их как явление – я лишь призываю поменять правила игры, более справедливо распределив ответственность и риски между торговыми сетями и Производителями. И заняться этим должно государство – так как при существующей системе, Поставщики не имеют никаких рычагов влияния на сети. А еще, очень важно, чтоб новые правила стимулировали работу сетей напрямую с Производителями продукции – а не с кучей посреднических структур, которые вокруг них крутятся. Причем действовать надо не только «кнутом», но и про «пряники» не забывать – устроив систему так, чтоб максимальную выгоду торговая сеть получала от прямых контрактов с полностью российскими производителями. Тогда они из спрутов, перекачивающих денежки из карманов российских потребителей в карманы зарубежных выгодоприобретателей, превратятся во вполне себе полезную структуру, которая будет в том числе способствовать развития промышленного производства.

P.S. Не знаю, будет ли принята предлагаемая инициатива или нет – думаю, что в текущем моменте скорее всего нет! Но не может не радовать тот факт, что проблемой начали наконец заниматься. Любой путь начинается с первого шага - и очень надеюсь, что это не единичная инициатива, а начало осознанного движения в нужном направлении.


ЯЗЫК-КАК ИНСТРУМЕНТ ВЛИЯНИЯ

Очень модная сейчас тема, в том или ином виде муссируемая как российскими официальными СМИ, так и политическими деятелями разного калибра – воспитание патриотизма среди нашей молодежи. Не спорю – дело полезное и нужное, да вот только делаться оно, на мой взгляд, начинается не с того места и не в том направлении.

Ведь что есть патриотизм? Если коротко – это преданность человека своему Отечеству и народу, а если уж совсем пафосно (хотя и более верно) – это еще и готовность практически к любым жертвам, ради блага этого самого Отечества.

А теперь давайте зададимся вопросом: что для человека является основными идентификаторами, которые определяют его принадлежность к тому самому Отечеству и народу, которые он должен любить, гордиться им и, если понадобиться, приносить себя в жертву?

В СМИ все больше оперируют некими, хоть и красивыми, но малоинформативными терминами и их сочетаниями, типа «культурный код», «национальная идея», «скрепы» и прочие образчики современного российского новояза. Но, мне кажется, ответ несколько прозаичнее – этими идентификаторами являются в первую очередь язык, история и культура народа. Есть конечно и другие – например религия и/или идеология – но их значение всё-таки не так существенно, особенно если учитывать, что идеология у нас законодательно отменена, а отношение к современной религии в обществе чрезвычайно не однозначно. Поэтому, на мой взгляд, именно три первых определения являются базовыми объединяющими началами, а все остальное уже «крутится» вокруг них. И не зря я именно язык ставлю на первое место – потому что именно он является наиглавнейшей из тех самых «скреп», которые делают народ народом, а не сборищем разномастных индивидов! И именно с воспитания любви и уважения к своему языку следует начинать процесс воспитания любви к своей Родине, народу и, соответственно, патриотизма в гражданах. Убежден, что человек, не знающий на должном уровне свой язык, считающий его каким-то ущербным, а то и прямо его презирающий – не может искренне полюбить свою страну, а значит и быть ее патриотом.

А что мы видим в реальности? А видим то, что русский язык в России, мягко говоря, не в фаворе! С одной стороны, путем различных манипуляций, в которых огромную роль играют различные СМИ – он активно размывается путем наполнения его чуждыми словечками – как иностранными, так и вновь придуманными или исковерканными словами, рожденными уже в современной России (то что называют «новоязом»). Плюс периодически некие «умники» выступают с некими инициативами по реформированию языка – упростить правила, исключить букву «ё» и прочий бред! В результате современный разговорный русский язык превращается из великого языка поэтов и писателей, наполненного жизненными смыслами, в язык уличной гопоты и торговцев, на котором стыдно изъясняться в приличном обществе.

Но это еще пол беды! Вся беда в том, что даже на официальном уровне, информационное поле выстроено таким образом, что человека исподволь подталкивают к мысли – что если он не знает аглицкого, или не худой конец еще какой-нибудь иноземной тарабарщины, то он вроде как и не совсем полноценный уже. В результате существенной части народа привили уверенность, что только знание «забугорных» наречий открывает им путь к светлому будущему, в виде карьерных перспектив и высоких уровней дохода (причем если изучить публикуемые объявления о найме сотрудников – то это вполне себе соответствует действительности), а если ты являешься носителем исключительно «великого и могучего» - то твои притязания на высокий статус в обществе практически беспочвенны! Может мне одному так «повезло», но я видел немало случаев, когда человек в целом не очень грамотный (не профессионально, ни в общеобразовательном плане), но хорошо владеющий английским, был в компании гораздо более успешным, нежели его, хоть и более грамотные в целом, но не владеющие иноземным лексиконом коллеги. Особенно часто это встречается в компаниях, где есть акционеры из буржуинского царства – им же недосуг русский учить - это ниже их иноземного достоинства - проще тут заставлять народец учить их тарабарские языки – они ведь, подозреваю, нас за полноценных то не считают!

Да что уж про коммерсантов говорить – они за денюшку и не такие «танцы с конями» исполнить готовы – вы послушайте выступления наших высокопоставленных, вполне себе официальных лиц – у них же речь просто изобилует «инновациями», «креативностью» и прочими «хай-теками». Ну а коль уж «вожаки» такой пример показывают – чего от «стаи» то ждать!?

В результате такой «языковой экспансии», начинает происходить невероятное – русский человек, на русской земле, начинает себя чувствовать ущербно из-за того, что он не постиг премудростей языка торговцев и банкиров – и ему пока мягко! намекают, что он не очень перспективен в таком раскладе и если он хочет изменить положение, то ему просто крайне необходимо обучиться языку «хозяев жизни» - иначе как же он сможет качественно команды выполнять!? А ведь это из той же серии, что и про нашу историю – про которую нам постоянно пытаются внушить, что она у нас «неправильная»!

И уверовав в это, сотни тысяч мамок и папок отправляют своих кровиночек с малых лет постигать премудрости иноземной речи, отрывая у них драгоценное время безоблачного детства и тратя на это немалые денежки из семейных (далеко не всегда «жирных») бюджетов – а то, что для начала неплохо было бы своих чад обучить на должном уровне родному языку – у них даже мысли не возникает! Как результат (по крайней мере в крупных городах – надеюсь в регионах ситуация получше) – среди сегодняшней молодежи очень много людей, которые прилично лопочут на аглицком или хранчузском – а на родном изъясняются весьма и весьма скудно! Ну а с восприятием или письменным изложением более-менее сложных текстов – вообще беда!

И какой любви к Родине от таких людей мы хотим добиться? Ведь не секрет, что вместе с языком, человек впитывает и культуру соответствующего народа – а значит такая публика впитала аглицкой культуры гораздо больше, чем своей собственной – так что для них ответ на вопрос, патриотами какой страны они являются – уже не так очевиден??!

Поэтому, когда в московском метро начинают дублировать объявления на английском, а сын приносит из школы «радостное» известие, что становится обязательным изучение второго иностранного языка – это меня, мягко говоря, настораживает! Про метро то еще конечно можно подискутировать, но вот с обучением иноземным языкам в школе – тут не то что второй, тут с первым давно пора «завязывать»! Да-да, именно так - исключить его из обязательных предметов! Освободившиеся часы отдать на изучение родного языка и литературы – если кто не заметил, у нас с этими предметами реально проблемы! А иностранные – либо оставить в виде факультатива в школе, либо совсем убрать - кому он действительно необходим – пусть на курсах учат, их сейчас расплодилось, как грибов после дождя!

Не понимать, что языковая экспансия является таким же инструментом влияния, как и экспансия экономическая или «информационная война» - причем инструментом может даже более коварным и разрушительным – это значит быть глупцом! И если ы решили не сдаваться в нынешнем жестком противостоянии с коллективным Западом – с этим срочно что-то нужно делать! Так как расклад сил в этом противостоянии явно не в нашу пользу – выстоять можно, только если в стране большинство граждан будут патриотами – не формальных, кто только «в телевизоре» патриотизмом фонтанирует, а реальных – любящих свою страну и гордящихся ею не в силу занимаемой должности и в целях соблюдения партийной дисциплины – а по велению души! Но, повторюсь, воспитать патриота из человека, не знающего и не уважающего свой язык – невозможно! И никакие «Молодые гвардии» и «России молодые» тут не помогут!!! И начинать надо именно со школы и СМИ – как структур, имеющих самый большой охват.

По-моему, тут есть над чем подумать…

P.S. Если у господ чиновников не поднимается рука совсем отменить обязательное изучение иностранных языков в школе – можно (для начала) минимизировать объем преподавания, ограничившись набором слов, необходимом для допроса пленных😊


В унисон автору, начавшему статью со слов "Сразу видно кто контролирует медиа в стране" - прочитав Ваше творение, сразу видно из чьих рук Вы кормитесь. Причислять у "богачам" тех, кто "сжигает" более 300 кВт в месяц - это явный бред...
Поразительно - я за Чубайса - ведь все правильно сказал: богатые возмущены его поведением
Мн кажется это не "Прозрение", а очередная попытка "завести рака за камень". Г-жа Голикова  либо лукавит, либо сама действительно не понимает в чем дело... Недвижка это конечно важно - спору нет, но это далеко не единственный вопрос, который надо решить - и может даже он не основной! Не менее важны...Далее
Прозрение, слава Богу: Татьяна Голикова сообщила действенный способ поднятия рождаемости в стране
Автор, уж извините - но Вы или глупец или лгун! Либо Вы совсем не знакомы с реальной ситуацией, которая была в СССР и пишете со слов "старших товарищей!, либо, что еще хуже, все знаете - но умышленно искажаете факты, подгоняя их под свою логику... Изучите более детально экономическое устройство...Далее
Можно ли было реформировать советскую промышленность?
Полностью согласен с автором! Я еще с месяц назад написал у себя на канале большую статью про тов. Сталина - хотя и рассматривал его фигуру и фигурки современных политических карликов несколько в другом ракурсе - но общий смысл тот же! Кому интересно - читайте:...Далее
Ненависть к Сталину – это ненависть к народу, поднятому им с колен.
Странно, что аглицкие ушлёпки пишут о низкой продолжительности жизни в России - они что, не читали доклад Медведева про необходимость пенсионной реформы как раз из-за того, что люди стали жить неоправданно долго??! 
Путин слаб. Все на баррикады.
Автору - респект, полностью разделяю его точку зрения и поддерживаю подобны законодательные инициативы по ограничению вольницы этих торговых спрутов! Сегодня на своем канале тоже писал об этом статью "Торговые сети - благо или зло! Так как самому приходилось в жизни контачить с сетями от лица...Далее
ТОРГАШИ ИДУТ В АТАКУ
Загружается...

Популярное

))}
Loading...
наверх