Краткая информация

  • 11.04.1958, 63 года
  • 545 друзей

МАРАЗМЫ ПОЛИЦЕЙСКОГО ЛЖЕ- СЛЕДСТВИЯ...


ДВАДЦАТЬ первый век потребовал выхода на сцену жизни профессионалов во всем. Исключением не стала и работа следственных органов полиции- нужны были корректировки, внесения изменений в ход этого вида деятельности. «Вдруг» выяснилось, что работа полицейского следователя и дознавателя имеет непосредственное отношение к проявлению в мир людей космических законов- в первую очередь, закона Кармы. Нет смысла спорить и утверждать, что следователь своими профессиональными действиями не изменяет судьбы людские, изменяет и часто- не в лучшую сторону. И тогда жизнь подносит человеку сюрприз в виде лишения свободы сроком не на один год… Обидно только, когда такой сюрприз сотворен «специалистом», не знающим законов, не имеющим на то право,- да, еще с превышением, если можно так сказать, своих должностных полномочий. Последнее время из уст сотрудников полиции не сходят глубокомысленные замечания о деятельности участковых инспекторов полиции и сотрудников оперативно- розыскных служб министерства внутренних дел Российской Федерации, незаконно взваливающих на свои плечи обязанности следователей и дознавателей, полагая, что имеют они на то право. Ерничают! Наша публикация- не из того разряда- не для того, чтобы лишний раз упрекнуть сотрудников полиции в том, что не заслужено они едят свой хлеб; пишется это для того, чтобы помочь последним стать знающими дело профессионалами, пережить с пользой время неожиданных перемен, разобраться в сути работы законов и процессуальных норм. Выжить!


ЗАПРЕЩЕНО ЗДРАВЫМ СМЫСЛОМ.


«НЕ ДОПУСКАЕТСЯ возложение полномочий по проведению дознания на то лицо, которое проводило или проводит по данному уголовному делу оперативно- розыскные мероприятия,»- гласит статья 41 «Дознаватель» Уголовно- процессуального Кодекса России. Такими должностными лицами полиции являются, собственно, сотрудники оперативно- розыскной службы ( оперуполномоченные ) и участковые инспектора- те кому категорически запрещается возлагать на себя обязанности по проведению дознания, ибо, как раз им на плечи и ложится обязанность производства оперативно- розыскных мероприятий. Что не имеет право делать эта категория сотрудников полиции? Коротко и категорично- участковые уполномоченные и оперуполномоченные органов внутренних дел не имеют право на вынос постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел ( любого постановления, вынос которого входит в обязанности следователя или дознавателя ), так как именно этими действиями, должностные лица органа полиции, совершают уголовное преступление- превышают свои должностные полномочия, выносят документ, право выноса которого не имеют первоначально. Откровенно и цинично сотрудником полиции, в нашем случае, нарушаются требования статьи 140 «Отказ в предоставлении информации гражданину» Уголовного Кодекса РФ., в части предоставления лицу ( гражданину ), подавшему в орган полиции сообщение о преступлении, документа- процессуальным не являющегося и не имеющего, в этой связи, никакой юридической силы- речь о постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела. Факт нарушения сотрудником полиции статьи 140 УК. России, хотим мы того или нет, повлечет за собой и нарушение требований статьи 286 «Превышение должностных полномочий» Уголовного Кодекса Российской Федерации. Логическими доказательствами того являются требования статей 73- 75 Уголовно- процессуального Кодекса РФ., утверждающие, что нарушение правовых и процессуальных норм, нашедших отражение в статьях уголовно- процессуального законодательства России, ведет к рождению документов статуса недопустимых доказательств, на основании которых, как обще известно, нельзя доказывать факт совершения кем бы- то ни было уголовного правонарушения, как, собственно, нельзя доказывать и тот факт, что уголовного преступления никто не совершал… Не в этом ли категоричность процессуальной нормы, нашедшей отражение в статье 41 «Дознаватель» Уголовно- процессуального Кодекса РФ? Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное оперуполномоченным ( участковым уполномоченным )- как факт реального доказательства совершения уголовного правонарушения сотрудником полиции. Да, перед нами документ, однозначно доказывающий- преступление совершено и ситуация проверки фактов чужого сообщения о преступлении должностным лицом полиции не контролируется- стала жесткой и заслонила чужое уголовное правонарушение фактом совершения своего- усугубляет имеющуюся процессуальную ситуацию и то, что сделано все это сотрудником полиции, которому закон не давал права именно на этот вид процессуальной деятельности… Федеральный закон «Об оперативно- розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144- ФЗ ( с изменениями внесенными Федеральным законом от 26 декабря 2008 года № 293- ФЗ и вступившим в силу 1 января 2010 года ), требованиями своих статей, не изменяет сложившуюся процессуальную ситуацию, а, скажем, несколько усугубляет ее. Имеют ли сотрудники оперативно- розыскной службы ( оперуполномоченные ) право на вынос постановления об отказе в возбуждении уголовного дела? Нет! Так как статьи 6 и 7 названного выше закона категоричны в своем утверждении: оперуполномоченный ( участковый уполномоченный ) приступает к мероприятиям и оперативно- розыскной работе только в одном случае, если последнему вручено следователем или дознавателем поручение на производство оперативно- розыскных действий. Подобное поручение может быть выдано следователем или дознавателем этим лицам, оперуполномоченным и участковым уполномоченным, только после возбуждения уголовного дела…


ШЕСТЬДЕСЯТ МИЛЛИОНОВ- С ОПЕРА!


КАК прыщ на голой заднице пункт 2 статьи 148 «Отказ в возбуждении уголовного дела» Уголовно- процессуального Кодекса Российской Федерации- цитата: при вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в совершении его конкретного лица или лиц, руководитель следственного органа, следователь или орган дознания, обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего заведомо ложное сообщение о преступлении… В этой связи- статья 306 «Заведомо ложный донос» Уголовного Кодекса РФ., утверждающая, что заведомо ложный донос о совершении кем бы- то ни было уголовного правонарушения, если факт совершения последнего следствием не установлен, является самостоятельным уголовным правонарушением, за которое, хотим мы того или нет, предусмотрено наказание- в том числе и сроком лишения свободы- до двух лет… Федеральный закон «Об оперативно- розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144- ФЗ, с изменениями внесенными Федеральным законом от 26 декабря 2006 года № 293- ФЗ и вступившими в силу 1 января 2010 года, утверждает, что обязанности свои оперуполномоченный и участковый уполномоченный осуществляют, в рамках реально возбужденного следователем или дознавателем уголовного дела, на основании, как уже говорилось выше, выданного им следователем поручения- требования статей 6 и 7, названного закона об оперативно- розыскной деятельности. Следует так же помнить, что статья 41 «Дознаватель» УПК. Российской Федерации, не позволяет возложение обязанностей по дознанию на сотрудников полиции, осуществляющих оперативно- розыскные мероприятия. Нельзя! Категорично- нельзя! Не только закон указывает на это, но и здравая жизненная логика. Эти действия приводят к нарушению статей 73- 75 Уголовно- процессуального Кодекса России, рождению документов следствия статуса фальсифицированных доказательств и статуса недопустимых доказательств, на основании которых нельзя доказывать факт совершения кем бы- то ни было уголовного правонарушения, как, собственно, нельзя доказывать и тот факт, что преступления никто не совершал. Но совершение уголовного правонарушения сотрудником полиции, квалифицируемого требованиями статьи 286 УК. России- тот самый случай, когда должностному лицу- оперуполномоченному или участковому уполномоченному- нельзя выносить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, а он- вынес его, спровоцировав тем самым свою ответственность за уничтожение уголовного дела с чужим преступлением… Оперуполномоченный ( участковый уполномоченный ) вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. С этого момента начинается чехарда с реальной подготовкой ложного уголовного дела- откровенная циничная фальсификация документов доказательства, или- фальсификация результатов оперативно- розыскной деятельности. Нарушается сотрудником полиции, незаконно вынесшим постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, пункт 4 статьи 303 «Фальсификация доказательств и результатов оперативно- розыскной деятельности» Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как совершается уголовное правонарушение должностным лицом, квалифицируемое так же и требованиями статьи 140 УК. РФ. И фальсификация результатов оперативно- розыскной деятельности, и вынос, в нашем случае, документа сотрудником полиции, не имеющим никакой юридической силы- не только легко доказуемо, но, хотим мы того или нет, действия эти так же указывают на факт сознательного сокрытия полицейским чужого преступления- если не того, на кого подано сообщение о преступлении, то уж точно- на того, кто позволил себе заведомо ложный донос о совершении невиновным человеком уголовного правонарушения… Однако, проверка по уголовному делу производится, в рамках реально возбужденного уголовного дела, то есть- следователь возбудил уголовное дело и вынес, в этой связи, постановление о возбуждении уголовного дела, направив сотрудникам оперативно- розыскной службы поручение на выполнение определенного вида процессуальной работы. Вроде все логично, правильно. И вдруг оперуполномоченный, будто с дуба рухнул, не имея на то право, выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, делая себя фигурантом этого возбужденного ранее уголовного дела, так как в отношении лица, совершившего заведомо ложный донос, то есть- подавшего сообщение о преступлении- он, оперуполномоченный, возбудить уголовного дела не может- не в его компетенции это; в его компетенции, в этом случае, остается только одно- возможность скрывать факт совершения преступления, предусмотренного требованиями статьи 306 Уголовного Кодекса России- заведомо ложный донос о совершении преступления. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, собственно, является тем необходимым доказательством факта совершения заведомо ложного доноса. Постановление вынесено оперуполномоченным с превышением своих должностных обязанностей- не имеет никакой юридической силы. И указывать такое положение дел может только на нарушение сотрудником полиции еще одной статьи уголовного законодательства государства- 300 «Освобождение от уголовной ответственности» Уголовного Кодекса Российской Федерации… СПРАШИВАЮТ: а если уголовное дело, что так марзматически профессионально «заиграли» сотрудники полиции имеет сумму, скажем, материального вреда? Что в этом случае делать? Как быть?.. Спросивший о том человек- потерпевший по реальному уголовному делу с суммой материального вреда, превышающей шестьдесят миллионов рублей. Сумма эта при процессуальном беспределе, что позволили себе сотрудники полиции, уголовно изощряясь в методах и способах сокрытия чужого уголовного правонарушения, непременно должна быть теперь взыскана с «с козла отпущения», коим в нашем случае будет оперуполномоченный- сотрудник полиции, не имеющий никаких знаниях о процедуре следствия и дознания, выносящий документы, право выноса на которые этот сотрудник, должностное лицо полиции, не имел и иметь никогда не будет. Знаете, почему? Для этого должностного лица полиции- дознание или следствие- темная ночь с мерцающим светом в конце туннеля. Причем, мерцающий свет в конце- сроки лишения свободы тому, кто не борется с преступностью, а делает все возможное и невозможное, чтобы она, преступность, процветала- скрывает от правосудия чужие уголовные правонарушения. Нет спора и сотруднику полиции предварительно и равноценно придется возмещать материальный вред, нанесенный им гражданину- шестьдесят миллионов рублей оперуполномоченный вынужден отдать потерпевшему в уголовном деле, в качестве погашения материального вреда, нанесенного низким своим профессионализмом. Шестьдесят миллионов- с опера?.. Отдельная тема. Не вызывающая смеха, а толкающая- к долгим нудным размышлениям о жизни вообще и профессионализме, в частности! ЖИЗНЬ идет - нет в ней ничего такого, что не преображается. Все изменяется! Процессуальная практика следствия и дознания по уголовным делам, конечно же, не стоит на месте- многое уже изменилось, многое сейчас меняется. Жалко, что не изменились принципы работы следственных инстанций полиции, оперативно- розыскных служб министерства внутренних дел России. Делают, как всегда, делают- по привычке, в рамках уже устоявшихся традиций. Ну, а если выплывает факт совершения уголовно наказуемых действий сотрудником полиции, как в нашем случае? Тут так же свой метод: материалы уголовного дела, не смотря ни на что, передаются в так называемое номенклатурное дело- прячутся, а сотрудник полиции, создавший подобное дело- становится человеком гражданским, не имеющим никакого дела к уголовному судопроизводству. Совершил уголовное преступление сотрудник полиции, его спасают все коррумпированным миром ( следователи, прокуроры, судьи ), совершил преступление гражданин- обязательно последнего посадят. Если, конечно, не появится «дядя» и не угробит не смотря ни на что уголовное дело. Говорить о честности в российском уголовном судопроизводстве, при таком подходе, не приходится- возможности эти исключены первоначальной постановкой вопроса и процессуальной практикой в работе правоохранительных инстанций- «органов правопорядка».

Федор Беляев
поделился постом

Ученый ошибся и ничего не изобрел! Зашкаливающее самомнение при отсутствии необходимых знаний. Извините! МЕДЕЯ РОССИИ.

Невероятное открытие Эрнста Мулдашева: ученый изобрел воду бессмертия

Федор Беляев
поделился постом

Как вариант! Есть и иные ситуации развития событий. О них знает Мария. Почему не говорит?.. С уважением. Новый президент России может быть ЖЕНЩИНОЙ! 

НЕОЖИДАННОЕ ПРЕДСКАЗАНИЕ О НОВОМ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИИ ЯСНОВИДЯЩЕЙ МАРИИ ДЮВАЛЬ

Федор Беляев
поделился постом

Переносится на всегда! Чтобы что- то прогнозировать, надо знать, что из себя представляет планетолет Нибиру!.. ЕДИНАЯ ДУША.

Конец света: NASA обнаружило Нибиру, сегодня будет сделано сенсационное заявление

Загружается...

Картина дня

наверх