Ну, а сбивать-то пиндосовских и англо-саксонских разведчиков и прочую мразь мы вообще-то когда-нибудь соберёмся?

По-моему, есть в статье определённая тенденциозность. Что же касается главного "злодея", то склонялся между Горбачёвым и Ельциным. Потом прочитал список вторично и понял - они хотя бы не воевали против своей Родины, не участвовали в создании карательных отрядов против населения, не были в вооружённых войсках, которые хотели УНИЧТОЖИТЬ твою страну полностью. Не сжигали сотни городов и тысячи деревень. Но первые двое зато её продавали на раз любой западной Гадине и разваливали, развалив таки. Вот сиди и выбирай...

Если честно, не знал. Но вполне вероятно - ведь нужно было создать и подготовить массу вещей, те же цементные заводы, документацию, инженерию, инфраструктуру...

А наш ответ Тамерлану, ну или кому там ещё?

Даже не представляю, что Герасимову и посоветовать-то... :) Наверное, город надо обойти и идти дальше. А в тылу, в Харькове росгвардия и СМЕРШ постепенно разберутся.

Н-да... А я всё ломал голову, как же так, что, в одночасье, просрали столь великую Империю?! Как же УМУДРИЛИСЬ не защитить своего царя - божьего помазанника. Всё валил на большевиков, Парвуса, Ленина, Троцкого, и иностранные разведки, и госдэпы - германские, английские, американские. А Империю с её царём НИКТО И НЕ СОБИРАЛСЯ СПАСАТЬ!!! Более того, её ТУПО ТОПИЛИ! Брали за волосы и топили в болоте! Просрали империю! Это так же, как перед Великой Отечественной обыватели верили в дружбу с доброй Германией, с которой мы противостоим злой Англии. Даже Сталин, упорото, всем руки обламывал, ссылал в ГУЛАГи, ради этой несуществующей дружбы. Вот и сегодня нас не НАТО или Байден погубить могут, а собственные извращенцы-либерасты, советчики, с их Минскими и Стамбульскими сепаратными соглашениями. Кажется, что Путин наконец-то спохватился. Но это не точно, увы...

Точно, дурак ты, Рожков! :)

Можно ещё наши ракеты, невзначай залетающие в Польшу, какими дымами в расцветку русского флага снабдить, чтобы рисуночек какой жопы начертали в натовском небе.

"Выступая на коллегии, Владимир Путин заверил, что ни о какой деприватизации и огосударствлении российской экономики речи не идет". ... Вот что Путин так упорото сопротивляется деприватизации, когда речь идёт о сотнях миллиардов народного богатства?! Просто поразительное упорство! Его бы энергию, да в мирных целях! 30 лет либерастам и иностранцам мало что ли по ограблению и растаскиванию России?! СВО показало, лишь государственное регулирование и финансирование реально способны действенно противостоять коллективному Западу. Это наш огромнейший плюс, а он уперся и упёрся: нет деприватизации! Нет смертной казни террористам и маньякам, садистам? Что это такое вообще? Речь же не о киосках и забегаловках, о целых отраслях народного хозяйства! О выживании нации и государства!

Какие-то хилые генералы-панове пошли. Мозг отскочил и он попёрся не туда, куда можно...

"...службы существуют в США и Израиле, которые уже давно уничтожают по всему миру не только тех, кто причастен к убийству их граждан, но и тех, кто наносит ущерб их государственным интересам и их безопасности" .... "кто наносит ущерб их государственным интересам и их безопасности".   Я правильно понимаю, что эта фраза в устах Путина относится, например, к Чубайсу, Каспарову, Макаревичу... Байдену, Б. Джонсону, Зеленскому..? ... Я ведь проверю!

Сама мысль, что эти уроды могли хоть что-то утаить, должна подстегнуть применение пыток!

По количеству летальных потерь укро-бандеровцев полностью согласен с автором. Верифицированные потери нашими официальными лицами занижены в несколько раз. Это касается и укро-вояк и польских подразделений. По другим странам вот не скажу... А вот по Бескидскому туннелю в Карпатах, как и по Одесско-Николаевским портам - категорически не согласен. По мне, расхерачить безжалостно нужно было ещё в марте 2022 года! Если не уничтожаем, чувствую, значит, есть какие-то договорённости с пиндоснёй!

Замечательная статья, лично мне открывающая глаза на многие процессы в СССР, да и в нашем сегодняшнем обществе. Всегда писал, что национальная политика большевиков, лично Ленина и Сталина, подвела мощнейшую мину замедленного действия под развалом как СССР, так и современной России. Не изменив её, мы только пока загнали внутренние коренные национальные противоречия вглубь, центробежное движение осталось. Но теперь речь идёт о самом "теле" страны, России. Напрямую с общенациональным вопросом, стоит и проблема Лидера в стране. В моём понимании, институт президентства просто не имеет права выдвигать из своей среды представителей НЕ РУССКОЙ национальности. Вернее, имеет и может, но надо тысячу раз отмерить, прежде чем выдвигать. Раньше я аргументировал примерами деятельности Хрущёва, Хасбулатова и Шойгу, а после статьи понятно, что в этом списке абсолютно все - Сталин, Берия, Брежнев, все национальные лидеры как бывших советских республик, так и нынешних российских. Как хоть какая-то кадровая защита от возможного провала - введение института вице-премьеров с секретными рекомендациями - исключительно русская национальность. Вообще, институт Президентства должен повторять царскую наследственность - только прямая линия Рюриковичей, позже - Романовых, но не по фамильной линии, а шире - по национальной. Это не возможное ущемление всех иных, а момент самосохранения народа, самого государства. Когда-то мы могли уже внутри России потерять Чеченскую республику, Татарстан, а за ними получить и полный букет самопровозглашения и отделения, развал исторической Великой Империи. Эта история ещё не закончилась, и на очередном ветке развития страны, приди какой национальный лидер к президентской власти, процесс развала ускорится с новой силой - мы получим очередную гражданскую войну! И это даже не 50 на 50 - можно встретить мамонта, а можно и не встретить, - проценты, сдаётся, будут зашкаливать. Мы не должны этого допустить. Даже в ближайшем приближении...

"На стороне первой [тенденции] – здравый смысл, второй – влиятельные трансатлантические силы и интересы военно-промышленного комплекса США". И как в принципе вторые могут проиграть/уступить первым, даже теоретически? Обе эти тенденции, как бы по-умолчанию, исключают из процесса саму Россию. А с какого перепуга? Хотелось бы верить, что именно Россия/Путин будут определяющими, а не западная русофобская политическая вилка.

Боюсь, что, начиная с 2014/15 годов, мы неправильно выбрали нашу стратегию ожидаемых боевых действий. Но Кремль большой, ему видней. Поживём, увидим. Но лично я предполагаю втягивание отдельных натовских подразделений, затем натовских стран, а дальше и думать не хочется... Кажется, мы упустили, или, по крайней мере, упускаем время и свои шансы.

Надеюсь, Путин на этот раз не станет прогибаться, как это сделал в рамках ОДКБ во время попыток проведения казахского майдана? А что казахи, хотя бы на дипломатическом уровне, сделали ради, задыхающегося из-за отсутствия воды, Крыма. Ровно ноль! Если не считать кое каких поставок вооружения укро-нацистам. Короче, возвращают Павлодар и ещё там что "по мелочи", начнём разговаривать. Минуточку, только начнём. Ну, уж точно не реки вертеть-крутить... Тогда уж лучше было бы в 2015-м Днепр повернуть!

Именно сейчас, наверное, пост вице-премьера актуален. Мы - воюющая страна, и не с какой-то там Литфляндией или даже Украиной, с коллективным, ненавидящим нас, Западом, с НАТО. Не секрет, что существует реальная угроза физического устранения нашего Президента посредством теракта, и поэтому тоже Путин резко ограничил свои поездки по миру. Нельзя так же исключать и нелепую, преждевременную физическую смерть от какого-нибудь оторвавшегося тромба, да косточкой можно подавиться, сердце остановиться... Рисковать целой державой нельзя, преступно. Надо подстеливать соломку заранее. Если конкретно по возможным кандидатурам военного крыла, то не доверился бы Шойгу. И дело не только в его профессиональных каких-то качествах или их отсутствия. Я помню, что на выборах президента в 2004-м, кажется, какая-то группа национальных проходимцев поставила именно на Шойгу, и он тут же, послушной марионеткой, рьяно включился в борьбу. Тогда, похоже, с Ельцинской семьёй и либерастами удалось договориться, Шойгу отступил - отсюда, предполагаю, все эти Ельцин-центры, неприкасаемость Чубайса и всей Семьи и прочее, хотя и Путин здесь во многом виноват - договорённости договорённостями, но не в ущерб же Державе! И второе: Шойгу не может быть не националистом, он тувинец. Сейчас он "сдержанный тувинец", скорее, русский, а каким он окажется в должности с неограниченной властью? Никто не даст по этому вопросу хоть каких-то гарантий. Я бы с крайней осторожностью, семь, нет, семьсот раз бы подумал, прежде чем на подобные должности назначать национальные кадры. Хасбулатова не забыли? А Хрущёва? Понятно, что и русских есть своё гнильё - Ельцин, например, и всё же. А кого конкретно назначать? Не знаю. Из этого списка, возможно, Патрушева. Из других тоже можно кого-то присмотреть, умного, решительного, до мозга костей про-русского, "истинного арийца". Белоусова, Рогозина, каких-то генералов, типа, Суровикина...

Хотелось бы для полноты понимания и нашего счастья, чтобы автор сравнительные цифири привёл - сколько мы теряем на скидках Китаю? Ведь поставок туда всё больше и больше, а скидкам числа уж нет.

Ну, так прямо и пиши: "Терехов - юродивый"...