Извините, но насчет "социалистического государства",мне кажется, немного преувеличено: Крузо оставил на острове моряков, которые захватили корабль,на котором служили, и хотели стать пиратами, предложил им выбор - или в Англию под суд, или остаться на острове. Так один моряк ещё предпочел вернуться в Англию под суд, чем в такой компании оставаться. Мне кажется, вряд ли заключение такого контингента на острове можно назвать "попыткой создать социалистическое государство", социалистическое государство всё же на нормальных людей рассчитано, а не на пиратов😃

Думаю, что про преступления полпотовцев всё правда, это подтверждается очень многими источниками - и советскими, и западными, редкостное единодушие:) Про "Пол Пот спокойно умер своей смертью,прожив ещё 20 лет" тоже не совсем точно: он в джунглях умер, скрываясь, так что не так уж и спокойно. Но Вы правы в том, что автор статьи не полностью обрисовал ситуацию, вопрос: а кто сейчас правит Камбоджей? Во главе страны стоит король, а вот премьер-министр у него вот уже 40 лет - Хун Сен, красный кхмер, перешедший на анти-полпотовские (провьетнамские) позиции. А какая партия правит в Камбодже - при том, что в стране многопартийная система и легально действуют несколько партий? Народная партия Камбоджи, созданная красными кхмерами, перешедший на анти-полпотовские (провьетнамские) позиции, а не вовсе не партии, созданные их противниками. Так что Вы правы, в жизни всё чуток сложнее, чем в схемах:)

Конечно, тема про индейцев очень серьезная. понятно, что истребляли их очень жестоко. Например, специально истребляли их главную пищу - бизонов (об этом Владимир выше написал), продавали им зараженные одеяла - официальных распоряжений об этом, конечно, не было, но ведь и ни одного человека, которого власти за это наказали бы, тоже ведь не было. Про резервации, тоже не все в курсе: с индейцами подписывали договор, согласно которому их переселяли с плодородных земель на бесплодные (резервации), но за это правительство США обещало вечно и бесплатно обеспечивать их едой и всем необходимым (про эту вторую часть тоже не все знают). Хорошо, а если человек не хочет отдавать свою родную землю ради жизни на халяву? Вот тогда и начиналось то, о чем до сих пор спорят: так это был геноцид или не геноцид, а просто уничтожение:) Так что тема, конечно, серьезная, но меня вот что удивляет: кроме Вашего плюса, уже 2 минуса появилось: люди что, всерьез верят, что правительство США официально платило за скальпы, в том числе женские и детские?? Действительно, многие живут в таком вот фантастическом мире упрощенных выдумок и баек и верят в то, что это и есть реальный мир:):)

Здравствуйте! Спасибо за ответ! Извините, проблемы с входом на МТ, писать придется по частям. После выборов у нас анекдот появился: "Тебе скучно? Тебе никто не пишет? Тебе кажется, что никто на тебя не обращает внимания? Напиши в интернете, за кого ты голосовал на выборах!"

Одна ошибка точно есть: "американское правительство выплачивало премии за любые скальпы, включая женские и детские" - никогда такого не было, ни одного документа, подтверждающего это, Вы точно не найдете. Это из гэдээровского фильма"Апачи", об этом, помню, еще в 70-е годы в советской прессе писали: мол, фильм хороший, но про премии за скальпы- это всё-таки выдумка.