«Архипелаг ГУЛаг» — великая книга, это самая великая книга ХХ века» (Октябрь №10, с.8). Не надо мешать гвоздь с яичницей. Нобелевской он заслуживает не за политические взгляды и не за литературную гениальность, а за написание и издание книги о лагерях и в условиях лагерей. Поэтому его нельзя сравнивать с Толстым и Пушкиным. За каждое своё. Его политические взгляды - есть следствие ложной мести за образ жизни в лагерях, они порочны и мы его осуждаем за это. Его нельзя обвинять во "вранье", так как его книга в значительной части написана со слов "бывалых людей", сам он не мог быть во всех лагерях сразу и знать что, где и как. Может быть где-то и, экстраполируя, не угадал истину, выдал предполагаемое за действительное. Но такие просчёты неизбежны при написании ВЕЛИКОЙ книги! Главное, он смог её написать и издать! И в этом - он - ГЕНИЙ! Он написал свою книгу даже слишком мягко. В лагерях того времени, по моим данным из бесед с сидельцами, было даже много хуже! А как там было - даже рассказывать здесь неприлично. В настоящее время, тюрьмы и лагеря, конечно, не такие, сейчас несколько получше, но дикий беспредел всё же имеет место, в них пока не нашёлся современный новый "Солженицын", который смог бы рассказать нам об этом. Официальный ответ ФСИН через службу "Напиши Президенту" сообщает, что на перестройку нет денег. На самом деле - нет желания вообще что-либо делать! А если бы оно было, то сделать можно было бы почти легко и просто. Солженицын сделал первый шаг на этом пути!