Вопрос поставлен некорректно по двум причинам. Во-первых, как будто всё или почти всё зависит от мужчины, хотя бывает и так: переболел мальчик в детстве и поэтому не сможет никогда быть отцом, а это – жизненная трагедия. И не надо тут парить мозг социальным отцовством: каждый нормальный мужчина хочет воспитывать своих кровных детей. Бывает и так, что мужчина может, но не хочет. Так ведь и женщин таких океан: пестуют кошечек и собачек, а своих детей хладнокровно умерщвляют абортами! Во-вторых, почему выбран рубеж в сорок лет? Здоровый мужчина может стать отцом и в пятьдесят плюс. Это женщине затруднительно выносить и родить в таком почтенном возрасте. Поэтому в подавляющем большинстве жизненных ситуаций мужчины предпочитают молодых партнёрш – этот выбор заложен на уровне подсознания...
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)
Приглашаю друзей и всех любителей чтения на сайт проза.ru, где я опубликовал как публицистику «Об одном высказывании г-на Володина»: https://proza.ru/2024/03/25/974 ...
Каким же надо быть патологическим глупцом, чтобы не только утверждать такую глупость, да ещё и выносить её в заголовок! Но человеческой глупости предела нет! И вот ярчайший пример её: Греция и Болгария – неотъемлемая часть Турции! – утверждает некто Владимир Елкин (наверное, Ёлкин, но ленится
...ДалееЧто за бред распространяет автор?! То утверждает, что ВСУ наступают на Белгород и Курск, но пока нашим войскам удаётся сдерживать натиск, то вдруг заявляет, что враг не сдаётся! Значит, враг наступает, чтобы сдаться? С головой у автора явно не всё в порядке!