Слов много, а суть...

Суть все равно сводится к диктатуре крупного капитала.

Для одного участия в выборном процессе в качестве кандидата, нужно иметь достаточно солидную свободную сумму, для победы в выборах сумма должна быть гораздо значительнее.

Если у кандидата она есть, победив на выборах он сделает все, что бы отбить вложенные средства. И отбить их с прибылью- капитализм же, в самом-то деле!

А это значит, что он будет лоббировать законы в своих шкурных интересах, становится олигархом в составе парламента.

Если у кандидата нет изначально такой суммы- его финансирует спонсор, а после победы будет отрабатывать инвестиции, лоббировать интересы спонсора,  тоже его шкурные. И спонсор автоматически тоже становится олигархом.

Крупным финансовым капиталистом, получившим возможность напрямую влиять на процесс законотворчества и на ход выполнения законов.

Ну, а по той простенькой причине, что у всех олигархов все их кровные, непосильным трудом честно заработанные сбережения хранятся в банках забугорных, то влиять на вышеозначенные политические процессы получают возможность и владельцы тех самых забугорных банков.

Т.о. все эти пресловутые "слуги народа"- всего-то приказчики олигархии (и далеко не обязательно отечественной).

Этто что касается буржуазной демократии.

На Украине же крупный финансовый капитал параллельно с парламентскими играми включил еще и давление со стороны нацистских организаций- тоже финансово поддержанных олигархией.

Ну, а кто девушку угощает, тот ее и танцует...