Я тоже с недоумением прочитал повествование Греьенщикова о классе, который прямо с выпускного вечера был отправлен в Сибирь. Мама его это ему , значит, рассказала. А она ему не рассказала, кто на выпускников школы донос-то написал? Сейчас ведь сплошь и рядом оказывается, что негодованием по части 1937-ого года более всего исходят те, что отцы-матери или деды-бабки как раз доносы-то и писали или же труд заключенных в лагерях организовывали. Вот у госпожи Ксении Собчак - как это следует из сведений в Интернете - её родной дедушка по отцу как раз в те приснопамятные годы был на руководящей должности на какой-то восточно-сибирской железной дороге. Так не по его ли запросу были на том выпускном вечере, о котором нам Гребенщиков поведал, подобраны трудовые ресурсы?...
Латынина лично мне напомнила Тарелкина из пьесы Сухово-Кобылина "Свадьба Кречинского". Этот персонаж в одной из сцен рассуждает о причинах успехов англичан по части изобретательства и определяет, что эти успехи обеспечиваются голодностью англичан. Рассуждает, что вот, мол, если его самого запереть в какой-нибудь кладовке и не кормить, так он таких штук понаделает...
Так и Латынина: она изобретательна по части выдумок с голодухи. Эта женщина ходит явно недокормленной. Вот и изобретает всяческие суждения. Какой она специалист по части зенитно-ракетной обороны? - Она никакой не специалист! А рассуждает-то, рассуждает... По пословице: "Куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй!"
А по какой части она специалист? - По части Насти-Рыбки она специалист! Совсем ведь недавно эта Латынина рассуждала, что зря де Дерипаска эту самую Настю-Рыбку к себе подпустил, да еще позволил той выпытать у олигарха великую тайну, что Виктория Нуланд была когда-то в ее молодости испытана жизнью с 18 китобоями на советском китобойном судне... И где теперь та Настя-Рыбка? Вот это у Латыниной существенно получается, тут она специалистка. На этом вот поприще Латыниной и надо себя развивать и раскрывать. А по части зенитно-ракетной обороны ей не следует суетиться - она в этом не специалист.
Чушь-то какая! И откуда этого Илларионова откопали. Это же - давно "отработанный" (даже - переваренный) персонаж. Наверное, он стал голодать, а потому и проявляет такую изобретательность по части толкований.
Путин подписывает документы, составленные в соответствии с грамматикой русского языка, а не украинского языка. Вот тут для Илларионова и пожива: "Ага! Значит, перестали считать Украину самостоятельным государством!"
Чушь-то все какая! Не надо на весь этот "отработанный сброд" обращать хоть какое-то внимание!
Совершенно точный и верный признак: если человек начинает широко предъявлять себя в раздетом или "мало"-одетом виде, значит , он осознает, что старится. Только и всего...
Ну, какая-то надуманная статья. Автор горяч любит Англию и её культуры, а я вот никакой любви к Англии не питаю. Вместо любви я питаю к Англии и ее обитателям глубокую неприязнь. Значимость и плодотворность английской культуры я признаю, но уж прямо-таки до любви к ней у меня дело и подавно не доходит.
Но ничего значимого, а тем более подпитывающего злорадство насчет Англии я из этого соотношения "Меркель - Мэй" извлечь не могу. Ничего там у них такого не произошло. Ну, в какой-то момент пани Меркель на Далю Грибайскайте набросилась. Та, может быть, совсем уж как-то призывно улыбалась старшей госпоже. Вот пани Меркель и отметила Далю... А там, глядишь, она эту самую Мэй где-то отловит и заласкает её всяко разно...
Это всё - пустяшные наблюдения. Ничего они не значат. Так только, покочевряжиться над клавиатурой...
А правильно ли я понимаю. что он так на нас осерчал за то, что у нас не принято свою гомосексуальность "выплескивать на люди"? Ему, значит, так уж приспичило с этим делом, что он и русский народ вокруг себя терпеть не может: "Гомосексуальность - превыше всего!" Забавно было бы, однако, узнать, какие он там в Европах-Америках успехи по части гомосексуальности иметь будет!
Я где-то прочитал, что известный-преизвестный танцовщик балета Рудольф Нуриев был по части гомосексуальности до того захвачен, что в антрактах спектаклей, в которых он участвовал в Гранд-Опера в Париже, выскакивал в костюме и гримме из здания Оперы и бежал в ближайший общественный туалет, где прямо-таки бросался к находящимся там мужчинам, тем, конечно, которые "по этой части" , и у них черпал доступным способом толику , так сказать, вдохновения. Когда я единственный раз был в Париже у здания Гранд-Опера, то специально смотрел по сторонам, чтобы понять, где у них этот самый чуть ли не мемориальный общественный туалет. Так ведь нет по близости общественного-то туалета. Может , это сказки всё по тамошнюю прямо-таки тотальную заинтересованность в гомосексуализме и гомосексуалистах, да еще и родом из России. Может быть, его так заманят в Европу-Америку посулами, что он у них на этом поприще и развернуться сможет, и оценен будет высоко, да и бросят ни с чем. Разве что в общественном туалете каком-нибудь чего-то промыслить сможет...
Впрочем, он нам сулит, что за деньгами-то к нам приезжать будет! Он за самым для себя главным приезжать будет. Этак он и зачастит к нам...
В свете нынешнего рвения по части ЛГБТ как-то само собой подкралось подозрение, что и Макаревич, значит, по части гомосексуализма "в стороне " не остался. Батюшки-светы! Ещё и это! Птица-то у него, получается, была не столько синяя, сколько "голубая"...
Но это он в порядке бахвальства, хвастовства о себе такое рассказывает. Вот, мол, какой вклад в дело либерализации внес. Где-то ему зааплодируют. Мне так противно. И к чему он это рассказал? Тоже на гробу Кабзона захотелось исполнить танец с вихляниями бёдер?.. И то сказать, устарел он, этот Макаревич...
