полемика нешуточная, споры разгорелись...ссылки на летописи, картины живописные...уже художников обвиняют, что монголы не позировали и рисовали они татар в виде русских...

что же было в те далёкие годы..?

1. русских ещё не было, говорили и писали все по-татарски, ходили в чалмах и халатах, а воины все со шлёмами на головах и в сапогах с загнутыми концами (типа Иван царевич с пером в чалме и драгоценным камнем)... Москва в переводе мечеть и весь народ считал себя правоверным...

2. православие появилось только с Петром и попом Никоном, как и креститься тремя перстами...а до него весь народ был един, хотя и вёл междуусобные войны...

3. конечно жаль традиционных историков (тех, что пишут учебники), которые видят, как монгольские лошадки по замёрзшим рекам скачут от города до города, а скотоводы (с чего-то озверевшие) убивают земледельцев и сжигают их дома...для историков монголы - сверхлюди, которые не мёрзнут, научились в лесах находить тропы, и для них главное грабить...а что до того где богатства - меха и шкуры историки умалчивают...

4. лук и стрелы - оружие грозное, только дружины в латах (стрела не берёт)...и монголы в латах (такие богатые скотоводы и где столько наковали..? в юртах  что ли..?)...кони на рисунках не монгольские коньки-горбунки, а очень даже обыкновенные, породистые...

5.падение города Владимира очень яркое событие, которые и за сто лет не забывалось, а было это в силу объединения русских татар...под Москву их объединяли и Ярославль и Тверь и Новгород приносили присягу на верность...(как впрочем и в наши дни)...

6.сила орды была именно в том, что приручена была лошадь и ковали оружие для дружин самое лучшее...и стрела не брали и сабля ( не меч, а сабля) рубила пополам, до седла...

и дань платила "монголо-татарам" вся Европа - от Лиссабона до Киева, и Китай платил и Индия...и ханов-царейкакганов славили во всех трёх ордах (отсюда и триколоры по всему материку) Белой, Синей и Золотой...