не понял фразы автора "... Байден получил ... жесткое указание договориться с Путиным любой ценой против цифровиков". бабло глобальное отдельно, цифра отдельно. кто такие "цифровики"? глобальные деньги понятно, цифровики нет... Байден представляет интересы глобального капитала. т.е. той самой глобальной пирамиды власти с кучкой паразитов наверху. и? кто им на самом Западе мешает? какие-такие "цифровики"? глобальной пирамиде могут мешать те, кто не согласен со своим местом в новом мiре. это прежде всего Россия, Китай с долей вероятности, ... кто ещё? типа прозревающие еуропейцы? да ла-а-д-на! они куплены печатным станком (читай теми же самыми глобалистами) по самые гланды... не "цивровики", а национально ориентированные элиты могут не соглашаться с глобальной стройкой пирамиды власти денег. ибо они теряют собственные стулья под собственной задницей, кормовую базу местечкового размера и пр. ништяки от как бы самостийности. причём тут "цифровики"? другое дело, что в среде внутренне несогласных нет реально сильных, способных достать из широких штанин и положить на стол знАчимый аргумент. поэтому только Россия. более некому. остальной гарнир может только вступить. да и то так, чтобы гегемон не сразу догадался. иначе придушит раньше планируемого прыжка на месте... и? - снова и опять вопрос автору, - как могут договориться два полюса-антагониста? гегемон строит будущий мiр в том числе за счёт России, а Россия что, должна согласиться? чО за бред? получив за истекший период в свои руки уникальное оружие, единственно способное защитить и уничтожить.., почувствовав силу на внешней арене.., пойти и согласиться? ну-ну. на повестке борьба за время. у кого-то оно истекло и патовая ситуация грозит перейти в потерю партии. а у ВВП время помощник. чем дальше и чем дольше бла-бла-бла, тем значительнее изменяющееся во времени соотношение балансов сил. тем яснее и доходчивее суть глобализЬма для всех участников внешнеполитических процессов. они и так не дураки, дураков там нет. но есть вопрос надёжности - чем Россия дольше и устойчивее, тем яснее мысли в окружающем её пространстве... иными словами, Байдену, олицетворяющему глобальную модель управления мiром, сильно мешает Россия и примыкающие к ней попутчики. т.о. договариваться с Россией о размене попутчиков пробовать можно, но что из этого выйдет? - вот вопрос! проще говоря, надо ли России дальше тянуть с жизнедеятельностью гегемона? и если надо, а пока выходит, что надо, то доколе?