Одно то, что_об этом говорит сам глава делегации РФ показывает его правоту и то, что он не зря там сидел и в конце концов сделал правильный вывод об этой организации, которая выступает в защиту мошенника Навального и требует освободить его от заслуженого тюремного заключения. Зная характер этой организации мошенник Саркози решил подать заявление в неё якобы за нарушение его прав судом Франции. Толстой сделал правильный вывод: ДЕЛАТЬ В ЭТОЙ ОРГАНИЗАЦИИ РФ совершенно нечего и за членство в ней РФ должна платить? По тону статьи видно явное осуждение Толстого этим автором, но Русские люди этого главу делегации поддержат за справедливое суждение, а вот поддержат ли автора статьи за осуждение главы делегации Толстого?

"...Царя Петра Первого русские люди прозвали антихристом за то, что он пытался искоренить всё русское: Изменил летоисчисление; Редактировал русский язык и алфавит; Ввёл традицию пить (алкоголь) и курить; Запрещал русскую (национальную) одежду и обувь, архитектуру и музыку. ..."

"...Царя Петра Первого русские люди прозвали антихристом за то, что он пытался искоренить всё русское: Изменил летоисчисление; Редактировал русский язык и алфавит; Ввёл традицию пить (алкоголь) и курить; Запрещал русскую (национальную) одежду и обувь, архитектуру и музыку. ..."

"...Царя Петра Первого русские люди прозвали антихристом за то, что он пытался искоренить всё русское: Изменил летоисчисление; Редактировал русский язык и алфавит; Ввёл традицию пить (алкоголь) и курить; Запрещал русскую (национальную) одежду и обувь, архитектуру и музыку. ..."

"...Царя Петра Первого русские люди прозвали антихристом за то, что он пытался искоренить всё русское: Изменил летоисчисление; Редактировал русский язык и алфавит; Ввёл традицию пить (алкоголь) и курить; Запрещал русскую (национальную) одежду и обувь, архитектуру и музыку. ..."