Пушкинский музей создал Сталин
![Пушкинский музей создал Сталин](https://r4.mt.ru/r28/photo8A85/20531624055-0/jpg/bp.jpeg)
Смешно, но Пушкинский музей это Сталин и есть. Именно так, что бы ни говорила его новая директриса. Достаточно копнуть в историю этого музея и окажется, что именно товарищ Сталин принял непосредственное участие в его создании.
Комментарии
Показать предыдущие комментарии
Я правда не поняла, где именно кидается камень в Императора? Я уже столько тем поставила и по поводу "сбежавших" и по поводу состава раннего правительства, что можно было бы и понять, что к истории я отношусь с уважением. Я никогда не пытаюсь кинуть камни в тот или иной период времени, поскольку не уважать историю собственного государства считаю не только ошибкой, но и большой глупостью. И "Красные директора" не сразу стали "красными", на это тоже понадобилось время.
Уважаемая Светлана!
Простите, пожалуйста, если я Вас неправильно понял.
Однако, если текст предполагает два и более понимания его смыслов, то это противоречит первому закону логики – закону тождества.
«Простолюдинам вход в музей был заказан. … Это не для народа, а для развлечения верхушки.
Царь Николай Второй идею выслушал и выделил небольшую сумму». – Это про камень в императора.
По поводу «красных» директоров
Полагаю, что как раз с самого начала они были красными, а со временем порозовели, но первые были вполне пролетарскими, по уровню образования и культуры. Поэтому и появилась в СССР политическая должность – главный инженер, который разбирался в производстве.
Вашего мнения о красных директорах я не понял: когда же они, по-вашему, покраснели?
С уважением, Александров Виктор Константинович Яндекс Дзен.
Если Вы считаете фразу «Простолюдинам вход в музей был заказан. … Это не для народа, а для развлечения верхушки.
Царь Николай Второй идею выслушал и выделил небольшую сумму»- камнем, то я не знаю какие именно слова употребить, чтоб перечислить именно те события, что были. Если был простолюдинам заказан вход, то как бы лично Вы это описали? Или про выделенную сумму? Я же не писала, что он фыркнул и что-то там промолвил про грязных и нищих. "Император выделил сумму", чтоб это было именно камнем в императорский дом. Только вот не надо ту самую верхушку делать благородными. Они там были разными. Впрочем как и сейчас. Напомнить как относятся так называемые "верхи" к низам, т.е. нам? А может вспомнить историю с Лужковым, который при расширении дороги взял дом у ветерана, но выделил однушку. И когда ветеран возмутился несправедливой заменой назвал его "жлобом". Хорошее отношение, правда? Про "макарошки" напомнить? Да сотни примеров. Так что во все времена были верхи, которые презирали низы. В остальном просто не хочу вступать в спор. Мы уже как-то выяснили именно с Вами, что каждый останется при своем.
Свежие комментарии