Холодное (белое) оружие в древней Руси

БЛАГОДАРСТВУЮ !

Статья выражает официальный взгляд историков, причем четко просматриваются веяния Соловьева, Карамзина, Ключевского при полном игнорировании Татищева и Ломоносова. И при внимательном рассмотрении многие моменты вызывают большое сомнение. Взять хотя бы "норманнский период". Ни в одном русском предании не говорится, что кто-то ездил за мечом "в урмане" или "в свеи", а тем паче "во франки". Зато Младшая Эдда изобилует рассказами о том, что герой обзавелся мечом или броней "в Гардарики", то есть на Руси! Да хоть того же Лодесброка возьмите! Так что это большой вопрос, кто у кого учился... И кто у кого покупал. Теперь по ножам, мечам, саблям... А заодно и древковому. Сегодня есть множество людей, которые всерьез занимаются реконструкцией древнего бытия. Больше всего народа западает на воинское искусство. Просмотрев их сайты по теме "ножи" достаточно легко понять: "!поясной нож" - это не какойто конкретный тип ножа! Просто его носили на поясе как знак СВОБОДНОГО ЧЕЛОВЕКА. Был женский поясник, со сравнительно коротким лезвием, без спуска и крутым загибом лезвия к острию. Был мужской, с гораздо более длинным лезвием. Часто со спуском. Охотники предпочитали лезвие еще длиннее, но не намного. Нож говорил о хозяине больше, чем он мог рассказать о себе за неделю! Воины ходили с боевыми ножами на поясе. Это вообще другой клинок. Кстати, кавказские кинжалы, атрибут национальной одежды, производная боевых ножей. Засапожнок. Сапоги были "важной обувью" (формулировка не моя, бабкина). Ни для охотника, ни для вольного, ни, тем более, для воина они не могли иметь широкое голенище! А если таковое становилось необходимым, то голенище утягивали завязками. Засопожник клался за голенище. Это "оружие последнего удара". Он в принципе не мог не быть узким, длинным, почти прямым и без крестовины. Кто носил хромовые сапоги - поймет, о чем я. Кинжал с крестовиной можно сунуть в узкое голенище, но либо натрет ногу, либо в нужный момент не достанешь, либо утратишь скрытность ношения и лишишься "последнего удара". То же и с пиками, копьями, ... Плохо, что здесь "отражение отражения" без подписи к картинке. Я думаю, нашим историкам стоило бы взять пример с норвегов и шведов, и внимательно присмотреться к наработкам любителей-реконструкторов. И скандинавских, кстати, тоже.