На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Не только о футболе

864 подписчика

Свежие комментарии

  • Максим Комаров
    Он в Родину. Главным. Ассистентом Серега уже не пойдет.Мирра Андреева пр...
  • КУАТ
    - "Алексей Березуцкий войдет в штаб тренера." - Игнашевичу предлагали?Мирра Андреева пр...
  • Максим Комаров
    Странный какой-то выбор тренера у цыыска. Ничего не имею против Николича, но это, в любом случае, временщик. Он даст ...Мирра Андреева пр...

О протоколе ВАР

О протоколе ВАР

Хотя РФС и признал официально, что судьи матча "Спартак" - "Сочи" допустили ошибку, мне хочется отдельно написать о том, как на самом деле выглядит протокол ВАР здорового человека и как он должен использоваться.

Вернуться к статье
Комментарии
Показать предыдущие комментарии
Алевтина Трофимова
Там всех надо отсылать, РФС на это не пойдет, вот и прикидываются дурачками
Лена Мисько
лига прогнила насквозь... ((
Лена Мисько
В преддверии сегодняшнего матча просто не могу не поговорить о VAR, протоколе VAR и почему в Европе он работает иначе. ... 1. «Судья обязательно должен принять какое-то решение» Что это значит: судья должен засчитать гол/продолжить игру, назначить пенальти/продолжить игру и т.п. Судья не может остановить игру и сказать «а я вот не знаю что тут было, давайте посмотрим VAR». ... 2. Арбитру VAR не надо искать доказательства ошибки главного. Пункт протокола гласит, что просмотру подвергаются те ситуации, где ВОЗМОЖНА ошибка судьи. В протоколе так и написано «potential». ... 3. Даже если VAR и главный арбитр принимают одинаковое решение, арбитр в поле может пойти и посмотреть этот момент. И в протоколе написано, что это возможно в том числе для того, чтобы игроки были уверены в правильности работы VAR. В качестве примера наш автор на PROSM приводит в пример момент в этом матче (смотреть с 1:12) https://youtu.be/UR9wwqjbO1I Просто посмотрите: судьи не орут, все нормально объясняют, в комнате VAR никто не в шоке от того, что к ним обращаются.... Продолжим. Кто же важнее: главный судья или VAR. Тут очевидно, что VAR вообще не принимает решение. Он описывает для главного судьи происходящее в спорном моменте. Когда Еськов говорил: «Ноги внизу, он [игрок Сочи] об них ударил», Еськов действовал правильно. Фраза «Я не могу это не отменить» - фактически нарушает протокол VAR. Ведь до этого Еськов увидел возможную ошибку Казарцева. А дальше идёт «Подтверждаю решение, продолжай игру». Хотя Еськов должен был описать увиденное и предложить Казарцеву пересмотреть этот момент самому. ... Мораль проста: 1. Арбитры в России чувствую себя слишком значимыми. Они ставят себя выше игроков, не могут по человечески объяснить решение. «Да отойди ты отсюда» и крики «Проверим, проверим» это вообще позор. . Судья не должен поддаваться эмоциям, он должен всегда действовать с холодной головой. . 2. Арбитры VAR либо не знают, как на самом деле работает процедура просмотра, либо не понимают футбол. Давайте вспомним, сколько решений дополнительно просматривали в матчах «Спартака» и поймём, что парочка Еськов-Казарцев это не единственные два человека, в уровне которых мы сомневаемся. . 3. Калошин и компания прикрываются протоколом VAR и «интенсивностью» игры Жиго, хотя на самом деле в протоколе VAR как раз оценка интенсивности действия игрока - это повод главному ЛИЧНО посмотреть момент. ............ Посмотрим, как изменится манера судейства в России с сегодняшнего дня. Хочется надеяться, что арбитры хотя бы внимательно перечитают протокол, посмотрят моменты из других лиг и поищут в словаре значение неизвестных им слов.

Картина дня

наверх